北京時(shí)間2月6日，在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)四年的調(diào)查后，英超聯(lián)賽指控曼城（Manchester City）在九個(gè)賽季中違反了高達(dá)115項(xiàng)財(cái)務(wù)規(guī)定。

據(jù)《泰晤士報(bào)》，在最壞的情況下，曼城可能面臨被逐出英超聯(lián)賽的處罰。英國(guó)《每日電訊報(bào)》的報(bào)道中稱，這些指控如果被證實(shí)，將成為英國(guó)足球史上最大的丑聞之一。

曼城表示，俱樂部對(duì)這些指控感到“驚訝”，但俱樂部“歡迎獨(dú)立委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，以期一勞永逸地解決這個(gè)問題?！?/p>

曼城或面臨罰款、扣分，甚至被逐出英超

目前，英超聯(lián)賽已經(jīng)將曼城的事項(xiàng)提交給一個(gè)獨(dú)立的紀(jì)律委員會(huì)，調(diào)查其2009年~2018年期間涉嫌違反財(cái)政規(guī)則的行為。此外，英超聯(lián)賽還指責(zé)曼城俱樂部自2018年12月調(diào)查開始以來不配合調(diào)查的行為。

該獨(dú)立委員會(huì)將私下進(jìn)行調(diào)查，將由Murray Rosen擔(dān)任主席，不過英超官方并未公布調(diào)查的時(shí)間表。一家頂級(jí)俱樂部的高管對(duì)《每日電訊報(bào)》表示，他們“迫切”希望在本賽季結(jié)束前得到調(diào)查結(jié)果。

英超聯(lián)賽在一份聲明中寫道：“委員會(huì)的最終裁決結(jié)果將在英超官網(wǎng)公布?！?/p>

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

曼城表示，俱樂部對(duì)這些指控感到“驚訝”，（俱樂部的清白）有“大量無可辯駁證據(jù)”支持。曼城在一份官方聲明中表示，“曼城對(duì)這些違反英超聯(lián)賽規(guī)則的指控感到驚訝，特別是考慮到我們已經(jīng)向聯(lián)賽方提供了廣泛且大量的材料之后。俱樂部歡迎獨(dú)立委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，以期一勞永逸地解決這個(gè)問題?！?/p>

據(jù)悉，上述委員會(huì)可能對(duì)曼城處以罰款、扣除聯(lián)賽積分，甚至將曼城逐出英超聯(lián)賽的處罰。不過從歷史上來看，英超聯(lián)賽從來沒有做出過剝奪冠軍頭銜的決定，所以非常嚴(yán)重的處罰目前來看可能性并不大。

如果曼城再遭遇“罰分”，阿森納時(shí)隔近20年再次問鼎英超冠軍的可能性將大大增加。不過考慮到獨(dú)立委員會(huì)的調(diào)查周期，以及曼城潛在的上訴，整個(gè)案子最終了結(jié)的時(shí)間還存在巨大的不確定性。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次調(diào)查始于2018年12月，此前德國(guó)《明鏡周刊》公布了來自葡萄牙電腦黑客魯伊·平托的“足球解密”文件。它聲稱曼城夸大了贊助收入，這筆錢是由俱樂部的阿布扎比老板支付的，而不是與海灣國(guó)家有關(guān)的贊助商。通過與一家阿布扎比企業(yè)的秘密接觸，前主教練羅伯托-曼奇尼的工資實(shí)際上翻了一番，而且曼城還違規(guī)接觸年輕球員。

曼城此前被指嚴(yán)重違反財(cái)政公平法案

上個(gè)賽季，曼城已經(jīng)贏得了自2008年被阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)收購(gòu)以來的第六個(gè)英超聯(lián)賽冠軍。接近曼城的消息人士對(duì)ESPN表示，他們對(duì)沒有在周一英超聯(lián)賽的上述聲明發(fā)布之前提前收到警告感到失望。據(jù)德勤（Deloitte）數(shù)據(jù)，曼城是上個(gè)賽季全球收入最高的俱樂部。

雖然外界一直將曼城稱為“中東土豪球隊(duì)”，但實(shí)際上曼城的母公司城市足球集團(tuán)是一個(gè)全球化運(yùn)營(yíng)的實(shí)體，足跡遍及美國(guó)、日本、澳大利亞、烏拉圭等國(guó)。除了中東財(cái)團(tuán)外，知名美國(guó)科創(chuàng)VC銀湖資本也持有該集團(tuán)18%的股權(quán)。伴隨著與足球結(jié)緣，阿布扎比主權(quán)財(cái)富基金也成為銀湖資本的投資人。

一位體育金融律師表示，盡管上述委員會(huì)將對(duì)曼城采取何種制裁措施還有待觀察，但英超對(duì)俱樂部財(cái)務(wù)的更嚴(yán)格立場(chǎng)可能會(huì)將各豪門俱樂部的潛在投資者拒之門外。業(yè)內(nèi)專家表示，目前曼聯(lián)和利物浦都在尋找新的投資者。

在一份聲明中，英超聯(lián)賽指控稱，曼城并未按要求提供“準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，以真實(shí)和公平地反映俱樂部的財(cái)務(wù)狀況?！?/strong>這些信息涵蓋了俱樂部的收入，包括贊助收入和運(yùn)營(yíng)成本等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，除了此次來自英超聯(lián)賽的指控外，歐足聯(lián)在2020年就曾裁定曼城在2012年~2016年期間“嚴(yán)重違反”FFP（歐足聯(lián)財(cái)政公平法案）規(guī)定，涉及虛增贊助營(yíng)收，以及不配合調(diào)查。隨后，歐足聯(lián)對(duì)曼城處以罰金并禁止參加歐冠聯(lián)賽兩個(gè)賽季，并罰款3000萬歐元。不過當(dāng)年晚些時(shí)候，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）推翻了曼城這項(xiàng)為期兩年的“禁賽令”。

上述德國(guó)《明鏡周刊》于2018年11月公布的文件泄露后，歐足聯(lián)便開始對(duì)曼城進(jìn)行調(diào)查，這些文件指控曼城夸大了贊助協(xié)議的實(shí)際價(jià)值。隨后，英超聯(lián)賽也對(duì)曼城進(jìn)行調(diào)查，但曼城表示這些指控“完全是錯(cuò)誤的”，《明鏡周刊》的指控來自“非法黑客攻擊和對(duì)曼城郵件的斷章取義?！?/p>

不過相較于3年前歐足聯(lián)的指控，本次英超聯(lián)賽的對(duì)曼城的指控更加詳細(xì)，而且根據(jù)英國(guó)足球規(guī)則，曼城這次也沒有機(jī)會(huì)向體育仲裁法庭提出申訴。

據(jù)路透社，幾周后，英國(guó)政府預(yù)計(jì)將發(fā)布一份白皮書，建議在英國(guó)足球領(lǐng)域建立一個(gè)獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以處理各家職業(yè)足球俱樂部的財(cái)務(wù)、所有權(quán)和治理問題。