謝謝邀請(qǐng)。

關(guān)于三后衛(wèi)，我在http://www.zhihu.com/question/20068355 當(dāng)中已經(jīng)回答過(guò)了一些。這里結(jié)合問(wèn)題提出的3-5-2陣型進(jìn)行解答。

簡(jiǎn)單的歷史：

從傳統(tǒng)足球陣型的發(fā)展來(lái)看，攻守最平衡的、用得最多的有三個(gè)陣型，3-5-2就是其中一個(gè)。另兩個(gè)是4-4-2和4-5-1，這在20世紀(jì)八十年代和九十年代非常流行。3-5-2是“不老松”4-4-2的創(chuàng)新，在1982年，意大利以4-4-2橫掃諸強(qiáng)拿到世界杯冠軍，但當(dāng)時(shí)意大利擊敗的隊(duì)伍當(dāng)中，基本都在踢4-4-2，意大利在比賽中的表現(xiàn)，個(gè)人認(rèn)為是依靠4-5-1和5-3-2的來(lái)回變換。

到1986年、1994年世界杯，以及1996年的歐洲杯，冠軍球隊(duì)使用的都是3-5-2陣型，但從排兵布陣來(lái)看，只有1986年比拉爾多執(zhí)教的阿根廷隊(duì)是正宗3-5-2，1994年的巴西是4-4-2變3-5-2，1996年的德國(guó)亦如此。

3-5-2的好處在于以下3點(diǎn)：

1.中場(chǎng)兩個(gè)邊路的極度補(bǔ)強(qiáng)。利用好場(chǎng)地寬度，在三個(gè)中前衛(wèi)的兩邊加上兩名邊前衛(wèi)（同時(shí)也是邊后衛(wèi)，或者一名邊后衛(wèi)一名邊前衛(wèi)），大大加強(qiáng)了中場(chǎng)人數(shù)優(yōu)勢(shì)，并對(duì)對(duì)方的四中場(chǎng)（4-4-2）進(jìn)行沖擊，進(jìn)攻重點(diǎn)往往是兩個(gè)邊路和肋部，那都是4名中場(chǎng)球員無(wú)法覆蓋的空檔（如果是平行站位可能還沒(méi)這么明顯，但菱形站位空檔就很大了），說(shuō)得難聽(tīng)一些，五中場(chǎng)對(duì)對(duì)方的擠壓和逼搶是很殘忍的。

2.前腰或者后腰的活動(dòng)范圍大大增強(qiáng)。在五中場(chǎng)的人數(shù)優(yōu)勢(shì)當(dāng)中，一個(gè)走位飄忽的中前衛(wèi)/前腰能夠吸引對(duì)方足夠的注意力，并且依靠自己的調(diào)動(dòng)打亂對(duì)方四中場(chǎng)的防守位置；而一個(gè)后腰頂?shù)街袌?chǎng)，加大了中場(chǎng)防守的覆蓋面，增強(qiáng)防守厚度，讓對(duì)方的兩名前鋒難以直接面對(duì)己方的后衛(wèi)線(xiàn)?，F(xiàn)在雙后腰的配備正是從3-5-2當(dāng)中得到的靈感。

1986年世界杯，阿根廷的3-5-2當(dāng)中，馬拉多納在中場(chǎng)的活動(dòng)范圍幾乎覆蓋了中圈弧頂、對(duì)方三十米區(qū)域和禁區(qū)，而此時(shí)在后衛(wèi)線(xiàn)上，往上頂?shù)氖菉W拉蒂科切亞或者庫(kù)休福，如果沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，以前者居多，這樣靈活的陣型在對(duì)英格蘭隊(duì)的比賽中“讓英國(guó)佬的中場(chǎng)十分頭疼”。

3.傳球路線(xiàn)更豐富。5名中場(chǎng)隊(duì)員的路線(xiàn)選擇上具有WM陣型的縱深，隊(duì)員和隊(duì)員之間的距離又不會(huì)因?yàn)槿藬?shù)劣勢(shì)而拉大，因此傳球和調(diào)度的效果更好。1994年世界杯16強(qiáng)巴西對(duì)美國(guó)的比賽中，巴西的“五中場(chǎng)”讓美國(guó)隊(duì)疲于奔命，直到萊昂納多因肘擊對(duì)手被罰下，情況才發(fā)生略微的改變（后來(lái)是羅馬里奧回撤充當(dāng)影子前鋒，不過(guò)美國(guó)人本來(lái)就是想拖到打點(diǎn)球）。

但是，導(dǎo)致3-5-2沒(méi)落的也正是它的優(yōu)點(diǎn)同時(shí)埋藏的隱患。三后衛(wèi)的防守薄弱之處不再贅述，還是從3-5-2的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性說(shuō)明。

1.兩個(gè)邊路的身后空檔過(guò)大。當(dāng)五名中場(chǎng)當(dāng)中的邊路隊(duì)員壓過(guò)中圈之后，身后就是兩條自由走廊。三后衛(wèi)面對(duì)來(lái)自邊路和肋部的反擊基本上是非常吃力的。事實(shí)上訓(xùn)練中的“二攻對(duì)三防”是一個(gè)重點(diǎn)實(shí)戰(zhàn)課題，加上反擊當(dāng)中的“4秒過(guò)中場(chǎng)”要求，如此開(kāi)闊的場(chǎng)地下兩名進(jìn)攻隊(duì)員對(duì)三后衛(wèi)來(lái)說(shuō)就是毀滅性的災(zāi)難，更不用提后插上的其他人。

2.當(dāng)時(shí)的后腰因?yàn)榉磽舯煌峡?，或者前腰因?yàn)橹袌?chǎng)人數(shù)太多而導(dǎo)致自己的空間被擠占。人數(shù)多在很大程度上解決不好的話(huà)也會(huì)變成資源浪費(fèi)。經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象是，如果兩邊路當(dāng)中的某一邊被打反擊，后腰對(duì)該邊路進(jìn)行覆蓋，立刻會(huì)放空中路，任由對(duì)方的的中場(chǎng)長(zhǎng)驅(qū)直入。

3.在五中場(chǎng)的時(shí)候，兩名邊路球員的“套邊”往往會(huì)因?yàn)閷?duì)方的中場(chǎng)收縮而獲利，直接面對(duì)對(duì)方后衛(wèi)線(xiàn)，前提是這需要非常好的傳球線(xiàn)路和準(zhǔn)確性。但現(xiàn)在每一名球員的活動(dòng)空間都被大大壓縮，兩個(gè)邊路有沒(méi)有這么大的活動(dòng)面積尚存疑問(wèn)，加上由于傳球的準(zhǔn)確性問(wèn)題、拼搶和犯規(guī)判罰的不確定性，防守方的反擊機(jī)會(huì)也會(huì)在此時(shí)出現(xiàn)。斷轉(zhuǎn)移球、斷身后球打反擊的例子屢見(jiàn)不鮮。由于比賽是90分鐘的過(guò)程，來(lái)回沖刺會(huì)讓兩名邊前衛(wèi)陷入極度疲勞，無(wú)法對(duì)后衛(wèi)線(xiàn)提供良好保護(hù)。

個(gè)人認(rèn)為以上三點(diǎn)最終讓3-5-2成為了過(guò)去式，但3-5-2的最大貢獻(xiàn)是促生了現(xiàn)代足球的4-2-3-1，雙后腰讓攻守更為平衡，同時(shí)邊后衛(wèi)助攻也成了主流戰(zhàn)術(shù)。

關(guān)于3-5-2的衰落，天涯曾經(jīng)有一篇很好的翻譯帖子，鏈接傳送門(mén)如下：

http://www.tianya.cn/publicforum/content/fans/1/176475.shtml