給大家科普一下娛樂天地檢(2023已更新(今日/知乎)
原標(biāo)題:日本媒體表示委屈后,韓媒對(duì)中方反制直接“不服氣”,還發(fā)文質(zhì)問
中韓之間因?yàn)椤跋拗浦袊每腿刖场币皇碌慕讳h,仍在繼續(xù)。除繼續(xù)暫停韓公民短期前往中國的簽證外,據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,最近消息是,中國駐韓使館發(fā)布通知,前往中國旅客須在行前48小時(shí)進(jìn)行核酸檢測(cè),結(jié)果陰性者才可來華。對(duì)此,稍加分析就不難發(fā)現(xiàn),比較嚴(yán)厲的“短期簽證暫停”,面向的是韓國公民;而相對(duì)寬松的“提供48小時(shí)陰性結(jié)果”,則基本上面向的是韓國境內(nèi)需要來中國的外國人,當(dāng)然,這其中也包括需要回國的我國公民。
對(duì)此,韓國有些媒體很不服氣,韓國《中央日?qǐng)?bào)》甚至發(fā)文質(zhì)問,為什么全球有16個(gè)國家“限制中國旅客”,但中方卻只報(bào)復(fù)韓國?
首先,韓國媒體這個(gè)表達(dá)是有遺漏的,因?yàn)橹蟹綄?shí)施“暫停短期簽證”并非只針對(duì)韓國,對(duì)日本也實(shí)施了相同措施。此前,日本媒體對(duì)此還表達(dá)過委屈,稱日方只是要求中國旅客核酸檢測(cè),但中方卻暫停了簽證,這個(gè)反制“不對(duì)等”。在日媒看來,中方對(duì)日本過于嚴(yán)厲了,因?yàn)槿掌笤谥袊鴮?shí)在太多,人員短期來往頻繁,簽證暫停后,對(duì)日方的影響是明顯的。
但是,誰讓日本在“限制中國旅客”上第一個(gè)出來“帶節(jié)奏”的,還造成了嚴(yán)重后果,中國有句老話叫“槍打出頭鳥”,日方遭此懲罰,也沒什么好抱怨的,不給你一點(diǎn)教訓(xùn),下次恐怕你還會(huì)這樣。而要求“提供48小時(shí)陰性結(jié)果”,中方在同一天內(nèi)不僅向韓國通知了,還通知了美國和日本,并不是區(qū)別對(duì)待韓國。
其次,說“報(bào)復(fù)韓國”,實(shí)際上有些過了,中方不過是“以其人之道,還治其人之身”而已,而且相比韓方,中方顯然客氣了很多。這段時(shí)間,韓方對(duì)中國旅客都做了什么,韓媒難道就不清楚?
其他國家對(duì)中國旅客只是要求核酸檢測(cè),雖然也有針對(duì)性,但基本上還算“防疫”范圍,但韓國卻是第一個(gè)拿中國旅客“當(dāng)?shù)谰摺保銋^(qū)別對(duì)待,上演“政治秀”的國家,警員“護(hù)送”,強(qiáng)制佩戴“黃牌”,在“小黑屋”等結(jié)果,不得轉(zhuǎn)機(jī)離開等等,哪一項(xiàng)不是歧視性舉措,而韓國政府對(duì)此又持什么態(tài)度?
韓國總統(tǒng)尹錫悅在聽完匯報(bào)后,稱這樣做“只是為了韓國公民安全”,還要外事部門向中方“充分說明立場(chǎng)”,潛臺(tái)詞是韓方做法沒錯(cuò),中方反制不可接受。之后,韓國外長(zhǎng)樸振繼續(xù)“甩鍋”中國,稱“出入境問題”對(duì)兩國關(guān)系帶來的消極影響,要由中方負(fù)責(zé)。不得不說,韓方確實(shí)有些強(qiáng)詞奪理了,而且面對(duì)的還是一個(gè)大國,不知哪來的底氣?按韓方所為,中方別說反制,就是加碼反制,都算有禮有節(jié)。
最后,為何被“敲打”,韓方難道不明白?在“薩德”問題上,韓方置此前對(duì)中方的承諾于不顧,尹錫悅政府公開表示,要在3月份之前解決所有問題,保證“薩德”的部署工作啟動(dòng);在臺(tái)灣問題上,韓國副議長(zhǎng)鄭宇澤竟然效仿佩洛西竄臺(tái),還會(huì)見蔡英文,對(duì)中國“核心利益的核心”發(fā)起挑戰(zhàn),事后韓國政府還說他是“個(gè)人行為”。這兩件事一出來,中方不敲打你敲打誰。
再者,在半島問題上,韓方還在推進(jìn)“核議題”,不僅希望美國重新部署核資產(chǎn),甚至表示“以韓國科技能力,短時(shí)間之內(nèi)就可擁核”,這樣的態(tài)度,恐怕不僅中國,國際社會(huì)都會(huì)同聲指責(zé)。對(duì)中國來說,半島局勢(shì)直接關(guān)系著自己的戰(zhàn)略安全,韓國激化它就相當(dāng)于“給中國制造危險(xiǎn)”;對(duì)國際社會(huì)來說,韓方這是明目張膽散布“核擴(kuò)散”言論,同樣不可容忍。
不得不提醒一下,一向尖酸刻薄的韓國媒體,不能眼睛總盯著別人,也是時(shí)候檢討一下自己了。返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯:
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。