音節(jié)不一定是以“它的語音形式”劃分的，因為“語音形式”是不斷演變的。

首先由于大多數(shù)語言都有口語(語音)和書面兩種屬性，所以音節(jié)劃分就難免兩者之間的矛盾，對大多數(shù)語言來說，實際的音節(jié)是書面音節(jié)劃分的基礎(chǔ)，比如現(xiàn)在英語的拼寫和實際字母發(fā)音的對應(yīng)關(guān)系很弱，于是劃分英語音節(jié)時主要依據(jù)的是其詞源，而不是依據(jù)已經(jīng)經(jīng)過千年演變的現(xiàn)代英語發(fā)音。也就是說現(xiàn)在的英語詞匯的口語發(fā)音，并不一定符合它的實際音節(jié)。

通常情況下，元音之間的輔音應(yīng)當劃到后一個音節(jié)，而英語中出現(xiàn)在重讀音節(jié)之后，非重讀音節(jié)之前的輔音，如elephant應(yīng)當劃分到前一個音節(jié)還是后一個音節(jié)是有爭議的，但是一般認為，這種重讀音節(jié)之后非重讀音節(jié)之后的輔音，或者完整音節(jié)之后，弱化音節(jié)之前的輔音應(yīng)當劃入前一個音節(jié)，否則劃入后一個音節(jié)[1]，查詢各大權(quán)威詞典可以發(fā)現(xiàn)elephant的音節(jié)劃分是el.e.phant, about音節(jié)是a.bout.

elephant一詞來自古法語olifant，一路演變，直到14世紀時拼寫還存在Olifauntz，如果用現(xiàn)代英語發(fā)音來看，它的劃分不符合你提到的規(guī)則，但是從詞源學角度來說是符合的。

參考