在NBA和歐洲賽場(chǎng)哪個(gè)得分更容易？在回答這個(gè)問(wèn)題前首先要明確的是NBA籃球和歐洲籃球的區(qū)別。

先說(shuō)NBA賽場(chǎng)。

在NBA籃球或者美國(guó)籃球的觀念里，最被重視或被提及最多的：天賦、身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)能力。

一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：北卡男籃史上得分王泰勒-漢斯布魯，一個(gè)曾經(jīng)在大一大二大三都入選全美最佳陣容，大學(xué)時(shí)期的榮譽(yù)足以媲美羅斯、庫(kù)里，態(tài)度積極、決策出色、終結(jié)完善、富有激情，技術(shù)、意識(shí)、心智都如此卓越的球員，最終的落腳地居然是——CBA浙江隊(duì)。

至于原因，很簡(jiǎn)單：天賦和身體素質(zhì)不達(dá)標(biāo)。

漢斯布魯?shù)那蛱綀?bào)告里有幾行很醒目的字：身體和臂展普通；缺乏足夠的運(yùn)動(dòng)能力、爆發(fā)力和橫移敏捷性。僅憑這幾行字就足以讓絕大多數(shù)NBA球隊(duì)經(jīng)理將他撇進(jìn)茫茫求職者中，無(wú)論他在大學(xué)時(shí)期取得怎樣的成績(jī)和建樹(shù)。這也是雅斯科維修斯、納瓦羅、費(fèi)奧多稀奇以及如今的坎帕佐，這些在歐洲被視作天才們的球員們?cè)贜BA賽場(chǎng)都很難取得耀眼成績(jī)的一個(gè)重要原因。

天賦和身體素質(zhì)這種事和其它選項(xiàng)無(wú)關(guān)，它是一個(gè)球員能否在NBA立足的根本指標(biāo)，如果你壓根進(jìn)不了NBA或者連上場(chǎng)機(jī)會(huì)都沒(méi)有，那就更不要談什么得分困難與否了。

好的，假設(shè)某一名球員已經(jīng)具備進(jìn)入NBA的綜合素質(zhì)，那么接下來(lái)他才有了考量NBA賽場(chǎng)得分的資格。

如果我們將球員的得分能力簡(jiǎn)單歸結(jié)為個(gè)人能力和球隊(duì)體系的綜合，那么在NBA賽場(chǎng)，個(gè)人能力前乘上的系數(shù)一定要遠(yuǎn)大于球隊(duì)體系。

這一點(diǎn)和那些被視作重中之重的天賦一樣，個(gè)人英雄主義在美國(guó)籃球的理念找那個(gè)同樣有著極高的位置，這和他們傳統(tǒng)的價(jià)值觀分不開(kāi)。之所以在NBA賽場(chǎng)的完善和進(jìn)化中，越來(lái)越多強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻空間的規(guī)則出臺(tái)，關(guān)鍵也在于NBA賽場(chǎng)強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力、天賦才華的展現(xiàn)。NBA歷史長(zhǎng)河中，那些最終登峰造極的人物，除了伯德、庫(kù)里，約基奇和東契奇這四位在同時(shí)代球員中身體天賦不算極其出眾，其余的諸位，哪個(gè)不是天賦異稟，鋼筋鐵骨的怪才？

那些認(rèn)為在NBA賽場(chǎng)得分相對(duì)輕松的人，看中的是鼓勵(lì)進(jìn)攻的規(guī)則和潮流引領(lǐng)。誠(chéng)然，NBA賽場(chǎng)的進(jìn)攻空間和對(duì)進(jìn)攻本身的保護(hù)程度要更高。但當(dāng)球員身處在一個(gè)天才遍地、怪物林立的球場(chǎng)中央時(shí)，一對(duì)一解決防守的困難度就已經(jīng)提升至S級(jí)，更不要說(shuō)你還要面對(duì)遍地協(xié)防的彈跳怪獸。想想看，當(dāng)你一套crossover好辛苦地甩開(kāi)馬里奧-查爾莫斯，殺入禁區(qū)時(shí)才發(fā)現(xiàn)剛剛還在三分線鼓腮幫子的韋德嚼著口香糖在籃下位置張開(kāi)手臂，而原本應(yīng)該在另一側(cè)叉腰的勒布朗已經(jīng)閃線到背后，淫笑著要給今晚的五佳球添點(diǎn)素材。這時(shí)的你，是乖乖把球扔給隊(duì)友然后繞個(gè)弧線跑出去，還是趁著滯空的幾秒鐘數(shù)數(shù)心里有多少匹草泥馬跑過(guò)？

身體和天賦是硬件根本，而技術(shù)運(yùn)用則是軟件加持，二者不可分離。好的技術(shù)可以彌補(bǔ)身體缺失，好的身體讓你可以更好地施展技術(shù)。勒布朗和威少同樣身體勁爆，但二人當(dāng)下的處境大相徑庭，是威少不懂得利用進(jìn)攻空間拿分嗎？顯然不是。打敗魔法最好的辦法是魔法plus，除非在NBA還能以怪獸級(jí)的天賦碾壓一切，不然就乖乖把自己向著六邊形戰(zhàn)士完善，至少別暴露什么太過(guò)明顯的劣勢(shì)，否則同樣靈活的防守策略一樣能把你針對(duì)到想要遠(yuǎn)離賽場(chǎng)求抱抱。

西蒙斯，你說(shuō)對(duì)不？

所以不要覺(jué)得進(jìn)攻空間好就容易拿分，卡戴珊的臀部再美，沒(méi)有特里斯坦的尺寸就乖乖隔著屏幕爽，不要看TT能輕松駕馭就覺(jué)得誰(shuí)上都行，弄不好只是在太平洋涮拖布。

接下來(lái)談歐洲賽場(chǎng)。

91年美國(guó)人看FIBA時(shí)，居高臨下，覺(jué)得所謂的歐洲籃球就是一群能投籃、能傳球、能假摔、籃球意識(shí)挺好但防守偏軟的白人。

這種描述雖然籠統(tǒng)，但還是相對(duì)清晰的將美國(guó)籃球和歐洲籃球劃分了界限。在這個(gè)基礎(chǔ)上，歐洲籃球也在發(fā)展過(guò)程中演變出幾個(gè)代表性的國(guó)家隊(duì)流派：

——俄羅斯、立陶宛繼承的是前蘇聯(lián)緩慢的攻防節(jié)奏，最具代表性的是前場(chǎng)高大的中鋒，薩博尼斯、大Z和莫茲科夫們?cè)贜BA內(nèi)線攪和得天翻地覆，基里連科這類(lèi)能里能外的全能型鋒線球員其實(shí)很稀有，但要說(shuō)其他外圍持球點(diǎn)想要進(jìn)軍NBA或在NBA立足就困難點(diǎn)，最典型的例子就是上述提到的曾被成為歐洲之王的雅斯科維修斯；

——西班牙走得是正統(tǒng)籃球的路子，內(nèi)線站著的是有身高、有體型、能策應(yīng)、能得分、小技巧不斷的高大內(nèi)線（大小加索爾），外圍則布滿靈巧、狡猾、傳球視野妙、走位雞賊的持球手（盧比奧、坎帕佐）。他們對(duì)籃球位置的劃分很是明確，依靠靈動(dòng)的內(nèi)線、繁復(fù)的傳切和天才的創(chuàng)造者打球。這種籃球模式下的球員打得聰明靈巧，但比較吃NBA球隊(duì)的體系和球隊(duì)搭配；

——法國(guó)基本代表了那些依照NBA模式建隊(duì)的國(guó)家隊(duì)，他們重視的和美國(guó)籃球無(wú)二：天賦、運(yùn)動(dòng)能力、速度和壓迫性。于是諸如帕克、巴圖姆、迪奧、戈貝爾們能夠在法國(guó)國(guó)家隊(duì)混得開(kāi)，立足NBA也基本不成問(wèn)題；

——巴爾干半島的籃球最有意思，他們的理念里，籃球是個(gè)完美者的游戲，于是他們的球員既有身高、也能外圍持球游走、傳到、投射。典型代表是211公分但還在打控衛(wèi)的庫(kù)科奇。一群什么都能干得人在一起，需要的章法和規(guī)則就不那么重要，所以他們信仰的是“有組織的自由”，打球從來(lái)都不墨守成規(guī)，于是很流暢，也很不穩(wěn)定。這種模式下的球員很卓越很全面，但不見(jiàn)得適合NBA；

這些球隊(duì)風(fēng)格雖然不一致，但整體建隊(duì)都有自己的體系，體系之下再選擇需要搭配的球員。

剛剛說(shuō)，在NBA賽場(chǎng)，“得分”這個(gè)大項(xiàng)里的個(gè)人能力前乘上的系數(shù)一定要遠(yuǎn)大于球隊(duì)體系。到了歐洲賽場(chǎng)，這個(gè)結(jié)果就要反過(guò)來(lái)了。在歐洲賽場(chǎng)立足要求沒(méi)有NBA那么直白，你可以身體素質(zhì)不那么出眾，但只要能夠找到你合適的體系那就可以留下試試。所以那些在NBA站不住腳的球員們最先考慮的都是去歐洲賽場(chǎng)試水，畢竟聯(lián)賽多、風(fēng)格多樣，能找到合適自己的球隊(duì)概率要大一些。

說(shuō)回得分。

歐洲籃球沒(méi)有專門(mén)偏向進(jìn)攻這一說(shuō)，甚至一直到現(xiàn)在他們還保留著至少一名大個(gè)子球員在籃下的習(xí)慣，加上讓美國(guó)籃球都頭疼不已的聯(lián)防策略，想要以一己之力突破對(duì)手防線就顯得沒(méi)那么容易。奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上，拉里-布朗帶領(lǐng)的美國(guó)隊(duì)遇到歐洲球隊(duì)，除了天賦壓制外，半場(chǎng)進(jìn)攻一直找不到什么像樣的策略。直到老K上臺(tái)，才制定出弱側(cè)站位、突破分球、定點(diǎn)投籃的半場(chǎng)運(yùn)作體系，這才化解了美國(guó)隊(duì)有力無(wú)處使的尷尬。

這里面展現(xiàn)了兩個(gè)關(guān)鍵詞：投射、體系。

換句話說(shuō)，在歐洲賽場(chǎng)或面對(duì)歐洲籃球，得分的難易程度和射程及運(yùn)轉(zhuǎn)體系成正比。在NBA賽場(chǎng)佛擋殺佛神擋殺神的揚(yáng)尼斯面對(duì)塞爾維亞同樣被絆馬索牽制住了，而在NBA得分并不那么顯眼的保羅-加索爾，依靠相對(duì)全能的身手和西班牙全隊(duì)的搭配拿了不止一次歐錦賽MVP。

所以，大概就是這樣：

——NBA賽場(chǎng)更看重天賦、個(gè)人，賽場(chǎng)上進(jìn)攻空間大，但單兵防守和協(xié)防能力高，依靠個(gè)人天賦和技藝能夠一人帶動(dòng)全隊(duì)；

——?dú)W洲賽場(chǎng)更看重特長(zhǎng)、體系，賽場(chǎng)對(duì)位資源沒(méi)那么廣，但銜接性更強(qiáng)，需要集合全隊(duì)體系來(lái)對(duì)抗；

這代表的是兩種不同的籃球理念，說(shuō)哪種模式更難或更簡(jiǎn)單，有點(diǎn)純粹的黑白論。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，那些在歐洲賽場(chǎng)顯眼，在NBA也能有一席之地的球員：保羅-加索爾，托尼-帕克，德克-諾維斯基，約基奇，東契奇。他們都是在歐洲賽場(chǎng)拿了歐錦賽冠軍或打出一片天，在NBA賽場(chǎng)也能拿冠軍、MVP、或嶄露頭角的球員。這些人，身體素質(zhì)不見(jiàn)得有多爆炸，但基本功太扎實(shí)，球場(chǎng)意識(shí)非常人所能及，更重要的是能夠快速融入球隊(duì)體系、適應(yīng)多種比賽風(fēng)格。

對(duì)于這種類(lèi)型的球員來(lái)說(shuō)，放在哪里，得分也好，其他也好，應(yīng)該都不會(huì)是件太難的事情。