ChatGPT真能創(chuàng)作文學(xué)嗎?
鐘二毛
這段時(shí)間要說最火的一個(gè)人,非ChatGPT這個(gè)虛擬人了。簡直是火出了天際線。ChatGPT,大白話說就是:聊天機(jī)器人+文章生成器?;趯A看髷?shù)據(jù)的快速處理能力,它能對輸入的問題和要求對答如流。有人對比了一組數(shù)據(jù),來說明這款應(yīng)用的受歡迎程度:從0到100萬用戶,推特用了2年,F(xiàn)acebook用了10個(gè)月,而ChatGPT用了5天。截至1月末,ChatGPT月活用戶已經(jīng)突破1億。
ChatGPT的出圈過程,值得一說。今年1月,北密歇根大學(xué)的哲學(xué)教授Antony Aumann贊揚(yáng)了一篇論文論述嚴(yán)謹(jǐn),然而學(xué)生卻說這篇論文出自ChatGPT。調(diào)查顯示,美國用ChatGPT寫作業(yè)的大學(xué)生比例高達(dá)89%。這在學(xué)術(shù)界引起了一陣恐慌,為了應(yīng)對ChatGPT對教學(xué)的沖擊,美國多個(gè)學(xué)校禁止在學(xué)校設(shè)備上使用,多家學(xué)術(shù)期刊禁止將它列為合著人。這么一禁,反而成為一個(gè)營銷事件,于是ChatGPT被更多人出于好奇下載、使用。大家發(fā)現(xiàn),除了日常對話、寫詩等等,不管是高難度的量子物理學(xué),還是撰寫新聞,它都表現(xiàn)出了強(qiáng)大的創(chuàng)作能力。
ChatGPT目前在國內(nèi)還無法下載使用,但很多人通過海外的朋友,紛紛體驗(yàn)。大家向ChatGPT提問的各種或嚴(yán)肅或奇葩的問題,被貼在朋友圈上,引發(fā)圍觀、驚訝、點(diǎn)贊和擔(dān)憂。很多創(chuàng)作者甚至說:“ChatGPT火了,我工作快沒了”。
任何爆火的事都需要冷靜下來、認(rèn)真思考:是這么回事嗎?我瀏覽了大量問答實(shí)錄,感受是:從目前看,ChatGPT給的答案大部分都是四平八穩(wěn)、60分答案,都是基于大數(shù)據(jù)的提取和整合。對于需要“閱讀理解”后才能回答的問題,它的答案基本上都是:“首先......其次......當(dāng)然......總的說來?!憋L(fēng)趣、個(gè)性、更深刻的答案,并不多。
我們再看ChatGPT的創(chuàng)作能力到底如何?有人讓ChatGPT寫一個(gè)有關(guān)“贅婿”的小說片段,它生成的對話是這樣的——贅婿:“老婆,我在你家待了這么久,總覺得不太受到重視?!崩掀?“這是因?yàn)槟悴皇呛苡械匚坏娜?。”贅?“實(shí)際上,我是一位很有地位的人?!痹栏?“什么?你是一位很有地位的人?”贅婿:“是的,我可以展示一下我的地位證明?!崩掀藕驮栏刚痼@地看著贅婿展示的證明,隨即開始對他畢恭畢敬。岳父:“對不起,我們以前一定對您不尊重?!崩掀?“是的,我們愧疚不已?!辟樞?“沒關(guān)系,我已經(jīng)原諒了你們?!边@位大度的贅婿,因?yàn)檎故玖俗约旱恼鎸?shí)地位,讓老婆和岳父對他有了全新的認(rèn)識,同時(shí)他也大度地原諒了他們過去的不尊重。
太弱了,這樣的對話!別說嚴(yán)肅的文學(xué)編輯會唾棄,估計(jì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都容不下這種水得不能再水了的文字。由此看來,ChatGPT能取代的是一些類似銀行客服這種簡單、重復(fù)的工作,再高級點(diǎn)的,能做的也只是基礎(chǔ)的工作。對于文學(xué)創(chuàng)作來說,ChatGPT至少目前是無法生產(chǎn)出講究、細(xì)膩、有強(qiáng)烈風(fēng)格且意味深長的內(nèi)容。畢竟,它只是數(shù)據(jù)處理,沒有真正的個(gè)性。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。