發(fā)現(xiàn)下屬的學(xué)歷造假,但是他的工作能力又很強,該開除他嗎?
在職場上混,學(xué)歷是敲門磚還是定音錘呢?
一位網(wǎng)友問:發(fā)現(xiàn)下屬的學(xué)歷造假,但是他的工作能力又很強,該開除他嗎?

有人覺得一定要開除,這就是鉆空子,受影響最大的人不是他,而是那些真才實學(xué)、真文憑的人,對他們不公平,管理者和公司的公信力會下降。

但更多人覺得不應(yīng)該開除,有人說這不是誠信問題,不過是迫于無奈,這樣的人和事有大把,為什么不給人家一次機會呢?

有人說,能給公司創(chuàng)造價值就行了,公司篩選學(xué)歷的目的就是為了找到能給公司創(chuàng)造價值的人,學(xué)歷只是能力的證明材料之一,既然都達到目的了,為什么要開除?


有人說,從用人角度看,最好不要。公司招人的目的是做事情,講的是產(chǎn)出與能力,而不是學(xué)歷,還是務(wù)實一點比較好,招人也是需要成本的。

有人說,開除他,樓主沒收益,留下他,他還能拼命工作拿成果。

有人說,留著他,一來可以限制一下人力,二來裁員時候可以用這個理由。

還有人說,關(guān)你什么事,你只是要個干活的人,睜只眼閉只眼吧,大家都是打工人。


有人說,工作就是圖個開心,學(xué)歷說白了就是一張游戲卡,何必這么看重規(guī)則?

有人說,雖然不開除,但要跟他溝通,說知道他學(xué)歷造假了,但認可他的能力,所以決定升職加薪。

有人說,可以給予一定懲罰,比如降薪或者取消一年年終獎。

有人說,讓他知道被攥著把柄,方便pua他。

也有許多人說要分情況處理,如果聽話好用就裝不知道,不好用就開除。

有人說,如果樓主是人事,就開除;如果是主管,就假裝不知道。

有人說,如果是樓主自己的公司就開除,如果不是就不管。

有人說,如果他是底層員工就裝不知道,如果他是公司管理層,就不要讓他接觸核心機密和關(guān)鍵任務(wù),畢竟他能造假,指不定會出其他問題。

有人提醒,不要拿他來投標,學(xué)歷造假會導(dǎo)致廢標。

還有人說該開除的是hr,學(xué)歷造假都沒有調(diào)查出來,這種學(xué)信網(wǎng)一查就能查出來,背調(diào)的時候干嘛去了?



樓主所在的公司如果是私企,不是什么體制內(nèi)單位,對學(xué)歷的要求應(yīng)該沒那么嚴格。
公司以盈利為目的,招人是為了賺錢,學(xué)歷只是篩選人的一種證明材料,而且有時候還會出錯——高學(xué)歷低能力的人比比皆是,完全按照學(xué)歷招人并不是最好的選擇,只有在實踐中千錘百煉的能力才是公司需要的。既然下屬已經(jīng)用實踐證明了自己具有這個能力,何必舍近求遠,大費周折呢?
至于誠信問題,也許他是迫不得已才偽造學(xué)歷,就像人們美化簡歷一樣,如果不是現(xiàn)在許多公司設(shè)置的門檻太高,誰也不想冒著被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險造假。如果他在工作中沒有出現(xiàn)其他誠信問題,不妨給他一個機會。但可以私下溝通,告知他的秘密已被樓主知曉,讓他感恩,從而更加努力,也不敢做出什么不誠信的事,也算是一種小小的警示吧。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。