前言

這是一篇深度探索當(dāng)代西方媒體和政治的文章。主要著眼點(diǎn)是美國(guó)右翼政治和猶太問(wèn)題，也涉及其它西方國(guó)家和左翼。本來(lái)，這不是我通常的主題。它來(lái)自于“戰(zhàn)爭(zhēng)剩余物質(zhì)”。

過(guò)去三年中，我完成了第二部長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)。小說(shuō)的初始設(shè)計(jì)中，有很長(zhǎng)一段情節(jié)涉及美國(guó)右翼民兵。從前在美國(guó)時(shí)，我接觸過(guò)這個(gè)神奇物種。只是短暫的驚鴻一瞥，但提神醒腦，興趣濃濃。

真要下筆寫(xiě)入小說(shuō)，當(dāng)然需要深入研究。于是在三年中，我花了大量時(shí)間搜集研究美國(guó)右翼政治的資料。這個(gè)案頭工作無(wú)限漂移，沉迷其中，研究大方向也從民兵武裝滑向了媒體。結(jié)果是：小說(shuō)中那一段雖然也寫(xiě)了好幾萬(wàn)字，用到的材料不到研究成果的百分之一。沒(méi)辦法，小說(shuō)主要是故事。

用剩余物質(zhì)再搞點(diǎn)事，我不覺(jué)得有什么不恭。據(jù)說(shuō)，二戰(zhàn)后偉大的馬歇爾計(jì)劃，最初的肇因是馬歇爾將軍舍不得浪費(fèi)歐洲堆積如山的戰(zhàn)爭(zhēng)剩余物質(zhì)。

與小說(shuō)不同，這篇文章是百分之百的非虛構(gòu)創(chuàng)作。鑒于主題的敏感性，文中的人物、事件和史料，經(jīng)過(guò)好幾遍溯源檢查和修正，比當(dāng)年寫(xiě)論文還謹(jǐn)慎。當(dāng)然，我不能保證我的資料源頭全都準(zhǔn)確無(wú)誤。這是知乎不是學(xué)術(shù)期刊，我也不想煩死讀者，所以引用來(lái)源之類(lèi)格式就免了。保留的幾條注釋都是必要的背景簡(jiǎn)介，輔助理解。

全文約38000字，篇幅很長(zhǎng)，細(xì)節(jié)很多。這次我接受專(zhuān)欄讀者的建議，分成三部分發(fā)表：“上篇”、“中場(chǎng)嘉賓站臺(tái)”和“下篇”。

上篇 昂茨

2006年，梅爾·吉布森的電影生涯如日中天。十年前，他就憑《勇敢的心》拿到了奧斯卡最佳導(dǎo)演小金人。04年導(dǎo)演的《耶穌受難記》全球爆紅，成為有史以來(lái)票房第七的電影、票房第一的R級(jí)片（截至當(dāng)時(shí)）。他的下一個(gè)大制作《啟示》已經(jīng)完成拍攝，即將上映。

7月28日早晨，吉布森在加州馬里布因醉駕被警察攔下。本來(lái)這不是什么大事，他在加拿大就曾因酒駕進(jìn)過(guò)局子。大家都知道硬漢明星的德性，板子高高舉起輕輕落下：“以后三個(gè)月不許在我們安大略省開(kāi)車(chē)”。吉布森在馬里布有豪宅和投資，當(dāng)?shù)鼐炀指P(guān)系很好。

問(wèn)題出在當(dāng)天逮捕他的警官。這位警官不許他開(kāi)車(chē)回家，還把他銬起來(lái)塞進(jìn)警車(chē)。吉布森在后座破口大罵，據(jù)說(shuō)罵得有鹽有味。逮捕記錄的這一部分語(yǔ)焉不詳，不知道有沒(méi)有大喊“Freedom！”

最后的幾句被人記下來(lái)了，當(dāng)天就爆料給美國(guó)著名狗血媒體TMZ：

“操蛋的猶太人！世上所有戰(zhàn)爭(zhēng)都是猶太人的錯(cuò)！你是不是猶太人？”

這位警官還真是猶太人。人家一身制服，又沒(méi)戴小帽，不知爛醉的吉布森是怎么認(rèn)出來(lái)的?？磥?lái)他平日確實(shí)琢磨得挺多，猶太嗅覺(jué)非常靈敏。

當(dāng)天晚上TMZ獨(dú)家報(bào)道。第二天吉布森趕緊發(fā)布公開(kāi)道歉。晚了。從《耶穌受難記》上映以來(lái)跟他打了兩年多嘴仗的“反毀謗聯(lián)盟”（ADL）公開(kāi)回應(yīng)：“我們不接受吉布森的道歉。他終于露出了自己的真面目?！弊掷镄虚g，似乎能聽(tīng)見(jiàn)捏住了蛋蛋的竊笑。

接下來(lái)，吉布森的丑聞和“反猶狂吠”登上全球各大媒體頭條，好萊塢紛紛抵制封殺，美國(guó)輿論圈一片激憤，老婆在第二天就蹬掉了他。甚至有人偽造斯皮爾伯格（猶太人）的公開(kāi)信，跟吉布森割席絕交，搞得只想置身事外的斯導(dǎo)被迫出來(lái)辟謠。

吉布森的導(dǎo)演事業(yè)就此崩塌。他的老本行演員事業(yè)也遭重創(chuàng)，直到2010年才重新登上銀幕，角色和票房也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法跟2006年之前相提并論。唯一的漏網(wǎng)之魚(yú)《啟示》，因?yàn)槌鍪轮熬鸵呀?jīng)拍完，在2006年底上映。吉布森應(yīng)該慶幸，《啟示》黑的是中美洲阿茲特克印第安人，他們沒(méi)留下幾個(gè)子孫為祖先辟謠。十年后，他才憑導(dǎo)演《鋼鋸嶺》（2016）翻過(guò)了不堪回首的一章。

這十年間，吉布森搖尾乞憐的姿態(tài)不可謂不卑微。他多次道歉，承認(rèn)自己的行為“可恥”，是“酒精造成的短暫瘋狂”，懇請(qǐng)猶太社團(tuán)領(lǐng)袖賜見(jiàn)，“為我指明救贖之路”。ADL并不領(lǐng)情，一路窮追猛打。到2012年，還稱(chēng)他為不思悔改的反猶慣犯，組織電影圈同事出來(lái)揭露他多年前私下的反猶言論，比如把猶太人叫做“爐灰”，等等。吉布森的反應(yīng)是：十年間捐了幾百萬(wàn)美元給好幾個(gè)猶太慈善組織，尤其是大屠殺幸存者基金會(huì)。偷偷捐，但請(qǐng)受益者偷偷告訴ADL，直到2017年才被爆料公開(kāi)。吉布森雖然酒品不好，投資感覺(jué)好得很，事業(yè)垮了也是個(gè)超級(jí)巨富。2006年離婚時(shí)老婆分走4億美元，至今仍是好萊塢記錄。

ADL何許人也？能把好萊塢權(quán)貴、億萬(wàn)富翁調(diào)教到這個(gè)程度？

反毀謗聯(lián)盟是以美國(guó)為基地、全球性的猶太人法律維權(quán)組織。宗旨一言以蔽之：不許說(shuō)猶太人的壞話。手段和威風(fēng)在美國(guó)可以說(shuō)是所向披靡，小兒不敢夜啼。風(fēng)格更是窮幽極微，睚眥必報(bào)。梅爾·吉布森的分量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未夠班。ADL跟他結(jié)仇是因?yàn)椤兑d受難記》。他們指責(zé)影片暗示耶穌之死罪在猶太人，繞著兩千年的彎子毀謗猶太名聲。這已經(jīng)很?chē)?yán)重了。很多分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)吉布森的人物，因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)比他瑣屑的罪過(guò)被ADL盯上。他們也比吉布森聰明得多，絕不會(huì)挺著脖子嘴硬兩年。

比如“最偉大的中國(guó)女婿” 魯伯特·默多克。這是一個(gè)龐大傳媒帝國(guó)的君主。說(shuō)來(lái)搞笑，他的罪過(guò)是幫以色列說(shuō)話時(shí)犯下的。2012年，默多克連發(fā)15條推特，指責(zé)美國(guó)主流媒體的反以色列報(bào)道。后面14條都沒(méi)問(wèn)題，第一條是這么說(shuō)的：

“為什么每次危機(jī)中，猶太人控制的媒體總是反對(duì)以色列??？”

ADL震怒了，放出音量。理由是他們永恒的調(diào)調(diào)：“猶太控盤(pán)，這是謠言！”

默多克本人是右翼，罵的當(dāng)然是他傳媒帝國(guó)的老對(duì)頭：紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)之類(lèi)左派大媒體。紐約時(shí)報(bào)的業(yè)主是舒茨伯格家族，猶太人。華盛頓郵報(bào)在2013年賣(mài)給貝索斯之前業(yè)主是梅厄家族，猶太人（貝索斯是疑似猶太人，從未承認(rèn)或否認(rèn)）。兩報(bào)的管理層、編輯團(tuán)隊(duì)和筆桿群體也以猶太人為核心。實(shí)事求是，默多克并非虛言。

然而默多克立即親自致電道歉，然后旗下各大報(bào)紙公開(kāi)道歉。此后老頭的推特安靜了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

再比如媒體界的世家貴族：英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（The Economist）。2014年奧巴馬政府和伊朗協(xié)商核能協(xié)議時(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的報(bào)道文章“咫尺深淵”（A big gap to close）有一幅漫畫(huà)插圖：

圖片來(lái)源：A big gap to close, The Economist 2014.1，作者：Peter Schrank

漫畫(huà)表現(xiàn)奧巴馬和伊朗總統(tǒng)都想達(dá)成協(xié)議，卻被各自的國(guó)會(huì)和國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派掣肘。這又哪里刺激到ADL呢？

注意看圖左側(cè)的美國(guó)國(guó)會(huì)徽章。邊緣和鷹徽頭上的五角星被換成了兩顆大衛(wèi)六芒星。

“猶太控盤(pán)，這是謠言！”

跟法國(guó)那個(gè)下流小報(bào)的瀆圣漫畫(huà)比起來(lái)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》含蓄多了。ADL也不會(huì)割頭放火，而是使用文明手段。ADL立即發(fā)表宣言，呼吁全世界對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的反猶仇恨奮起抗?fàn)?，并要求《?jīng)濟(jì)學(xué)人》道歉反省?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》不聲不響撤回了漫畫(huà)。這種扭扭捏捏的態(tài)度又被ADL譴責(zé)了一次，編輯部才趕緊發(fā)社論，鄭重道歉。

對(duì)比一下，吉布森真是自作孽不可活。

回到2006年。也是這一年，也在加州，朗·昂茨（Ron Unz）剛剛賣(mài)掉自己的硅谷公司，從百萬(wàn)富翁升級(jí)為千萬(wàn)富翁。公司叫“華爾街分析”（Wall Street Analytics），從來(lái)就只有他一個(gè)員工。主要價(jià)值在于產(chǎn)品：一套金融軟件，用來(lái)自動(dòng)進(jìn)行次級(jí)貸資產(chǎn)分割打包，提升交易價(jià)值。買(mǎi)家是大名鼎鼎的金融評(píng)級(jí)公司：穆迪（Moodys）。兩年之后的金融海嘯中，這個(gè)產(chǎn)品和穆迪都將充當(dāng)導(dǎo)火索的角色，2008年的崩盤(pán)一開(kāi)始叫做“次貸危機(jī)”。昂茨下船的時(shí)機(jī)可以說(shuō)是妙到毫巔。

我們不可能知道2006年的吉布森事件是否刺激了昂茨，或者對(duì)他的選擇產(chǎn)生了什么影響。只知道，12年后他向ADL全面開(kāi)火時(shí)，第一發(fā)炮彈就是翻開(kāi)吉布森事件的舊賬。

2006年昂茨45歲，突然拋掉白手起家的軟件公司，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由。大多數(shù)人如果走到這一步，下面的選擇應(yīng)該會(huì)朝著輕松愉快的方向進(jìn)行。昂茨選擇了掙扎。他一頭扎進(jìn)人生下半段的事業(yè)：政治活動(dòng)家，媒體人。

政治活動(dòng)從他三十幾歲就開(kāi)始了。1994年他自掏腰包，花了200萬(wàn)美元競(jìng)選加利福尼亞州長(zhǎng)。在共和黨初選中他挺到最后一輪，敗給在任州長(zhǎng)威爾森，但輸?shù)貌⒉浑y看，拿到了34%初選票。當(dāng)時(shí)媒體將他的攻勢(shì)稱(chēng)為“書(shū)呆子的復(fù)仇”，既有調(diào)侃，也有出于意外的尊重。1994年還是一個(gè)有夢(mèng)的年代，畢竟里根的任期才過(guò)去5年。

他的媒體人生涯，確實(shí)從2006年開(kāi)始。那時(shí)他還有點(diǎn)懵懂，深一腳淺一腳趟進(jìn)這片無(wú)底泥沼。到2013年他已經(jīng)占山為王，成立了掛著自己大名的另類(lèi)網(wǎng)絡(luò)媒體：“昂茨評(píng)論”（The Unz Review，以下簡(jiǎn)稱(chēng)UR），集發(fā)行人、主編、頭號(hào)寫(xiě)手于一身。到2018年，“美國(guó)真理報(bào)”（他的UR專(zhuān)欄）密密麻麻的文章，畫(huà)風(fēng)是這樣的：

誰(shuí)刺殺了肯尼迪？ （答案：幕后操手很可能是以色列情報(bào)機(jī)關(guān)——摩薩德）

布爾什維克革命和余波（揭秘：布爾什維克革命的大金主是美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)）

猶太人與納粹 （結(jié)論：猶太復(fù)國(guó)主義【1】與納粹本質(zhì)相同，早有勾結(jié)）

反猶主義的本質(zhì) （結(jié)論：事關(guān)生死存亡的正義反抗。沒(méi)醒的趕快醒來(lái)?。?/p>

怪異的猶太教 （揭秘：猶太教仇恨一切非信徒。某些猶太教徒崇拜撒旦）

理解二戰(zhàn) （結(jié)論：梅爾·吉布森說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)）

911陰謀論 （分析：否定了其它所有陰謀論，剩下的唯一可能：摩薩德）

摩薩德暗殺行動(dòng) （不解釋?zhuān)?/p>

……

……

注【1】 猶太復(fù)國(guó)主義是Zionism的大陸通譯。這個(gè)翻譯形成于30年代，有其歷史局限?，F(xiàn)代以色列建國(guó)之后，Zionism的目標(biāo)和性格發(fā)生了很大變化。當(dāng)代這個(gè)詞的內(nèi)涵包括猶太種族主義、軍國(guó)主義和宗教極端主義，外人使用往往有強(qiáng)烈貶義，很多猶太人都有抵觸。海外中文圈常常直譯為“錫安主義”，字面意思不明，但普適性更好。本文將視場(chǎng)合兩者混用，比如昂茨這篇文章講二戰(zhàn)前歷史，則使用舊譯。錫安主義的詞源Zion指錫安山，耶路撒冷的猶太圣地，是《舊約》中大衛(wèi)之城所在。

這些，可不是前面幾位倒霉鬼那種一句話短評(píng)。都是成千上萬(wàn)字的深度報(bào)道、分析、歷史研究，引經(jīng)據(jù)典，學(xué)術(shù)風(fēng)格的引用和文獻(xiàn)分析，深挖信息來(lái)源辨別真?zhèn)巍１热纭澳λ_德暗殺行動(dòng)”，語(yǔ)音版長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多小時(shí)，羅列的受害者，光是美國(guó)的高官和公眾人物就有十幾個(gè)。

ADL的動(dòng)作非常謹(jǐn)慎。他們只在自己網(wǎng)站上發(fā)了個(gè)短短的評(píng)論，與其說(shuō)是憤怒，不如說(shuō)是哀嘆：

“昂茨先生多年來(lái)暗中資助反猶媒體。如今，他終于擁抱了硬核反猶主義?！?/p>

UR上立即多了一篇文章：“美國(guó)社會(huì)中的ADL”。

這是一篇?dú)v史研究，以吉布森事件開(kāi)頭，一直深挖到ADL誕生時(shí)的黑材料。昂茨發(fā)掘的歷史是1913年喬治亞州的一起惡性案件。13歲的白人女童工深夜被奸殺，兇嫌是放蕩有錢(qián)的工廠主弗蘭克。平日他就軟硬兼施，把手下的的女工玩了個(gè)遍。本來(lái)證據(jù)確鑿的案子，由于弗蘭克是猶太人，發(fā)展成一場(chǎng)席卷喬治亞、波及全國(guó)的司法風(fēng)暴。本州和全國(guó)的猶太社團(tuán)投入了一百多萬(wàn)美元（1913年的美元?。┲г桓?，雇傭律師團(tuán)、栽贓、收買(mǎi)證人、干擾陪審團(tuán)、買(mǎi)黑人頂罪，無(wú)所不用其極。法庭頂住了壓力，仍然判弗蘭克有罪。此后猶太組織無(wú)限上訴拖延，掀起了更大的輿論風(fēng)暴。喬治亞司法系統(tǒng)被全國(guó)媒體的“種族歧視”和“反猶”指控淹沒(méi)，仍然不為所動(dòng)。刑期臨近，喬治亞人民熱淚盈眶之時(shí)，州長(zhǎng)卻來(lái)了個(gè)減刑免死，然后趕緊卸任，跑到其它州去了。原來(lái)，州長(zhǎng)和被告的首席律師是生意伙伴。數(shù)周后，幾十個(gè)暴民沖進(jìn)弗蘭克服刑的農(nóng)場(chǎng)，將他私刑處死（他是美國(guó)歷史上唯一死于種族私刑的猶太人）。事后喬治亞沒(méi)人抬一根手指去追究。弗蘭克成了猶太社團(tuán)的烈士，而全國(guó)支援他的猶太人輿論、法律和金錢(qián)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有解散。他們痛定思痛，也認(rèn)識(shí)到自己強(qiáng)大的組織力量，成立了ADL。

這個(gè)回合，ADL連一聲都沒(méi)出。昂茨氣焰囂張，甚至公開(kāi)叫戰(zhàn)，發(fā)文質(zhì)問(wèn)ADL藏到哪里去了？隨后又是一篇揭秘文章，羅列ADL勾結(jié)谷歌和亞馬遜，過(guò)濾網(wǎng)絡(luò)言論、壓制出版的證據(jù)。

另一位以反猶著稱(chēng)的美國(guó)公知羅伯茨教授（Paul Craig Roberts）不禁發(fā)文感嘆：“昂茨是我認(rèn)識(shí)最勇敢的人，應(yīng)該選他做美國(guó)總統(tǒng)。”

其實(shí)，這跟勇氣關(guān)系不大。昂茨的財(cái)務(wù)自由源于他的才能，而言論自由源于他的血統(tǒng)。昂茨是個(gè)猶太人。

※※※

用任何標(biāo)準(zhǔn)衡量，昂茨都是個(gè)天才。如果有一款手辦叫“猶太神童”，直接用昂茨做模具就行。

他出生于洛杉磯一個(gè)非婚生單親家庭。父親是拔X消失的已婚路人，母親是傳統(tǒng)猶太大家庭中啃老的女兒，生了孩子之后只能吃社保。然而昂茨一路拿著獎(jiǎng)學(xué)金考進(jìn)哈佛大學(xué)，本科是理論物理和歷史學(xué)雙學(xué)位，碩士和博士階段在劍橋和斯坦福。

這樣一位文理兼修、玩撲克一樣玩著頂尖大學(xué)的人物，為什么出道是做金融軟件？據(jù)斯坦福的室友回憶，昂茨在高階物理的幻境中精神打飛機(jī)，終于打得厭倦了。他覺(jué)得自己過(guò)剩的智力應(yīng)該灑向真實(shí)的人間，做點(diǎn)大事情。接下來(lái)的邏輯是：做大事需要錢(qián)。要錢(qián)先去華爾街，或者IT。或者同時(shí)。

不到30歲獨(dú)自做軟件掙到第一個(gè)100萬(wàn)，還不算天才的證據(jù)。昂茨自稱(chēng)智商214，但這種東西有可能作假。甚至哈佛、劍橋和斯坦福聯(lián)保，也不能保證不是庸才。我在UR逛了兩星期之后，才確信認(rèn)識(shí)了一個(gè)天才。

天才有三個(gè)顯著的外在特征：極度重視細(xì)節(jié)，對(duì)完美的追求臻于偏執(zhí)，極度旺盛的精力。

日新月異的互聯(lián)網(wǎng)媒體中，UR的類(lèi)型屬于Webzine，即網(wǎng)絡(luò)雜志。主流媒體稱(chēng)它為“互聯(lián)網(wǎng)頭號(hào)陰謀論集散中心”，或者“另類(lèi)右派（Alt-right）大集市”。然而它絕不是4Chan那種草根垃圾場(chǎng)，也不是班農(nóng)旗下的Breitbart那種激素作坊。恰恰相反，它的作者幾乎全是名聲在外（也可以說(shuō)臭名昭著）的公共知識(shí)分子或資深媒體人。以網(wǎng)站界面而論，UR是我見(jiàn)過(guò)用戶(hù)功能最強(qiáng)大、界面最友好的媒體網(wǎng)站，沒(méi)有之一；從評(píng)論區(qū)的內(nèi)容來(lái)看，UR的讀者是我見(jiàn)過(guò)素質(zhì)最高、學(xué)識(shí)最豐富的網(wǎng)絡(luò)讀者群體，沒(méi)有之一。

而這個(gè)數(shù)據(jù)龐雜、功能豐富的網(wǎng)站，軟件全是昂茨自己寫(xiě)的。內(nèi)容和數(shù)據(jù)維護(hù)大致也是他一個(gè)人做。

我觀察英文媒體網(wǎng)站，相對(duì)于文章本身更重視評(píng)論區(qū)。它比文章更能反映一個(gè)話語(yǔ)社區(qū)的精神面貌。紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)的評(píng)論區(qū)相比，前者智識(shí)水平更高，說(shuō)話帶著廟堂之氣的讀者更多，灌水更少；后者數(shù)量更多，純粹的情緒宣泄更多，出格言論更多。這是美國(guó)建制左派和在野左派的區(qū)別。福克斯的評(píng)論區(qū)陰郁腹黑，人人都是一肚子苦水；Breitbart的評(píng)論區(qū)躁動(dòng)狂暴，人人都想操起家伙開(kāi)干。這是建制右派和另類(lèi)右派的區(qū)別。Breitbart在美國(guó)之外聲名不著，主流媒體也嗤之以鼻。但是2016年它的評(píng)論流量，另外三個(gè)巨無(wú)霸媒體加在一起也比不過(guò)。這就是為什么特朗普2016年能贏，2020年也輸?shù)貌幻鞑话?。Breitbart的讀者就是他的基本盤(pán)，又大又鐵。

四者的共同點(diǎn)？都是純粹的回音室。自說(shuō)自話，互相正反饋，極少爭(zhēng)鳴與思辨，跟“對(duì)面”的人群像是活在不同的世界。

絕大部分英文媒體現(xiàn)在都是這樣。以知識(shí)分子扎堆著稱(chēng)的衛(wèi)報(bào)（The Guardian），評(píng)論區(qū)比紐約時(shí)報(bào)更純潔。10年前還有一個(gè)例外：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》。那時(shí)的評(píng)論區(qū)藏龍臥虎，經(jīng)常冒出比主文章還要深刻、信息量更大的評(píng)論?，F(xiàn)在呢？《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》把絕大部分文章的評(píng)論都關(guān)了。所以它已經(jīng)墮落得不成樣子。我放棄《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》之后，恰好看到昂茨專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章抨擊它的墮落。由頭更是好笑：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇關(guān)于中國(guó)人口危機(jī)的報(bào)道終于讓他忍無(wú)可忍。（昂茨的極度“親華”，后面細(xì)講。）

昂茨親手編程和維護(hù)的UR評(píng)論區(qū)，是互聯(lián)網(wǎng)上一道奇景。它不需要注冊(cè)就能發(fā)言，但能識(shí)別馬甲并勸你別穿；能記住你在成百上千評(píng)論中的閱讀進(jìn)度，還在首頁(yè)提示每篇的新增評(píng)論；能用鼠標(biāo)懸停ID閱讀回復(fù)線的上下文，而不需要網(wǎng)頁(yè)跳轉(zhuǎn)；甚至能用反饋數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)控制ID的回復(fù)條數(shù)配額，自動(dòng)限制灌水和惡劣ID。UR的多媒體格式、文獻(xiàn)功能和全站檢索定位功能已經(jīng)非常強(qiáng)大，但牛到絕無(wú)僅有的，還是這個(gè)評(píng)論區(qū)。

評(píng)論區(qū)的內(nèi)容令人耳目一新。很多回復(fù)是信息量巨大的學(xué)術(shù)風(fēng)格，很多ID是名聲在外的媒體人或?qū)W者。不管什么文章，評(píng)論區(qū)都有激烈的爭(zhēng)論和思辨。UR號(hào)稱(chēng)陰謀論大本營(yíng)，不少文章和回復(fù)的觀點(diǎn)看起來(lái)都相當(dāng)荒唐。然而你會(huì)看見(jiàn)最激烈的論點(diǎn)往往有足夠強(qiáng)大的引用、數(shù)據(jù)和邏輯支撐，而情緒回復(fù)往往有最精致的修辭。

這里有一些我以為早已滅絕的網(wǎng)絡(luò)物種。比如“語(yǔ)法警察”。如今英文互聯(lián)網(wǎng)上多的是PC（政治正確）警察。中文網(wǎng)站的討論區(qū)，黑話和故意的錯(cuò)別字才是正道。在UR，微小的用詞不當(dāng)或語(yǔ)法錯(cuò)誤經(jīng)常會(huì)招來(lái)一兩個(gè)熱心人，辯到你承認(rèn)錯(cuò)誤為止。

評(píng)論區(qū)并沒(méi)有鐵腕管理，相反言論尺度極為寬松，從未見(jiàn)過(guò)刪回復(fù)。偶爾出現(xiàn)PC警察，下場(chǎng)都是被一大群人調(diào)戲到自己滾蛋。所以這里也有馬甲、杠精、反話狂、釣魚(yú)貼和職業(yè)丑鬼（troll）。但是這些人并不能泛濫成災(zāi)，反而生存空間受限。我見(jiàn)過(guò)一個(gè)疑似中國(guó)人的新ID，被職業(yè)丑鬼用最?lèi)憾镜姆N族語(yǔ)言侮辱。接下來(lái)發(fā)生的是一群大佬跟上來(lái)：

“別上心。他是版寵，就像農(nóng)場(chǎng)都得養(yǎng)狗?！?/p>

“我是越南人。來(lái)我們兩個(gè)對(duì)罵，知根知底，比他深刻?！?/p>

“不會(huì)懟白人？我教你幾句。XX，YY，@#￥！”

最后是昂茨跳出來(lái)打圓場(chǎng)：“UR就這樣，什么都可以說(shuō)。熟悉一下就好了?！?/p>

2010年以來(lái)，這是我唯一見(jiàn)過(guò)良幣驅(qū)逐劣幣的大市場(chǎng)，仿佛回到了中國(guó)90年代互聯(lián)網(wǎng)的黃金時(shí)代。居然能夠?qū)轨卦龆桑呐率菚簳r(shí)的），網(wǎng)站的山大王當(dāng)然是個(gè)天才。我只是搞不懂他怎么做到的，后來(lái)偶然看到一個(gè)站務(wù)貼才明白。

原先昂茨也頭痛泛濫的馬甲，終于下決心清理。他花了一個(gè)星期全時(shí)工作，把所有歷史評(píng)論數(shù)據(jù)理了幾遍，然后做了個(gè)創(chuàng)新的cookie功能杜絕后來(lái)者。其中某個(gè)馬甲狂人，用200多個(gè)馬甲發(fā)過(guò)幾千條評(píng)論！昂茨的處理更變態(tài)：一條沒(méi)刪，全部合并到一個(gè)ID下，還問(wèn)他愿意保留哪一個(gè)？

要記得，這是個(gè)年近60歲的老家伙。千萬(wàn)富翁，競(jìng)選過(guò)加州州長(zhǎng)和美國(guó)參議員。除了像母豬一樣生產(chǎn)文章，他還手選每天的供稿，推薦兩篇置頂，在很多文章下回復(fù)，有挑戰(zhàn)一定辯論到底。

※※※

這頭母豬下的崽多得可怕?！懊绹?guó)真理報(bào)”專(zhuān)欄（American Pravda）不下50篇，平均7000多字，長(zhǎng)的兩三萬(wàn)。專(zhuān)欄以外的雜篇數(shù)量大致是兩倍。文章數(shù)據(jù)之充實(shí)，文獻(xiàn)和資料之復(fù)雜，大多數(shù)相當(dāng)于一篇中型論文，我掂掂自己起碼是一個(gè)月的工作量（只論苦力。先得假設(shè)有那個(gè)學(xué)術(shù)水平）。

這些文章主題涵蓋了政治、歷史、社會(huì)和傳媒的方方面面。那么他在美國(guó)政治光譜中，究竟是什么立場(chǎng)呢？不要說(shuō)異國(guó)的讀者，他的眾多擁躉和更多的敵人，同樣看得眼花繚亂。昂茨幾次競(jìng)選都是以共和黨身份，名下的UR也被定性為“另類(lèi)右派”極端網(wǎng)媒，應(yīng)該算右翼吧？

但是他在2012年就強(qiáng)推加州12美元最低時(shí)薪！9年之后的今天，國(guó)會(huì)共和黨拼了老命也要擊沉類(lèi)似的“極左”法案（15美元）。哪怕是民主黨人，開(kāi)價(jià)早的沒(méi)他高，開(kāi)價(jià)高的沒(méi)他早。

1994年，昂茨剛剛有了點(diǎn)錢(qián)開(kāi)始涉水政治時(shí)，戳的是另一個(gè)G點(diǎn)：移民問(wèn)題。他的立場(chǎng)同樣讓人迷惑。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》和本州媒體排炮發(fā)文，宣稱(chēng)加州的移民潮不可阻擋，也不應(yīng)阻擋。這犯了右派的大忌。然而他又反對(duì)移民雙語(yǔ)教育，強(qiáng)推加州學(xué)校廢除西班牙語(yǔ)課程，實(shí)行“英語(yǔ)浸泡教育”，促進(jìn)移民的社會(huì)整合。這又踩中了左派的尾巴。

昂茨的“強(qiáng)推”可不止說(shuō)說(shuō)而已。1998年他拍出將近100萬(wàn)美元，領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)草根立法運(yùn)動(dòng)：227提案（Proposition 227），廢除加州強(qiáng)制雙語(yǔ)教育！出乎所有人意料，這次他成功了，加州選民以61%的支持率通過(guò)了227提案。左派當(dāng)然暴怒。共和黨大佬們多年沒(méi)做到的事被這個(gè)愣頭青搞定，正在猶豫要不要把他拉回圈子里，他卻跟州長(zhǎng)威爾森懟上了。這一年民主黨奪回了闊別16年的州長(zhǎng)寶座。昂茨跟兩黨都尿不到一壺，便放下地方政治，轉(zhuǎn)進(jìn)一個(gè)更敏感的領(lǐng)域：種族與犯罪。

不管在哪個(gè)領(lǐng)域，昂茨都穿梭游離于美國(guó)兩大陣營(yíng)之間。甚至也不能算“中間派”，因?yàn)樗恼?jiàn)從來(lái)不溫和、不折中，出手發(fā)言都極富爭(zhēng)議和刺激性。如果一定要定位，我給他的標(biāo)簽是：死理性保守派。

理性，在于昂茨的政見(jiàn)全部從自己的分析判斷出發(fā)，完全無(wú)視政治套路與話術(shù)。當(dāng)代美國(guó)政治思想有兩大弊端：一是極化，二是板塊綁定。極化意味著兩邊立場(chǎng)都會(huì)推向極端，留給中間道路的空間很少，“換邊”更是不可思議。昂茨的移民政見(jiàn)就是只考慮他自己認(rèn)為正確的解決方案，左右分野對(duì)他來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義。板塊綁定意味著左右各有一套立場(chǎng)，同進(jìn)同退。支持移民的人，通常也支持墮胎、LGBT、廢除死刑和大政府大福利。昂茨公開(kāi)嘲笑這種綁定毫無(wú)道理：我支持移民、鼓吹12美元最低工資，絕不妨礙我聲討加稅，然后甩出60萬(wàn)美元支持同性戀病理研究！

“死”，就是認(rèn)死理。他不選邊、不站隊(duì)、不混政壇、不需要?jiǎng)e人的錢(qián)，對(duì)逢迎選民、打造形象、避開(kāi)雷區(qū)之類(lèi)基本政治技巧不屑一顧，只想講道理。他認(rèn)同的言論就視為盟友，經(jīng)常十萬(wàn)八萬(wàn)砸向默默無(wú)聞的邊緣媒體，支撐他們發(fā)聲——盡管2006年之前他還不算巨富，基本上是掙多少扔多少。2007年他成立了“昂茨基金會(huì)”，專(zhuān)門(mén)用來(lái)干這事（因?yàn)榭梢悦舛悾＿@時(shí)他還沒(méi)有媒體基地，起初的政論文章散見(jiàn)于華爾街日?qǐng)?bào)等右翼大報(bào)。后來(lái)由于多次攻擊共和黨，慢慢被逼向《理性》（Reason）等自由黨媒體【2】，仍然我行我素。這個(gè)階段，似乎他還相信一人一馬可以闖蕩江湖。金錢(qián)是他的盔甲，文章是他的長(zhǎng)矛。

注【2】 自由黨，即Libertarian Party，美國(guó)保守運(yùn)動(dòng)黨派。宗旨是回歸美國(guó)開(kāi)國(guó)理念，強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由和限制政府。經(jīng)濟(jì)上偏保守，文化上接受進(jìn)步。限于兩黨政治機(jī)器的壟斷性，自由黨在競(jìng)選上幾乎一事無(wú)成。當(dāng)代自由黨的代表人物是肯塔基參議員Rand Paul，但他仍然在共和黨平臺(tái)上參與選舉政治。

僅憑他出道以來(lái)萬(wàn)花筒般的政見(jiàn)，還不能定性昂茨是保守派。我是追蹤他到2006年才得出這個(gè)結(jié)論。保守和進(jìn)步的分野有無(wú)數(shù)種定義，我信奉的一種恰恰是基于感性的：保守主義由恐懼驅(qū)動(dòng)，而進(jìn)步主義扎根于希望。我們看見(jiàn)一個(gè)政治人物從進(jìn)步轉(zhuǎn)為保守，根源往往在于他內(nèi)心的恐懼壓倒了希望。

2006年昂茨賣(mài)掉公司之后做了兩件大事。

第一，他繼續(xù)寫(xiě)軟件，投入絕大部分時(shí)間和精力。這次不是可以賣(mài)錢(qián)的軟件，而是“內(nèi)容歸檔系統(tǒng)”。簡(jiǎn)單說(shuō)就是一條龍服務(wù)，掃描、識(shí)別、數(shù)字化、索引、分布式歸檔，把人類(lèi)積累的文字內(nèi)容變成永生不滅的電子數(shù)據(jù)檔案。他從紙媒著手，尤其注重前幾十年的過(guò)刊，計(jì)劃以后擴(kuò)展到書(shū)籍和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。這是個(gè)龐大如山的項(xiàng)目，從開(kāi)頭就設(shè)計(jì)為無(wú)償公共服務(wù)。昂茨深居簡(jiǎn)出，一做就是五六年。做出一個(gè)針對(duì)紙媒的雛形之后，他馬上給《理性》等雜志試用。直接效果是媒體之間的罵戰(zhàn)現(xiàn)在可以輕松揭老底、挖歷史了。

第二，他接手了一家瀕死的政治評(píng)論雜志：《美國(guó)保守派》（The American Conservative，以下簡(jiǎn)稱(chēng)TAC）。TAC的理念偏向自由黨，當(dāng)時(shí)頭牌是赫赫有名的“古生代保守派”帕特·布坎南（Pat Buchanan）。昂茨的接手不是買(mǎi)下，而是僅憑對(duì)布坎南反戰(zhàn)立場(chǎng)的認(rèn)同，直接捐款將它救活。2006至2013年，昂茨向TAC注入了至少300萬(wàn)美元，多次追加捐款、拉入其它捐助者，或者發(fā)表頭條文章維持雜志的生存。他的發(fā)文比以前稀疏了許多，但有發(fā)必是重磅，幾乎只在TAC發(fā)表。昂茨歷年的輸血占到TAC開(kāi)支的70%，雜志社將他列為發(fā)行人，但他并不是法律意義上的擁有者。我們即將看到，二者有本質(zhì)區(qū)別。

有時(shí)我念及昂茨，腦海中首先浮現(xiàn)的，總是這幅畫(huà)面：

一個(gè)面相乖戾的半老頭，穿得像窮鬼研究生，獨(dú)坐在《理性》雜志社地下的過(guò)刊儲(chǔ)存室，深埋在無(wú)窮無(wú)盡泛黃的紙堆中。他一邊閱讀、一邊掃描、一邊測(cè)試程序。翻到一篇被人遺忘的50年代爆料文，他的陰謀論大廈頓時(shí)多了一塊磚。還沒(méi)來(lái)得及做筆記，TAC的主編便打來(lái)電話，匯報(bào)上個(gè)月悲慘的收支。他講了幾分鐘就掛掉嘆氣，寫(xiě)了一張10萬(wàn)美元的支票放入信封，然后繼續(xù)鉆故紙堆。

2006年之前那個(gè)橫行無(wú)忌的政治活動(dòng)家，是什么讓他棄業(yè)轉(zhuǎn)行、深伏于地，妄圖給現(xiàn)代文明話語(yǔ)做個(gè)刪不掉的大備份？

只能是恐懼。深入骨髓的恐懼。某一次頓悟之后再也無(wú)法擺脫的恐懼。

※※※

2013年6月，昂茨被TAC掃地出門(mén)。一夜之間，他的編輯部賬號(hào)被取消，雜志網(wǎng)站博客被屏蔽，郵件列表將他剔除。主編麥卡錫迅速召集董事會(huì)，正式通知昂茨“你被除名了”。搞笑的是，下一期TAC上昂茨的名字還掛在發(fā)行人一欄。紙媒的反應(yīng)速度確實(shí)可悲。

昂茨沒(méi)有任何反擊行動(dòng)。五年后他的解釋是“我被羞辱麻痹了”。而這個(gè)解釋?zhuān)钱?dāng)他發(fā)現(xiàn)UR的網(wǎng)絡(luò)流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)TAC（2018年，TAC的主體早已轉(zhuǎn)移到線上），才站出來(lái)?yè)峤褡肺簟?/p>

當(dāng)時(shí)局外人看得瞠目結(jié)舌。主流媒體如《大西洋》都很有興趣：TAC為什么反噬自己的大金主？昂茨出了那么多錢(qián)，怎么會(huì)毫無(wú)控制力？

首先當(dāng)然是錢(qián)的問(wèn)題。昂茨不滿(mǎn)TAC拿著他的錢(qián)盲目擴(kuò)張、濫發(fā)高薪，所以再要錢(qián)的時(shí)候手就緊了。然后是人的問(wèn)題。TAC編輯部抱怨昂茨盛氣凌人難以相處；他搶頭條、占版面，文章也太長(zhǎng)了。

雙方的辯解應(yīng)該都是實(shí)話。天才很難跟庸才共事，更別提昂茨耿介的個(gè)性。他的文章動(dòng)不動(dòng)夯一堆圖表、幾十條文獻(xiàn)引用，對(duì)于TAC這種小清新紙媒來(lái)說(shuō)，尺寸確實(shí)不對(duì)。

然而文人撕逼，爆點(diǎn)永遠(yuǎn)在于內(nèi)容。

昂茨在TAC的發(fā)文大多是討論種族問(wèn)題，每一篇都要砸倒一座神龕。2010年的雄文：“西班牙裔犯罪的神話”（The Myth of Hispanic Crime）?；居^點(diǎn)是西班牙裔的犯罪率實(shí)際上很低，和白人不相上下。在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，西裔移民就是販毒集團(tuán)彎刀砍人的形象。昂茨可以說(shuō)是離經(jīng)叛道，左得可怕。然而文章立論采用的公共數(shù)據(jù)無(wú)可否認(rèn)，分析精彩嚴(yán)密，影響極大，一舉扭轉(zhuǎn)了主流觀念。

2012年他發(fā)表“美國(guó)英才體制的神話”（The Myth of American Meritocracy），揭露哈佛大學(xué)（推及所有藤校）的錄取政策嚴(yán)重偏袒猶太人，而嚴(yán)重歧視亞裔。想想都好笑，昂茨不僅反咬母校一口，他自己就是占便宜的猶太人。這篇是昂茨被正規(guī)學(xué)術(shù)界引用最多的文章，用“谷歌學(xué)術(shù)”能搜出幾十篇引用。

這些文章給TAC帶來(lái)了巨大的流量和訂閱提升。然而，TAC的刊名可是“美國(guó)保守派”。編輯部和其它投資人都惴惴不安，深恐昂茨敗壞了自己的立場(chǎng)和名聲。當(dāng)昂茨拋出下一篇時(shí)，麥卡錫終于炸毛了。

這篇題為“美國(guó)的種族與犯罪”（Race and Crime in America），仍然是數(shù)據(jù)流學(xué)術(shù)風(fēng)格，立論極右：黑人相對(duì)其他族裔犯罪率極高；美國(guó)大城市的犯罪分布完全與黑人分布正相關(guān)，跟收入、警力等等其他因素都沒(méi)有關(guān)系。后半篇的推論，已經(jīng)沒(méi)法用左右來(lái)形容其極端：支持移民的美國(guó)上層勢(shì)力，比如硅谷巨富，真實(shí)動(dòng)機(jī)是用拉美裔取代城市黑人，用提高房?jī)r(jià)趕走垃圾人口，換取鄰里安全和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。這就是21世紀(jì)美國(guó)大城市破敗區(qū)重新“士紳化”（Gentrification）的真相。

據(jù)昂茨五年后的描述，他與麥卡錫的3000英里隔空交火十分喜?。?/p>

麥卡錫：“太右了。”

昂茨：“我們不是保守雜志嗎？”

麥卡錫：“太長(zhǎng)了?！?/p>

昂茨：“你們每期都登幾篇同性戀婚姻的軟文，不嫌長(zhǎng)？”

麥卡錫：“你這篇我們不能發(fā)。建議你發(fā)到白人民族主義的仇恨網(wǎng)站上去。我給你推薦兩個(gè)?！?/p>

昂茨掛掉了電話。以他的左右穿梭大法，麥卡錫之輩被搞成神經(jīng)分裂真不奇怪。

幾個(gè)月之后，昂茨創(chuàng)辦了“昂茨評(píng)論”（UR）。頭一篇大文章就是“美國(guó)的種族與犯罪”。以后的歲月，確實(shí)有很多人把UR歸類(lèi)為白人民族主義的仇恨網(wǎng)站。昂茨雖然孤傲，也很能聽(tīng)取庸人的合理意見(jiàn)。

UR的創(chuàng)刊宣言雄心萬(wàn)丈，以一句《老子》結(jié)尾：“千里之行，始于足下！”

20世紀(jì)末期以來(lái)，英語(yǔ)作者拽幾句中國(guó)古典名言是一種時(shí)尚。大多數(shù)情況都是捏造或者張冠李戴，《孫子兵法》是最嚴(yán)重的災(zāi)區(qū)。昂茨沒(méi)有弄錯(cuò)，翻譯也很妥帖。然而我讀過(guò)他這么多文章和回復(fù)，從沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他會(huì)中文的跡象。對(duì)于極端親華派，這是個(gè)很大的問(wèn)題。

UR被貼了這么多種標(biāo)簽，那么，它究竟是個(gè)什么東西？

我們先來(lái)看當(dāng)代美國(guó)兩個(gè)超級(jí)流行的新詞：woke和alt-right。

Woke本來(lái)是個(gè)內(nèi)涵豐富、惡意滿(mǎn)滿(mǎn)的詞，非常難解釋清楚。好在中國(guó)人在它流行之前就發(fā)明了最佳翻譯：白左。近年來(lái)很多美國(guó)人也發(fā)現(xiàn)了，把它意譯+音譯介紹過(guò)去，大家對(duì)這兩個(gè)字的精準(zhǔn)簡(jiǎn)練贊不絕口。Baizuo很可能像wumao那樣，成為正式的英文單詞。

Alt-right同樣內(nèi)涵豐富、惡意滿(mǎn)滿(mǎn)。但中文就沒(méi)有對(duì)應(yīng)詞了，“另類(lèi)右派”這個(gè)直譯完全反映不出內(nèi)涵。要準(zhǔn)確定義它，先要接受一個(gè)事實(shí)：帝國(guó)有一部人類(lèi)史上最強(qiáng)大的宣傳機(jī)器。如今這部機(jī)器的宣傳口徑已經(jīng)非常狹隘、非常穩(wěn)定，可以用來(lái)做工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：woke就是跟機(jī)器的口徑完美一致， alt-right則是跟口徑各種不一致。

有沒(méi)有跟機(jī)器口徑不一致的左派呢？有，稀少至瀕臨滅絕。我們?cè)诒疚牡南缕艜?huì)結(jié)識(shí)。

“建制右派”是無(wú)關(guān)緊要的東西，只是機(jī)器內(nèi)部用來(lái)調(diào)節(jié)情緒、活躍氣氛的對(duì)照組。他們跟白左在大部分重要問(wèn)題上合流——比如美國(guó)保守派傳統(tǒng)的小政府理念現(xiàn)在已經(jīng)完蛋了，兩黨政府一屆比一屆花錢(qián)兇、抓權(quán)狠。兩邊的媒體同樣如此，吵的都是分贓問(wèn)題或枝節(jié)問(wèn)題。

舉個(gè)例子：機(jī)器從起源地理分布來(lái)看，是美-英-澳鐵三角。其中澳洲系的構(gòu)成很單純，就等于默多克傳媒集團(tuán)。福克斯是默多克旗下的右翼媒體，表面上強(qiáng)大無(wú)比，一家獨(dú)抗眾多左媒巨頭。但是在刺刀見(jiàn)紅的緊要關(guān)頭——比如2020年大選之夜前半段，特朗普似乎要大勝之時(shí)，?？怂贡日l(shuí)都急，不等數(shù)據(jù)出全就跳出來(lái)宣布拜登在亞利桑那州獲勝。事后還清洗了內(nèi)部抗議的一批高層員工。?？怂沟牡垢晔谴筮x夜的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，扭轉(zhuǎn)了情緒和預(yù)期。過(guò)去四年中，機(jī)器已經(jīng)認(rèn)清：特朗普和他的選民才是真正的敵人：alt-right。建制右派是機(jī)器的一部分，面對(duì)大是大非從來(lái)不含糊。開(kāi)篇我們就見(jiàn)識(shí)過(guò)默多克本人的表現(xiàn)。

白左都長(zhǎng)得差不多，從機(jī)器模子里倒出來(lái)的。而alt-right在機(jī)器之外野蠻發(fā)育，彼此差別極大。同樣是alt-right，兩個(gè)人可能在90%的問(wèn)題上觀點(diǎn)不一致。

現(xiàn)在來(lái)看UR就清楚了。昂茨創(chuàng)辦UR，初衷是要給自己、給所有這些歪瓜裂棗一個(gè)發(fā)聲的平臺(tái)。說(shuō)什么都無(wú)所謂，關(guān)鍵在于反對(duì)機(jī)器。這也是為什么他極端重視評(píng)論區(qū)的建設(shè)：UR的本質(zhì)是一個(gè)不同意見(jiàn)的辯論網(wǎng)站。

面對(duì)UR妖孽薈萃的盛況，我經(jīng)常想起金庸用過(guò)的標(biāo)題：百金立木招群魔。昂茨在初期打開(kāi)局面，還真是用錢(qián)砸出來(lái)的。

昂茨之外唯一的編輯部成員吉拉爾迪（Philip Giraldi），是前中情局官員，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)高級(jí)顧問(wèn)。在中東打了十年之后，他成了鐵桿反猶分子。2010年昂茨資助了他的反以色列組織。吉拉爾迪身為UR的安全事務(wù)編輯，隔三差五就要發(fā)文揭露以色列在歐美各國(guó)的情報(bào)行動(dòng)和政治操縱。

早就砸過(guò)的布坎南，由于在TAC事件上感覺(jué)虧欠昂茨，UR一創(chuàng)刊就開(kāi)了專(zhuān)欄。布坎南曾經(jīng)是和老布什對(duì)臺(tái)選舉的重量級(jí)人物，如今已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)氣，成天在UR上唱著“小政府，低稅收，別打仗，各管各”的老調(diào)。UR眾容忍他，但是早有共識(shí)：田園犬吃過(guò)人肉就再也回不去田園了。布坎南是UR的吉祥物。他偶爾發(fā)篇怪味文章?lián)炱饳C(jī)器的陳詞濫調(diào)時(shí)，大家也不反駁，只說(shuō)“這篇執(zhí)筆的實(shí)習(xí)生，想必功夫不錯(cuò)?！?/p>

昂茨基金會(huì)10萬(wàn)砸向縱橫各界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯茨教授，7.5萬(wàn)砸向“猶太迫害”的傳奇人物芬克爾斯坦（Norman Finkelstein），用5-8萬(wàn)的通價(jià)資助各種反機(jī)器邊緣網(wǎng)媒，邀請(qǐng)其靈魂人物上山。左右無(wú)所謂，比如極左異見(jiàn)網(wǎng)站“反擊”（CounterPunch）也在基金會(huì)的資助名單中。很短時(shí)間內(nèi)，UR就形成了一個(gè)高水準(zhǔn)的核心作者群體。

2015年，昂茨的美國(guó)真理報(bào)系列基本成型，擺明了要跟機(jī)器唱對(duì)臺(tái)戲?！懊绹?guó)真理報(bào)”本來(lái)是昂茨給機(jī)器取的綽號(hào)，后來(lái)干脆用做自己的專(zhuān)欄名字。各路反賊紛紛涌入U(xiǎn)R，大碗喝酒，大秤分金，嘯聚山林，好不快活。UR自由自在的辯論風(fēng)格已成，那些用不著砸錢(qián)的成名反王聞聲加盟，瞬間冒出幾十個(gè)專(zhuān)欄。都掛著響當(dāng)當(dāng)?shù)淖痔?hào)，自帶流量，自帶過(guò)往內(nèi)容積累。

互聯(lián)網(wǎng)新媒體的強(qiáng)大效率初露崢嶸。這時(shí)的昂茨，恐怕會(huì)暗自感謝TAC把他踢出了衰弱的紙媒，也領(lǐng)出了蟄伏的地下室。

※※※

初期的UR，主題并沒(méi)有集火到反猶，陰謀論也沒(méi)有現(xiàn)在這么流行。那時(shí)的主題一是延續(xù)昂茨在TAC時(shí)期的關(guān)注：種族問(wèn)題；二是揭露和挑戰(zhàn)機(jī)器。

UR的優(yōu)勢(shì)信仰是種族現(xiàn)實(shí)主義（racialism）【3】。所謂種族現(xiàn)實(shí)主義，是對(duì)傳統(tǒng)白人種族主義的改良，與機(jī)器宣傳的種族虛無(wú)論針?shù)h相對(duì)：

種族區(qū)別是現(xiàn)實(shí)的存在，有各方面科學(xué)研究和數(shù)據(jù)為證。白人挺優(yōu)秀，東亞人同樣優(yōu)秀（但是沒(méi)有幽默感），拉美人中規(guī)中矩可以接受，黑人一塌糊涂，南亞人2B無(wú)害，猶太人是萬(wàn)惡之源。理想的世界是各民族自己主導(dǎo)民族國(guó)家，千萬(wàn)別帶猶太人玩。

UR上猶太作者不少，基本都同意這些觀點(diǎn)，最多把“猶太人”和“有組織的猶太人”區(qū)別一下。

注【3】 Racialism的另一種構(gòu)詞是racial realism, 意義相同。搞出這么多異體詞，可見(jiàn)原版的帽子大家還是很回避的。牛津語(yǔ)言詞典對(duì)racialism的解釋十分簡(jiǎn)短、十分爆笑：“就是種族主義（racism）?！?/p>

同樣被稱(chēng)為alt-right，UR眾與MAGA眾差別非常大，幾乎生活在兩個(gè)宇宙里。UR的作者來(lái)源比水泊梁山還要復(fù)雜，高度國(guó)際化。即使是美國(guó)人，也經(jīng)常來(lái)自意想不到的政治生態(tài)區(qū)。

這里有擺明身份的俄國(guó)宣傳員Saker，爭(zhēng)議巨大。有德高望重的“自由黨教父”朗·保羅（Ron Paul，是Rand Paul之父），昂茨把自由黨罵得一錢(qián)不值之后，他若無(wú)其事發(fā)文捧場(chǎng)。有著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克·哈德森（Michael Hudson），此人是世紀(jì)初中國(guó)政府的外籍高參，一生致力于反對(duì)債務(wù)經(jīng)濟(jì)和金融帝國(guó)主義。有美國(guó)白人至上主義領(lǐng)袖賈瑞德·泰勒（Jared Taylor），此人名聲壞到什么程度呢？維基百科用他的名字給“昂茨”詞條貼標(biāo)簽。有極左煽動(dòng)家Mike Whitney，在這個(gè)右翼網(wǎng)站上，熱點(diǎn)文章前五名有三篇都是他的。有長(zhǎng)期漫游歐亞大陸的越南裔作者“林丁”，UR眾最欣賞的吟游詩(shī)人，走一國(guó)發(fā)一篇民情觀察游記。有法國(guó)蹲過(guò)大牢的禁書(shū)作者，也有英國(guó)民族黨被放逐的領(lǐng)袖尼克·格里芬（Nick Griffin）。有聲名赫赫的老牌猶奸、大屠殺學(xué)者芬克爾斯坦，也有身份可疑的“國(guó)際猶太作家”以色列·沙米爾（Israel Shamir）。這二人同場(chǎng)競(jìng)技，反猶觀點(diǎn)類(lèi)似，然而芬克爾斯坦直斥沙米爾是個(gè)假猶太人，偽造了五個(gè)國(guó)家?guī)资甑穆臍v。沙米爾是UR最出色的作者之一，英文寫(xiě)作神乎其技，極富感染力。但我相信芬克爾斯坦。不僅是因?yàn)樗麄髌娴膶W(xué)術(shù)誠(chéng)實(shí)（后詳），還因?yàn)椤耙陨小ど趁谞枴边@個(gè)名字實(shí)在太厚顏了！沙米爾的名就是那個(gè)“以色列”，姓氏與以色列最“反動(dòng)”的總理伊扎克·沙米爾相同。

如此復(fù)雜的辯論和思想碰撞，非但沒(méi)有造成混亂，反而沉淀出一套另類(lèi)世界觀和歷史觀。這些觀念和話語(yǔ)體系被UR眾廣泛接受，與西方主流右翼大異其趣：

當(dāng)代世界被一個(gè)帝國(guó)支配。帝國(guó)以美國(guó)為中心，盎格魯-撒克遜國(guó)家為分舵（即五眼聯(lián)盟國(guó)家）。其中英國(guó)的地位，好比羅馬帝國(guó)中的希臘人，自認(rèn)為比羅馬人高雅文明，但還是彎下身子為帝國(guó)提供精神服務(wù)。東歐之外的歐陸國(guó)家和日韓是帝國(guó)貌合神離的臣仆，性生活極不和諧，然而也沒(méi)有骨頭反抗。以上地區(qū)統(tǒng)稱(chēng)為A區(qū)，世界的其余部分稱(chēng)為B區(qū)（這個(gè)簡(jiǎn)潔的二分法是Saker的創(chuàng)造）。

帝國(guó)并不屬于昂-撒人，也不為他們的利益服務(wù)。它的大腦、喉舌和血管被無(wú)所不在的觸手怪：猶太組織控制。觸手的另一頭連著兇惡的寄生蟲(chóng)：以色列。帝國(guó)為觸手怪和寄生蟲(chóng)鞠躬盡瘁，行動(dòng)違背自己的利益，輸出自己的營(yíng)養(yǎng)，無(wú)視自己的人民。所以體質(zhì)早已被掏空，靠剩下的四根支柱茍延殘喘：美元金融體系、宣傳機(jī)器、軍事力量和高科技?jí)艛唷：髢烧咭呀?jīng)因?yàn)閮?nèi)虛岌岌可危；前兩者仍然強(qiáng)大，日益重要。仍然強(qiáng)大的原因在于，這兩者都是猶太人的傳家本事，直接操盤(pán)。

從觸手怪和寄生蟲(chóng)的利益出發(fā)，金融體系正在抓緊最后的好時(shí)光洗劫世界；而宣傳機(jī)器正在以空前的烈度和純度運(yùn)轉(zhuǎn)，把好時(shí)光拖長(zhǎng)點(diǎn)。

A區(qū)人民生活在機(jī)器構(gòu)筑的虛假世界中，跟黑客帝國(guó)沒(méi)有太大差別。B區(qū)是正常人類(lèi)的世界（抵抗支柱是中國(guó)和俄國(guó)）。AB之間對(duì)世界的感知差異，已經(jīng)達(dá)到雞同鴨講的程度——所以會(huì)有“通俄門(mén)”、“新疆種族滅絕”、阿拉斯加對(duì)噴等等鬧劇。兩邊的潛臺(tái)詞相同：我都不知道你腦子是怎么長(zhǎng)的！

UR眾原本大多是機(jī)器的零件，各種原因吃下紅藥丸之后在此聚義，既要破壞機(jī)器，又要向B區(qū)打開(kāi)交流的門(mén)窗。整個(gè)主流現(xiàn)代史，在UR眾看來(lái)都是機(jī)器制造的假歷史，需要一塊一塊破除。

UR并不是新納粹，雖然也不像一般A區(qū)人那樣談虎色變。希特勒在UR的地位跟特朗普差不多：不算自己人，但有共同的敵人，水平卻又很捉急，簡(jiǎn)稱(chēng)豬隊(duì)友。希特勒豬在手法粗暴、四面樹(shù)敵，結(jié)果讓真正的死敵變得空前強(qiáng)大；特朗普豬在沒(méi)有信仰、虛弱貪婪，頂著觸手怪的阻擊上位，一上臺(tái)卻投靠了寄生蟲(chóng)。

UR只有兩尊神：大神普京，小神昂茨。

關(guān)于反機(jī)器，UR對(duì)中國(guó)的看法是最好的樣本，最能反映UR的多樣性和討論水準(zhǔn)。以此為例并不是中國(guó)人需要去英文媒體找存在感。作為“B區(qū)擎天柱”，中國(guó)問(wèn)題本來(lái)就是UR的頂級(jí)主題，美國(guó)真理報(bào)中20%以上的文章討論中國(guó)或與中國(guó)密切相關(guān)，是僅次于反猶的第二主題。

稍有關(guān)注美國(guó)的人都明白，如今反華是美國(guó)朝野、上下、左右的共識(shí)。因?yàn)闄C(jī)器的口徑就是如此，主流媒體聲音的整齊超過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，跟911時(shí)代不相上下。然而在UR，對(duì)中國(guó)的看法截然不同，層次分明。

底部2/3的讀者，仇華情緒和主流媒體差不多。UR的底部讀者可以等同于特朗普的MAGA眾，是相對(duì)沉默的讀者。知道他們的存在是因?yàn)樗麄儠?huì)在討論區(qū)吆喝幾聲發(fā)泄情緒，但無(wú)法參與到頂部1/3的高質(zhì)量討論中。他們處于從機(jī)器內(nèi)到機(jī)器外的過(guò)渡期，用UR的行話叫“紅藥丸期”。

頂部1/3的讀者，對(duì)中國(guó)的看法非常多樣，好壞參半。其中有很多令人震驚的知華派，對(duì)中國(guó)的了解不僅秒殺普通美國(guó)人，不少場(chǎng)合甚至超過(guò)文章作者。UR早期的一場(chǎng)種族大討論中，有個(gè)悖論讓眾人迷惑不解。數(shù)據(jù)大家都相信：中國(guó)人的IQ比白人平均高出3-5點(diǎn)，跟猶太人相當(dāng)。那么按比例計(jì)算，為什么中國(guó)出產(chǎn)的頂尖科學(xué)家那么少，不僅跟猶太人沒(méi)法比，甚至也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于白人呢？

幾位作者各有詮釋?zhuān)缰袊?guó)人的IQ鐘形曲線比較窄（就是平均值高但頂尖少），或者受歷史條件壓抑，等等。最終是一位匿名討論者，長(zhǎng)篇分析他在中國(guó)科研機(jī)構(gòu)搞了十幾年合作的經(jīng)歷，一錘定音：其實(shí)不是IQ的問(wèn)題。中國(guó)的集體主義文化和自上而下的組織原則，會(huì)拉住IQ冒尖者，讓他在科研事業(yè)中脫穎而出的難度增加。這甚至也不算壞事，因?yàn)榱硪幻娴男Ч潜焕〉母逫Q，能量會(huì)在組織中競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)散，有利于出產(chǎn)高質(zhì)量工程師。這就是為什么美國(guó)出產(chǎn)很多華人科學(xué)家，而中國(guó)本土出產(chǎn)大批優(yōu)秀工程師。

馬上有人就此引申，理解了中國(guó)長(zhǎng)盛不衰的頂部移民傾向。

UR最有名的評(píng)論者之一Malla，印度裔女性，自稱(chēng)婆羅門(mén)。此人是知乎趙泠一般的瘋狂回帖機(jī)，打字比別人說(shuō)話快，看完她的一條回復(fù)線你能學(xué)到半本英印殖民史。很多人懷疑“她”是測(cè)試中的AI。她的中國(guó)態(tài)度就完全不像次大陸人類(lèi)：“中國(guó)要是能放棄巴基斯坦跟印度合作，把阿魯納恰爾（即藏南）還給他們又怎樣？”這種時(shí)候，會(huì)有印度愛(ài)國(guó)者跟她再戰(zhàn)幾十貼。

UR的作者則是全面親華，至少中立。這里有讀者認(rèn)證的“四大中吹”，包括著名獨(dú)立記者佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar），號(hào)稱(chēng)“順著一帶一路吹了兩個(gè)來(lái)回”。也包括用南方口音寫(xiě)政論的弗雷德·里德（Fred Reed）。此人是越戰(zhàn)老兵也是退休記者，公開(kāi)歧視黑人，天天預(yù)言美國(guó)要么黑白分治，要么內(nèi)戰(zhàn)分裂。但他以衰老的身體、半瞎的眼睛，專(zhuān)程跑到中國(guó)西部幾個(gè)城市看高鐵和城建，回去之后大吹特吹。

當(dāng)然，誰(shuí)也比不過(guò)昂茨本人。

早在80年代末，昂茨剛剛進(jìn)入華爾街打工時(shí)，他僅憑折騰金融和貿(mào)易數(shù)據(jù)就預(yù)言：中國(guó)會(huì)在20年內(nèi)成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)中心，與美國(guó)匹敵。周?chē)娜藳](méi)有一個(gè)相信。后來(lái)昂茨涉足政治，一直是堅(jiān)定的中美貿(mào)易擁護(hù)者，經(jīng)常當(dāng)眾吹噓他在80年代的遠(yuǎn)見(jiàn)?？此嗥恼轮袑?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的敏感，我還懷疑他有大量中國(guó)投資（至少在賣(mài)公司后）。他更感興趣的，是文明層面的中國(guó)概念，與美國(guó)相對(duì)。

昂茨的寫(xiě)作中，“中國(guó)的崛起，美國(guó)的衰落”之類(lèi)標(biāo)題屢見(jiàn)不鮮。2013年他在TAC最后一篇重磅文章：“社會(huì)達(dá)爾文主義如何造就了現(xiàn)代中國(guó)”，影響傳到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，我見(jiàn)過(guò)兩個(gè)中文譯本。昂茨對(duì)中國(guó)有全方位的理論研究，對(duì)中國(guó)式的英才體制（以科舉-高考為代表）充滿(mǎn)熱忱。然而，正是前面提到的與《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》絕交書(shū)，讓我初次意識(shí)到昂茨的方法體系有問(wèn)題。

2012年4月《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》社論文章“中國(guó)的阿喀琉斯之踵”（China’s Achilles heel），在我們看來(lái)無(wú)非老生常談：中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)不健康、生育率太低、人口發(fā)展前景不如美國(guó)、未富先老會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰落，等等。

昂茨的生活習(xí)慣是每天早上先讀幾份主流報(bào)刊，無(wú)一日間斷。就是這篇文章，讓他把曾經(jīng)熱愛(ài)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》踢出了早餐菜單。在絕交書(shū)中，昂茨痛斥《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》賣(mài)身投靠機(jī)器，現(xiàn)在只會(huì)寫(xiě)用愿望代替分析的唱衰文?？上А爸袊?guó)崩潰論”邊唱邊崩潰，人口危機(jī)是黔驢技窮的最后一招。

當(dāng)然罵得對(duì)。然而他的論證：

“如果中國(guó)取消一孩政策，出生率很快就會(huì)提高。如果政府發(fā)起強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，贊美兩個(gè)、三個(gè)孩子的光榮，出生率會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。就算最壞情況——宣傳不起作用，中國(guó)政府有足夠的錢(qián)給每個(gè)二胎/三胎發(fā)5000美元以上補(bǔ)貼。這肯定能以較低的代價(jià)扭轉(zhuǎn)人口趨勢(shì)。中國(guó)人有多子多福的大家庭傳統(tǒng)，長(zhǎng)達(dá)五千年。一個(gè)強(qiáng)力的、掌握巨量資源的中央集權(quán)政府，如果它認(rèn)為必要，你說(shuō)它無(wú)法復(fù)興這種偉大傳統(tǒng)？《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》不敢署名的作者可能把中國(guó)和美國(guó)搞混了。美國(guó)政府確實(shí)是啥也做不了?！?/p>

今天我們看得很清楚，這個(gè)論證有多天真。這篇文章讓我明白了兩點(diǎn)：第一，昂茨那顆天才頭腦中的中國(guó)，是個(gè)物理學(xué)風(fēng)格的模型。很龐大很精巧，但仍然是模型。第二，昂茨極有可能不會(huì)中文。

對(duì)西方成群結(jié)隊(duì)的“中國(guó)專(zhuān)家”，我有一條硬標(biāo)準(zhǔn)：中文沒(méi)達(dá)到精通水平的直接忽略。再厲害也就是個(gè)二把刀。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)倒過(guò)來(lái)也一樣，適用于任何國(guó)家和文化。然而，昂茨是無(wú)法忽略那種作者。

進(jìn)入U(xiǎn)R時(shí)代，昂茨對(duì)中國(guó)的偏好以肉眼可見(jiàn)的速度急劇膨脹，風(fēng)氣影響到整個(gè)作者群體。2020年新冠爆發(fā)之后，西方輿論界的仇華情緒歇斯底里，一直持續(xù)到年底。UR卻非常穩(wěn)重，出現(xiàn)大量科學(xué)分析文，基本站中國(guó)一邊。早在4月，昂茨就寫(xiě)了新的真理報(bào)：“新冠災(zāi)難是美國(guó)生物戰(zhàn)砸了自己的腳？”

這篇文章列出各路科學(xué)家的質(zhì)疑根據(jù)，匯總了機(jī)器宣傳口徑中的各種疑點(diǎn)和矛盾之處，尤其是美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)比中國(guó)政府更早知情的矛盾。論質(zhì)量，這篇是昂茨陰謀論中的精品。其中很多邏輯和假設(shè)，我沒(méi)看到有人比他更早提出——比如伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的超高死亡率在全世界獨(dú)一份，暗示德黑蘭才是生物戰(zhàn)的起爆原點(diǎn)。后來(lái)這些陰謀論在網(wǎng)上流行，很可能昂茨就是源頭。

2021年3月-8月，真理報(bào)專(zhuān)欄多了5篇文章，沒(méi)有別的主題，全是新冠溯源。最后一篇重磅文章總結(jié)了各方一年多來(lái)的調(diào)查研究，這次“美國(guó)生物戰(zhàn)”去掉了問(wèn)號(hào)。

有時(shí)候，他的中國(guó)立場(chǎng)能搞出喜劇效果。

2018年底，孟晚舟事件爆發(fā)。昂茨怒不可遏，發(fā)文把特朗普政府和加拿大罵成了渣：

“綁匪行徑！”

“帝國(guó)向整個(gè)中國(guó)工商界宣戰(zhàn)！”

“好比中國(guó)在香港綁架喬布斯的女兒！”

“特朗普的狂犬病相當(dāng)于沙特王子在外國(guó)肢解記者！”

……

喜劇在于他給中國(guó)支的招。他認(rèn)為中國(guó)不能開(kāi)戰(zhàn)（“雖然放到一戰(zhàn)歐洲，足夠成為開(kāi)戰(zhàn)的正當(dāng)理由”），也不能對(duì)美國(guó)工商界巨頭以牙還牙（“因?yàn)樗麄儽緛?lái)就反對(duì)特朗普”），只能敲打特朗普本人。

怎么敲打呢？特朗普的大金主是猶太財(cái)閥謝爾登·阿德?tīng)柹⊿heldon Adelson）。此人號(hào)稱(chēng)美國(guó)賭王，身家三百億美元，狂熱的錫安主義者，共和黨最大的捐助人。特朗普家族跟他相比只算蝦米，人脈和政治資金都靠他提攜。昂茨指出阿德?tīng)柹诎拈T(mén)有巨額投資，幾個(gè)大賭場(chǎng)價(jià)值數(shù)十億，是他最大的現(xiàn)金流來(lái)源。澳門(mén)是中國(guó)的地盤(pán)，中國(guó)政府應(yīng)該以違規(guī)或犯罪的名義痛下黑手，“扼緊阿德?tīng)柹难屎怼?。搞到他承受不了，自然?huì)找特朗普談話！

當(dāng)時(shí)我看到這里差點(diǎn)笑噴。聰明人的執(zhí)著太可怕了。一個(gè)聰明人有了一條中心思想，應(yīng)對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物都從中心思想出發(fā)，何愁大事不成？

2021年1月6日，特朗普的任期還剩兩周。美國(guó)國(guó)會(huì)山發(fā)生暴亂，機(jī)器趁機(jī)發(fā)飆，特朗普的掙扎被徹底壓垮。1月11日，阿德?tīng)柹婚L(zhǎng)期癌癥征服。世事奇妙，仿佛抱臉蟲(chóng)和宿主之間真的血脈相通，要死一起死。

昂茨的副手吉拉爾迪在UR首頁(yè)發(fā)了訃告：“再見(jiàn)阿德?tīng)柹簮憾镜母蝮〗K于掛了！”題圖特意選了一張留念照片。

“惡毒的蛤蟆終于掛了”

圖片來(lái)源：Goodbye Sheldon Adelson, The malignant toad is dead, PHILIP GIRALDI, The Unz Review 2021.1

訃告歷數(shù)阿德?tīng)柹淖飷?，特別點(diǎn)名他的以色列籍遺孀，預(yù)測(cè)她繼承遺產(chǎn)之后會(huì)成為比癩蛤蟆更積極的以色列爪牙。當(dāng)然，“1月11日之后世界稍微美好了一點(diǎn)。”

UR眾歡呼雀躍，紛紛討論：地獄中魔鬼收拾他的時(shí)候，需不需要在他頭上套個(gè)紙袋？

UR獨(dú)特的親華情緒，看得再熟悉也時(shí)不時(shí)讓人震驚。要知道，這里聚集的大多是各路右派。美國(guó)政治中“左派仇俄，右派仇華”才是常規(guī)。還有一個(gè)很迷惑的規(guī)律：反猶越是激烈的作者，親華越明顯，表達(dá)越夸張。其中的聯(lián)系，后來(lái)我追蹤UR最大的幾個(gè)陰謀論，又被評(píng)論者點(diǎn)撥了一下，才算弄懂他們的腦回路。

※※※

2016-2018年，昂茨的寫(xiě)作產(chǎn)出中斷了兩年，美國(guó)真理報(bào)沒(méi)有增加一篇。2018年6月他再次浮面，開(kāi)始井噴。美國(guó)真理報(bào)四個(gè)月之間新增了十幾篇，多達(dá)20萬(wàn)字。主題和風(fēng)格也發(fā)生了很大變化，不再游走于各個(gè)領(lǐng)域，全是歷史修正主義和反猶陰謀論，專(zhuān)注度和激烈程度空前。評(píng)論區(qū)歡聲如雷，動(dòng)輒幾千回復(fù)，昂茨的“小神”地位就此奠定，前文描述的UR世界觀到此時(shí)才完整成形。

動(dòng)靜之大，機(jī)器本身也有了反應(yīng)：從此UR被正式貼上“陰謀論網(wǎng)站”標(biāo)簽，打入賤冊(cè)?！百v冊(cè)”意味著UR這種規(guī)模的媒體在維基百科竟然沒(méi)有獨(dú)立詞條，搜索會(huì)轉(zhuǎn)入昂茨個(gè)人詞條，而且在前三句之內(nèi)給你戴好帽子。臉書(shū)之類(lèi)社交媒體會(huì)給UR的鏈接掛上警告。谷歌會(huì)針對(duì)UR調(diào)整搜索算法。

谷歌的花招值得多看一眼，這是UR在網(wǎng)上很難被發(fā)現(xiàn)的原因。昂茨非常敏感，谷歌一下手他就貼出了公告說(shuō)明。如今在谷歌搜索中，凡是UR的鏈接都會(huì)被放到很多頁(yè)之后，除非你在搜索關(guān)鍵詞中加上 “Unz”。也就是說(shuō)，只有知道自己在找什么的搜索者才能夠找到；對(duì)隨機(jī)搜索主題的絕大部分人，UR隱形了。昂茨用自己的名篇“西班牙裔犯罪的神話”作為驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。用谷歌單獨(dú)搜索“Latino/Hispanic + crime”，昂茨的文章不見(jiàn)蹤影。加上“Unz”才會(huì)出現(xiàn)。而用其它任何搜索引擎單獨(dú)搜索，總是在首頁(yè)的2-5名。我驗(yàn)證過(guò)，確實(shí)如此。

從這些文章的信息密度和海量參考資料來(lái)看，即使昂茨也不可能在四個(gè)月內(nèi)完成，應(yīng)該是幾年的工夫。這不禁讓人好奇：為什么這兩年他不是隨寫(xiě)隨發(fā)，而是再次鉆地結(jié)蛹、變態(tài)發(fā)育？2016年發(fā)生了什么？

2016年他參加了加利福尼亞州參議員競(jìng)選，與當(dāng)今美國(guó)副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）同臺(tái)放對(duì)。

那時(shí)加州的參議員選舉剛剛改革為“叢林初選”，即不再進(jìn)行分黨初選，所有黨派候選人全部入圍一個(gè)大池，決出兩名終選候選人。也許這讓昂茨感到了一點(diǎn)新鮮空氣。加州已經(jīng)是民主黨的天下，以共和黨身份進(jìn)入?yún)擦质殖蕴潯Ｈ欢⒅氐氖潜磉_(dá)機(jī)會(huì)。

辯論中的1.2%先生

圖片來(lái)源：Times of San Diego（圣迭戈時(shí)報(bào)）2016.5

辯論中，昂茨仍然是1994年初入政壇那個(gè)昂茨。他反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、譴責(zé)布什政府的遺產(chǎn)、要求提高最低工資，完全不像共和黨人。然而他又支持桑德斯競(jìng)選總統(tǒng)，把希拉里的民主黨擁躉也搞得挺迷糊。首次辯論后效果似乎不差，他在入圍的共和黨候選人中民調(diào)最高。時(shí)任加州檢察長(zhǎng)的哈里斯在辯論中穩(wěn)坐微笑，話比他少多了。

初選結(jié)果：哈里斯以第一名晉級(jí)。后來(lái)決選中她拿下參議員席位，跨出了從州內(nèi)到全國(guó)的關(guān)鍵一步。昂茨以1.2%的得票率出局，排在7名共和黨候選人之后。這也不算多大的羞辱。這是加州，排名第一的共和黨人得票不到8%。

但我認(rèn)為，這是他成為“陰謀論昂茨”的關(guān)鍵心理事件。應(yīng)該也是他最后一次參加選舉。我們不必去猜測(cè)他的內(nèi)心戲，回頭來(lái)細(xì)看這兩年憋出了什么，答案全在其中。

2018年以來(lái)的美國(guó)真理報(bào)被外界稱(chēng)為陰謀論大全，不算冤枉昂茨。這些作品與他前期的文章有很大差異，從資料選擇到邏輯結(jié)構(gòu)。綜合評(píng)價(jià)，它們也是互聯(lián)網(wǎng)上質(zhì)量最好、營(yíng)養(yǎng)最豐富的陰謀論。

每一篇的風(fēng)格和結(jié)構(gòu)都雷同。年近60的昂茨已經(jīng)懶得賣(mài)弄文筆，純粹以信息量取勝。開(kāi)頭總是“XX年前，我對(duì)XX事一無(wú)所知，腦子里裝著機(jī)器的XX標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法。突然我接觸到一個(gè)異端人物/一本紅藥丸書(shū)，就此打開(kāi)新世界大門(mén)”。然后就是海量的文獻(xiàn)分析和引用，密集詳盡，時(shí)刻都會(huì)讓你懷疑昂茨不是一個(gè)人，而是一個(gè)資源無(wú)限的秘密行動(dòng)團(tuán)隊(duì)。全靠他文章中隨處可見(jiàn)的個(gè)性表現(xiàn)，才能壓住這種疑慮。

老宅男幾乎從不做現(xiàn)場(chǎng)一手調(diào)查。他的研究方法很單純：全是對(duì)別人成果的再研究和匯總分析。這并不算不靠譜的研究方法，有點(diǎn)類(lèi)似于自然科學(xué)研究中的“元分析”。關(guān)鍵在于，這種方法嚴(yán)重依賴(lài)對(duì)一手資料的辨別能力和邏輯的健康。這兩點(diǎn)決定了研究的質(zhì)量。自從發(fā)現(xiàn)昂茨在中國(guó)問(wèn)題上的天真，讀他的文章我總是用最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。追查引用來(lái)源的疑心快趕上大學(xué)里審論文了。用這種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判，昂茨的各種陰謀論良莠不齊，很難一概而論。

例如他的肯尼迪刺殺陰謀論，質(zhì)量很差。這是全世界陰謀論最繁榮的領(lǐng)域，出的書(shū)能裝滿(mǎn)一屋子。昂茨已經(jīng)無(wú)法再出新意，用上萬(wàn)字把現(xiàn)存各種陰謀論理了一遍。很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。但是他怪罪以色列的邏輯完全斷裂，只能從“犯罪的受益者”這個(gè)角度反復(fù)強(qiáng)調(diào)，無(wú)法找到任何實(shí)質(zhì)聯(lián)系。即使是三流偵探小說(shuō)，也不能光憑“犯罪受益者”破案。

另一篇駭人聽(tīng)聞的文章：“猶太人與納粹”，卻是出人意料的嚴(yán)謹(jǐn)健康。這篇已經(jīng)不算陰謀論，而是真正的史學(xué)探幽。昂茨發(fā)掘了大量一手文獻(xiàn)，證明猶太復(fù)國(guó)主義組織在30年代與德國(guó)納粹密切合作。納粹黨掌權(quán)后禁掉一切黨派組織，唯獨(dú)留下了猶太復(fù)國(guó)主義組織繼續(xù)公開(kāi)運(yùn)作。國(guó)際猶太人開(kāi)始全面制裁德國(guó)之后，巴勒斯坦的猶太復(fù)國(guó)主義組織甚至和納粹簽訂了“轉(zhuǎn)運(yùn)協(xié)議”，用貼牌方式幫他們進(jìn)出口物質(zhì)，換取資金和猶太人放行。后來(lái)的以色列總理沙米爾，在這個(gè)階段是最熱心的納粹合作者。他甚至向納粹提出軍事結(jié)盟，對(duì)英國(guó)作戰(zhàn)奪取巴勒斯坦！

這些黑歷史是如此反常識(shí)，我上網(wǎng)也算上出了病，逐條去檢查一手資料。結(jié)果全部屬實(shí)。從此，我至少對(duì)昂茨的資料鑒別水平找回了信心。

這里要隆重推薦“互聯(lián)網(wǎng)檔案館”（Internet Archive），它是互聯(lián)網(wǎng)上最實(shí)用的公共圖書(shū)、文件、檔案存儲(chǔ)中心。理念大致相當(dāng)于昂茨的“內(nèi)容歸檔系統(tǒng)”，規(guī)模大無(wú)數(shù)倍。昂茨后來(lái)沒(méi)有把自己的軟件擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，卻多次鏈接到互聯(lián)網(wǎng)檔案館，大概是發(fā)現(xiàn)有人做得更好，從善如流了。

互聯(lián)網(wǎng)檔案館特別提供一件神器：“網(wǎng)站時(shí)光機(jī)”（Wayback Machine）。這東西的妙處，自己試了才知道。我只描述一次應(yīng)用：

昂茨的另類(lèi)二戰(zhàn)史，立論依賴(lài)一位明星證人：英國(guó)歷史學(xué)家大衛(wèi)·歐文（David Irving）。這也是一位神人，特別擅長(zhǎng)發(fā)掘歷史檔案。70年代出版《希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)》，在歐洲狂銷(xiāo)百萬(wàn)冊(cè)，被各界譽(yù)為五十年一見(jiàn)的天才歷史學(xué)家。80年代出版《丘吉爾的戰(zhàn)爭(zhēng)》，指責(zé)丘吉爾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大負(fù)有責(zé)任，內(nèi)容牽連到猶太控盤(pán)。他立即被打入冷宮，此后幾十年被跟蹤追擊。后來(lái)他混成了“大屠殺否認(rèn)者”。2005年他67歲，在奧地利機(jī)場(chǎng)過(guò)境竟然以大屠殺否認(rèn)罪被捕，關(guān)了一年多才被驅(qū)逐。

歐文的學(xué)術(shù)水平當(dāng)真厲害。1996年傳奇的誹謗案訴訟中，他的對(duì)手猶太組織花了1300萬(wàn)美元，雇傭40人的研究團(tuán)隊(duì)把他的全部著作逐字檢查，多達(dá)幾百萬(wàn)言，愣是沒(méi)找出多少學(xué)術(shù)錯(cuò)誤，“對(duì)癥”的一個(gè)都沒(méi)有，無(wú)法定罪。最后法庭勒令他交出私人日記，找到一首他寫(xiě)給女兒的“種族主義兒歌”，他才敗訴、破產(chǎn)。昂茨據(jù)此宣布?xì)W文的史料完全可靠，因?yàn)椤坝腥嘶?300萬(wàn)惡意驗(yàn)證過(guò)。”

用網(wǎng)站時(shí)光機(jī)看歐文的維基百科詞條，歷年有600多個(gè)版本。這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，時(shí)間軸上的波峰記載了每個(gè)戰(zhàn)役。如果有那么多時(shí)間去讀，還可以看見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的每一槍每一彈、每一次得城失地。最大的波峰跨越2016-2017年，幾個(gè)月中維基詞條有100多個(gè)版本（時(shí)光機(jī)的爬蟲(chóng)很智能，網(wǎng)頁(yè)有實(shí)質(zhì)變化才會(huì)加存）。原來(lái)，好萊塢把那場(chǎng)審判拍成了電影（The Denial），2016年9月上映，終于用視覺(jué)藝術(shù)壓勝。

怪不得，維基百科的創(chuàng)始人拉里·桑格（Larry Sanger）要反出門(mén)戶(hù)另起爐灶。而且他失敗了。

踏出UR我才驚覺(jué)：如果用要求昂茨的標(biāo)準(zhǔn)去讀主流西方媒體，那么絕大多數(shù)都是拙劣的陰謀論。

昂茨寫(xiě)過(guò)一篇簡(jiǎn)短的史料文，專(zhuān)門(mén)探究“陰謀論”（conspiracy theory）這個(gè)詞的起源。這個(gè)詞是肯尼迪刺殺案的官方調(diào)查報(bào)告發(fā)布之后，中情局為壓制民間風(fēng)起云涌的質(zhì)疑而發(fā)明的，有當(dāng)時(shí)的內(nèi)部公文為證。一個(gè)情報(bào)機(jī)關(guān)，職業(yè)任務(wù)就是搞陰謀，把這頂帽子送給大家，也算惺惺相惜。美國(guó)入侵伊拉克之前的戰(zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)中，公共場(chǎng)所經(jīng)常并排顯示薩達(dá)姆的頭像、拉登的大胡子和世貿(mào)中心的廢墟。效果是60%的美國(guó)人都相信薩達(dá)姆策劃了911，雖然美國(guó)官方從沒(méi)說(shuō)過(guò)二者存在聯(lián)系。昂茨感嘆這是最簡(jiǎn)單也最有效的陰謀論，掌握機(jī)器就控制了一切！

我已經(jīng)慢慢相信互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有真相。看到這篇才想起：肯尼迪遇刺的60年代也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)。昂茨有言：

“除了切身感官的證據(jù)，我們對(duì)過(guò)去的歷史和今天的世界所知一切，都來(lái)自紙上的點(diǎn)點(diǎn)油墨，或者屏幕上的彩色像素。所幸過(guò)去幾十年互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張，極大拓寬了個(gè)人的信息來(lái)源。哪怕互聯(lián)網(wǎng)上絕大多數(shù)正統(tǒng)信息都是歪曲，絕大多數(shù)另類(lèi)信息也是胡說(shuō)，至少它給了我們一線可能性，從堆積如山的虛假中挖到少許真實(shí)的金塊。一點(diǎn)點(diǎn)也很重要。”

說(shuō)得真好。只是挖起來(lái)實(shí)在太累了。也許我們應(yīng)該接受：活在大大小小的陰謀論中才是人生常態(tài)。

※※※

昂茨陰謀論中，分量最重、最敏感的是“大屠殺否認(rèn)”（Holocaust Denial）。發(fā)表之時(shí)，UR的作者和讀者們紛紛致敬，氣氛異常凝重。大家都知道，這是反猶病的終末階段。碰這個(gè)就是破釜沉舟，燒斷了所有退路。

這一篇，我已經(jīng)不再關(guān)注他的資料鑒別問(wèn)題，雖然看起來(lái)仍然嚴(yán)謹(jǐn)。我的問(wèn)題是完全搞不懂他的邏輯，以及所有大屠殺否認(rèn)者到底想要什么。

奧斯維辛死了四百萬(wàn)猶太人還是一百萬(wàn)，真有本質(zhì)區(qū)別嗎？毒氣室是不是后人布景，“齊克隆B”到底是毒殺劑還是除虱劑，“安妮日記”到底是真的還是偽作，能改變什么？

各處萬(wàn)人坑的累累白骨。東歐二戰(zhàn)前大量猶太社區(qū)在戰(zhàn)后不復(fù)存在。無(wú)數(shù)非猶太親歷者的恐怖回憶。這些事實(shí)能夠編造嗎？能夠忽略嗎？為什么一個(gè)天才要在事實(shí)的大山中尋找松動(dòng)之處，徒勞揮鏟，企圖把它挖倒？

延續(xù)近百年的歷史，為什么非要有一個(gè)全對(duì)的勝者？二戰(zhàn)時(shí)期屠殺猶太人的納粹，當(dāng)代屠殺巴勒斯坦人的錫安主義者，難道不能雙方都錯(cuò)？這么簡(jiǎn)單的邏輯，昂茨難道不懂？雙方爭(zhēng)論一到此處，為什么都變得沒(méi)有理性、沒(méi)有寬容、不計(jì)代價(jià)和痛苦？

這篇文章的后半截倒是很有價(jià)值，讓我看到了另一邊對(duì)這個(gè)80年前的歷史問(wèn)題同樣極度重視、同樣蠻橫冷血。

斯坦福歷史學(xué)家David Hoggan匿名發(fā)表質(zhì)疑“六百萬(wàn)”死亡數(shù)字的文章，被揪出來(lái)之后學(xué)術(shù)生涯終結(jié)。

Fred Leuchter不是政治或?qū)W術(shù)人物，而是美國(guó)的死刑技術(shù)專(zhuān)家。他調(diào)查奧斯維辛毒氣室遺址之后，質(zhì)疑其結(jié)構(gòu)不合理，無(wú)法有效運(yùn)行。他的私人公司隨即被誹謗和暴力襲擊整垮，妻子離婚。

普朗克研究院化學(xué)家Germar Rudolf發(fā)論文指出現(xiàn)有大屠殺描述中的毒劑“齊克隆B”是很差的屠殺選擇，效率低下。學(xué)術(shù)生涯終結(jié)，妻子離婚，坐牢5年。

發(fā)行量25萬(wàn)的日本新聞雜志“馬可波羅”（Marco Polo）1995年登出一篇討論“大屠殺騙局”的文章。所有售出的該期被召回，編輯部被遣散，雜志很快倒閉，母公司CEO被迫辭職。

德籍加拿大出版人Ernst Zundel因出版大屠殺否認(rèn)書(shū)籍，住宅和辦公室被燃燒彈襲擊，燒成白地。他先在加拿大坐牢數(shù)年，引渡回德國(guó)繼續(xù)坐牢。

……

……

這樣的記錄昂茨一口氣列出幾十條。其中最奇葩、最不近人情的還數(shù)這個(gè)：

英國(guó)歷史學(xué)家Nicholas Kollerstrom發(fā)表論文質(zhì)疑大屠殺準(zhǔn)確數(shù)字，認(rèn)為只有一百萬(wàn)猶太人被屠殺。他同樣收獲了學(xué)術(shù)生涯終結(jié)、開(kāi)除、剝奪頭銜三件套。奇葩在于后續(xù)：出事之前他參與編寫(xiě)《天文學(xué)家傳記百科全書(shū)》，貢獻(xiàn)了牛頓的傳記。這是一本巨大的書(shū)。出版商受到多方面壓力，要求召回所有書(shū)并摧毀這個(gè)版本，連帶其他上百位作者的心血一起毀掉——因?yàn)椤皶?shū)已經(jīng)被大屠殺否認(rèn)者的名字玷污了”。

這是文字版的保甲連坐。追殺者的精神狀態(tài)，只能說(shuō)是“圣戰(zhàn)出征，寸草不生”。

這個(gè)問(wèn)題上，兩邊都不可理喻。直到2021年，仍然是偉大的UR評(píng)論者，才讓我明白兩群瘋狂的杠精到底在杠什么。

那是一篇討論拜登政府的文章。下面有一條匿名評(píng)論：

“總統(tǒng)拜登公開(kāi)宣布他是一個(gè)錫安主義者。副總統(tǒng)哈里斯嫁入了猶太家庭。國(guó)務(wù)卿布林肯和財(cái)長(zhǎng)耶倫直接就是猶太人。他們已經(jīng)在君士坦丁堡城墻之內(nèi)了，我怎么看不出誰(shuí)是君士坦??？”

君士坦丁大帝是羅馬第一個(gè)皈依基督教的皇帝。我突然就懂了。都怪無(wú)神論者難以跟上根深蒂固的宗教思維定式。

基督教歷史的發(fā)端，是一次犧牲。然后是出走，然后是流散和嵌入、教義的發(fā)展，然后是羅馬帝國(guó)上層的皈依。皈依固然伴隨著羅馬帝國(guó)的衰落，但之后的千年中世紀(jì)，基督教建立了全面統(tǒng)治。

當(dāng)代的猶太勢(shì)力，正走在2000年前的老路上?！盃奚焙汀俺鲎摺倍家呀ⅲ种心笾粋€(gè)現(xiàn)成的新羅馬，嵌入非常充分，woke教義已經(jīng)完備，皈依正在發(fā)生！

昂茨和他前仆后繼的戰(zhàn)友，企圖破壞的正是新教義的奠基石：那一次犧牲。當(dāng)代猶太人的神圣光環(huán)、不可觸碰的優(yōu)越地位，全都源自于此。這是絕望的戰(zhàn)斗。目標(biāo)是一座城堡，有堅(jiān)不可摧的事實(shí)基礎(chǔ)，一切攻擊撞上去都會(huì)破綻百出；它也是一座風(fēng)車(chē)，連著機(jī)器操作的沉重石磨，把所有不自量力的攻擊者磨成齏粉。

對(duì)手太過(guò)強(qiáng)大。UR的評(píng)論者總結(jié)過(guò)猶太勢(shì)力的五大力量（按重要程度遞增）：

一、千年混居之后，猶太人的生物學(xué)人種與白人幾乎沒(méi)有差別，社會(huì)嵌入毫無(wú)障礙。

二、精心培育的宗教優(yōu)勢(shì)。本來(lái)在歷史上，基督教與猶太教互相抵觸。然而當(dāng)代最興旺的新教福音教派經(jīng)過(guò)教義改造，成了事實(shí)上的猶太-基督教徒（Judeo-Christian），奉以色列為末世的明燈。僅在美國(guó)，這部分教徒就多達(dá)上千萬(wàn)人，成為猶太院外集團(tuán)的強(qiáng)大后盾。

三、二戰(zhàn)中猶太人的遭遇，造成戰(zhàn)后西方民族的罪孽感、補(bǔ)償性尊重和縱容，演變?yōu)殄a安主義橫行。

四、徹底控制西方輿論機(jī)器。

五、徹底控制以美元為支柱的國(guó)際金融體系。

昂茨2018年之后的轉(zhuǎn)變，不過(guò)是從騷擾第四點(diǎn)進(jìn)化到猛攻第三點(diǎn)?？匆谎圻@個(gè)清單，就不難理解UR特殊的親華情緒。“B區(qū)擎天柱”對(duì)一二三四全部免疫！這就是為什么2019年中國(guó)宣布金融業(yè)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放之后，UR一片哭天搶地。后來(lái)發(fā)現(xiàn)也不是那么開(kāi)放，才找回一點(diǎn)信心。

這也是為什么普京在UR地位如此崇高：他驅(qū)逐了葉利欽時(shí)代洗劫俄國(guó)的猶太寡頭，把經(jīng)濟(jì)命脈奪回到俄羅斯寡頭手中，又著手振興東正教。機(jī)器越是妖魔化普京，UR越是奉若神明。

UR眾的絕望心態(tài)非常普遍。特朗普政權(quán)變質(zhì)/垮臺(tái)之后，他們對(duì)西方自救已經(jīng)不抱希望，眼見(jiàn)的下一步要么是內(nèi)戰(zhàn)，要么是分裂，要么是世界大戰(zhàn)。文章和評(píng)論中不乏“與日偕亡”的詛咒，或者“我已經(jīng)準(zhǔn)備好接受中國(guó)領(lǐng)主”的夢(mèng)囈。

昂茨的絕望，在日漸失控的陰謀論中也清晰可見(jiàn)。這是一個(gè)死理性派面對(duì)沉重現(xiàn)實(shí)的脫力。在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，他仍將跨上瘦馬，挺起禿矛，一次又一次沖向遠(yuǎn)方的死亡磨坊。

中篇鏈接：

下篇鏈接：

前言提到的科幻懸疑小說(shuō)，已在豆瓣閱讀上架：