大家好，今天我們分享足球分析中各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋的上半部分，希望大家喜歡！

當(dāng)代越來越多的足球分析文章中對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的使用日益頻繁，利用不同的指標(biāo)來突出某支球隊(duì)或球員的優(yōu)勢、劣勢或模式。很多指標(biāo)我們已經(jīng)非常熟悉了，而另一些則可能有一些冷門需要作出一點(diǎn)解釋，今天我們就試圖介紹一些最常見的足球指標(biāo)以及如何使用它們，我們將它分成兩個(gè)部分，今天分享上半部分，我們現(xiàn)在開始：

“Per 90” 指標(biāo)

在介紹足球分析中的指標(biāo)時(shí)，這是一個(gè)重要的基點(diǎn)，在球員和球隊(duì)層面，簡單的使用一個(gè)匯總的指標(biāo)可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)，，因?yàn)樗鼪]有考慮到為達(dá)到這個(gè)數(shù)字所花費(fèi)的時(shí)間。

背景是分析的關(guān)鍵，我們需要找到一種公平的方式來比較球員或球隊(duì)的表現(xiàn)，也就是在整場比賽的背景下來看這些數(shù)字（場均90分鐘）。

自2019-20賽季開始以來，利物浦的馬內(nèi)已經(jīng)在英超聯(lián)賽中打進(jìn)了29個(gè)球，而亞伯拉罕只為切爾西打進(jìn)了21個(gè)球。

初看馬內(nèi)似乎是在門前更有說服力的球員，但附加的背景是，馬內(nèi)在這期間比亞伯拉罕多踢了2000多分鐘。當(dāng)我們看場均90分鐘的進(jìn)球數(shù)時(shí)，我們看到亞伯拉罕的進(jìn)球率每90分鐘0.58球，實(shí)際上高于馬內(nèi)的每90分鐘0.47球，鑒于他們在前鋒線上的不同角色，這更有意義。

我們仔細(xì)看下面的2020/21賽季的頂級射手榜，以場均90分鐘為基準(zhǔn)，會很有趣。如果只考慮在英超聯(lián)賽中上場時(shí)間超過900分鐘的球員，進(jìn)球率最高的是熱刺租借的貝爾。雖然他可能沒有像其他球員那樣積累那么多的上場時(shí)間，但貝爾場均90分鐘打進(jìn)一個(gè)以上的進(jìn)球，當(dāng)他在場上時(shí)，這是一個(gè)非常高的回報(bào)。

圖1-場均90分鐘

預(yù)期進(jìn)球 (xG)

XG這個(gè)指標(biāo)對很多人已經(jīng)并不陌生了，簡單地說，XG是一種衡量射門成為進(jìn)球的可能性的方法。

并不是所有的射門質(zhì)量都是一樣的，一次射門可能是40碼外的一次蒙射，也有可能是兩碼內(nèi)的一次射門。因此，XG會在球員射門前衡量每個(gè)射門的質(zhì)量，需要考慮很多因素，包括:射門角度與球門的距離，是用頭球，還是弱勢腳或慣用腳，射門是來自傳中，滲透、還是短傳是否有多名防守隊(duì)員擋在前面。

XG值是一個(gè)介于0（沒有進(jìn)球的機(jī)會）和1（一定進(jìn)球）之間的數(shù)值。例如，下面這個(gè)場景是費(fèi)爾南德斯對陣南安普頓的射門，其XG值為0.3，這意味著考慮到他所處的情況，這個(gè)射門有3/10或30/100的可能進(jìn)球。

圖2-進(jìn)球的可能性

XG值是通過使用之前數(shù)千次類似情況的射門來計(jì)算的，并查看其中有多少次得分。

上面的例子用單次射門來簡單概況XG指標(biāo)的含義，但是如果我們要逐個(gè)射門來研究XG，往往是不準(zhǔn)確地。我們要做的是，將球員或球隊(duì)在一場比賽、一段時(shí)間或一個(gè)賽季中的XG累積起來，根據(jù)他們的射門質(zhì)量，以更清楚的了解他們應(yīng)該有多少進(jìn)球。

當(dāng)然，當(dāng)我們有更大的樣本，在更長的時(shí)間內(nèi)，從這些信息中得出的結(jié)論是更可靠的。當(dāng)我們這樣做時(shí)，我們可以使用XG來探索某個(gè)球員或球隊(duì)在門前的表現(xiàn)與他們的預(yù)期相比是不足還是過高。

射正預(yù)期進(jìn)球(xGOT)

在XG的基礎(chǔ)上，我們可以更深入地挖掘一個(gè)射門成為進(jìn)球的可能性。XG提供了球員射門前的數(shù)值，而xGOT提供了球員射門后命中目標(biāo)的修正值。

呈現(xiàn)的數(shù)值和XG是相同的，也是一個(gè)介于0和1之間的數(shù)字。但它進(jìn)一步增加了背景，將射向球門上角的射門與射向球門中間的射門的區(qū)分開來。正如你所想象的，這個(gè)XGOT模型只計(jì)算命中目標(biāo)的數(shù)值，所以依賴于球員至少要讓守門員做出相應(yīng)舉動(dòng)--當(dāng)然，如果射門偏離目標(biāo)，你進(jìn)球的機(jī)會就是零（除非出現(xiàn)不可能的反彈）。

讓我們來看看下面這個(gè)凱恩上賽季的例子。在他在禁區(qū)外射門之前，他的xG是0.03，是一個(gè)很低數(shù)值的機(jī)會，預(yù)計(jì)100次射門中只有3次會成為一個(gè)進(jìn)球。

圖3-射正預(yù)期進(jìn)球

然而，凱恩的射門質(zhì)量非常出色，因?yàn)樗w入了上角。在射門后，這個(gè)機(jī)會的XGOT值現(xiàn)在躍升至0.54，這意味著54%的情況下，這次打擊的位置將導(dǎo)致進(jìn)球，最后這的確是一次高質(zhì)量的射門。

圖4-高質(zhì)量射門

XGOT提供的主要內(nèi)容是對一個(gè)球員的射門執(zhí)行情況有一個(gè)更清晰的概念。如果一名球員的XGOT值持續(xù)高于他們的xG，這就告訴我們，他們的射門命中率比他們獲得的機(jī)會質(zhì)量要好。

值得注意的是，這些數(shù)據(jù)只包括射正的射門，不包括被阻擋的射門。因此，可能有一些球員會認(rèn)為自己很倒霉，他們執(zhí)行了完美的射門，但后衛(wèi)封堵了他們的射門。

然后，我們可以使用Opta的 "射門附加值 "指標(biāo)，計(jì)算出一個(gè)球員的xG和xGOT之間的差異。下面，你可以看到熱刺隊(duì)的孫興民在上賽季為他的射門增加了最大的價(jià)值，他從這些射門的位置上提高了3.8個(gè)進(jìn)球的機(jī)會。

圖5-修正后數(shù)值

另一方面，萊斯特城的瓦爾迪在機(jī)會和執(zhí)行機(jī)會之間的差距最大，他的表現(xiàn)差3.4個(gè)球，這是由于他在命中球門的技術(shù)太差。

圖6-瓦爾迪修正數(shù)值

同樣，我們可以把XGOT看作是衡量守門員表現(xiàn)的好方法。這可以更準(zhǔn)確地反映守門員的表現(xiàn)，因?yàn)樗梢愿鶕?jù)守門員面對的射門質(zhì)量來預(yù)測他們會丟多少球。

然后我們可以用這個(gè)數(shù)據(jù)來衡量“被阻止的進(jìn)球”的數(shù)量，這個(gè)數(shù)據(jù)比較了守門員實(shí)際失球的數(shù)量和預(yù)期失球的數(shù)量。阻止的進(jìn)球數(shù)越高，說明門將的攔截表現(xiàn)越好。

上賽季，最佳封堵射門表現(xiàn)來自熱刺隊(duì)的洛里斯，他在整個(gè)賽季中擋住了超過預(yù)期的5.1個(gè)球。

圖7-洛里斯的封堵

非點(diǎn)球進(jìn)球（Non-penalty goals）

這個(gè)指標(biāo)幾乎不需要解釋，但重要的是為什么考慮進(jìn)球數(shù)經(jīng)常通過進(jìn)球總數(shù)中刨除點(diǎn)球進(jìn)球來評估。點(diǎn)球本身并不能很好地反映球員為自己創(chuàng)造機(jī)會的能力。當(dāng)然，你可以有一個(gè)既能進(jìn)球又能罰點(diǎn)的球員，但通常情況下，罰點(diǎn)球的人即使沒有參與導(dǎo)致犯規(guī)的時(shí)刻，也會主罰點(diǎn)球。

手球規(guī)則的變化，以及引入VAR，也意味著上賽季判罰點(diǎn)球的數(shù)量達(dá)到了歷史新高，總共有125個(gè)點(diǎn)球，平均每三場比賽一個(gè)點(diǎn)球。

罰點(diǎn)球的人可以從不可持續(xù)的進(jìn)球中大幅增加他們的進(jìn)球數(shù)據(jù)。看看上個(gè)賽季英超的頂級射手，曼聯(lián)的費(fèi)爾南德斯和萊斯特城的瓦爾迪都將他們的進(jìn)球數(shù)翻了一番，如果沒有這樣高價(jià)值的進(jìn)球機(jī)會，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能排在前10名。

圖8-非點(diǎn)球排名

考慮到這一點(diǎn)，在比賽中通過觀察非點(diǎn)球進(jìn)球或非點(diǎn)球XG來評估得分機(jī)會會更可靠一些，在這種情況下，可以提供更多的公平競爭環(huán)境來探索球隊(duì)或球員的得分機(jī)會。

預(yù)期助攻(xA)

助攻本身并不能很好地反映球員的創(chuàng)造力，一名球員可以一個(gè)簡單地傳球給他的隊(duì)友，把球打入球門，而另一名球員可能是長距離奔襲，把餅送到隊(duì)友面前，讓他的隊(duì)友得分，這兩種情況幾乎沒有可比性。此外，要想獲得助攻，傳球者需要依靠接球的隊(duì)友來完成得分機(jī)會，但這種情況并不總是發(fā)生。

因此，預(yù)期進(jìn)球框架的另一個(gè)擴(kuò)展是預(yù)期助攻(XA)。它的工作方式與XG大致相同，但對在擊球前傳球的球員給予積分方面略有不同。

簡單地說，XA衡量的是被助攻的射門的預(yù)期進(jìn)球值，也是以0（沒有助攻的機(jī)會）和1（一定有助攻）之間的數(shù)字表示。

XA可以為那些有創(chuàng)造力的球員提供信用，并給出一個(gè)更清晰的概念，即考慮到他們的攻擊輸出質(zhì)量，一個(gè)球員應(yīng)該有多少助攻。我們同樣可以把所有的數(shù)值加起來，以探索一個(gè)球員是在創(chuàng)造非常有價(jià)值的機(jī)會，還是為了不丟球而傳球。

回顧上個(gè)賽季，曼城的德布勞內(nèi)成為最有創(chuàng)造力的球員并不令人驚訝?？紤]到比利時(shí)人因傷缺席了相當(dāng)多的比賽，在場均90分的基礎(chǔ)上再一次突出了他在球隊(duì)中的能力，平均每三場比賽就能提供一次以上的助攻(場均90分鐘,0.37XA)。

圖9-預(yù)期助攻

當(dāng)然，就像點(diǎn)球可以夸大球員的進(jìn)球數(shù)一樣，作為一個(gè)任意球主罰者也可以增加球員的創(chuàng)造性輸出，因?yàn)樗麄冇懈嗟臋C(jī)會在沒有對手的情況下把球送到危險(xiǎn)區(qū)域，讓更多的球員來攻擊球。因此，上賽季所有球員在比賽中的XA表現(xiàn)略有不同，值得一看。在這里，費(fèi)爾南德斯幾乎領(lǐng)先于德布勞內(nèi)位居榜首，而奧多伊和馬克西曼這樣的球員也展示了他們的創(chuàng)造力，能在比賽中傳球找到處于危險(xiǎn)位置的隊(duì)友。

今天的內(nèi)容就到這里，更多精彩足球教學(xué)敬請繼續(xù)關(guān)注足球之路！