立方設(shè)計(jì)在大浪體育中心和文化藝術(shù)中心國際設(shè)計(jì)競賽中勝出，以入圍方案第一名的成績成功中標(biāo)。中標(biāo)方案主要圍繞著建筑與城市的聯(lián)系和使用場景深入探討，旨在設(shè)計(jì)一個(gè)可以融入大眾生活的公共場所。方案策略清晰，手法簡潔明快，既很好地處理建筑與城市各界面關(guān)系，又很好地實(shí)現(xiàn)高密度要求下的各公共活動(dòng)空間的組合分配。這個(gè)占地5.85萬㎡的項(xiàng)目即將成為深圳龍華區(qū)一個(gè)具有顯著影響力和市民活動(dòng)中心的地標(biāo)建筑，這也是龍華新區(qū)的一個(gè)重要的文化里程碑項(xiàng)目。

連接城市

項(xiàng)目位于深圳市龍華新區(qū)大浪街道，環(huán)視周圍，羊臺(tái)山森林公園、城市廣場、綠軸、排水渠、地鐵站等城市資源散布各處，構(gòu)成一個(gè)自然資源豐富，交通便捷的場所。深入基地周邊民居，我們發(fā)現(xiàn)有些人行道、車道甚至孩子玩耍的場地混為一體，沒有明確界定。人們應(yīng)地造場、或順從或改變著市井，那么這座高密度的文化綜合體又將如何影響居民生活，并為片區(qū)帶來改變？

戈登·庫倫（Gordon Cullen）在著作《城鎮(zhèn)景觀》中引入的名詞“荒漠規(guī)劃”，描述了功能主義規(guī)劃的結(jié)果：一味以功能與形式為基準(zhǔn)推行紙面上的設(shè)計(jì)，令設(shè)計(jì)與真實(shí)的生活相去甚遠(yuǎn)，成為僅僅維持城市形象的工具。今天我們看到眾多尺度巨大的公共建筑，割裂了我們?cè)居袡C(jī)的生活空間，而成為一種為營造紀(jì)念性的冰冷存在。

在我們的設(shè)計(jì)方案中，建筑師希望營造一個(gè)任何人都能方便進(jìn)入并且愿意使用、逗留的場所，這個(gè)巨大的建筑群體與城市和居民相連接，一起構(gòu)成更廣泛社會(huì)的整體。通過觀察發(fā)現(xiàn)，基地旁邊的兩條城市道路導(dǎo)致周邊城市資源彼此分離，多變的高差更加劇了公共場所的破碎與片段化。找到一條跨高差且連接各重要資源的“路徑”成為整合城市的切入點(diǎn)。我們以人流流向?yàn)楣?jié)點(diǎn)，建立一條標(biāo)高變化的空間環(huán)路，可以在人的行為和視覺感知上串聯(lián)各個(gè)資源。以這條環(huán)路為造型線索，將與之接觸的體量提升或下沉，演變出整體建筑形態(tài)。

體驗(yàn)場所

在哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”的概念里，其本質(zhì)是一個(gè)對(duì)話性的場所，人們聚集在一個(gè)共享的空間中，作為平等的參與者面對(duì)面地交談并形成“公共生活”。我們要?jiǎng)?chuàng)造的就是這樣一個(gè)開放、平等的公共領(lǐng)域。通過進(jìn)一步增加路徑密度，刻畫出豐滿的建筑形體，并創(chuàng)造大量的公共場所。這些公共場所以友好的姿態(tài)對(duì)公眾開放，成為豐富人們生活，提高活動(dòng)品質(zhì)的關(guān)鍵。

不同層高的室內(nèi)場館，在組合時(shí)形成一系列灰空間。我們連接這些空間以容納各類戶外球場，使之成為明亮開敞又能提供遮陽避雨的交流場所。

毗鄰居住區(qū)、公交站點(diǎn)和城市廣場的地方設(shè)置文化配套街道，不同的人群將共同分享其中的市井活力。

草地和坡地用來削減體量，銜接高差，同時(shí)也是大眾喜聞樂見的活動(dòng)場所。

15米標(biāo)高是一個(gè)關(guān)鍵。一方面，使得場地視線可越過南側(cè)高架橋，眺望羊臺(tái)山公園風(fēng)景；另一方面，也避免了高架橋?qū)ㄖ恼趽?。抬高的平臺(tái)規(guī)劃為藝術(shù)展區(qū)、實(shí)驗(yàn)劇場、有機(jī)花園等主題場所，同時(shí)，它們也是相應(yīng)室內(nèi)場館功能的室外延伸。

串聯(lián)各節(jié)點(diǎn)的三維環(huán)路構(gòu)成一條1000米的慢跑跑道。

在我們所營造的場所里，人人都能找到停留的樂趣。人們可以進(jìn)入、攀爬或停留在它的不同部分，休憩、游玩、運(yùn)動(dòng)，各得其樂又互不干擾。這是一個(gè)能夠使人感知并產(chǎn)生共鳴，從而產(chǎn)生歸屬感的空間。

建筑重構(gòu)

高整合度、高密度、高開放度的題設(shè)下需要新的文體建筑模式。我們把體育中心常規(guī)的戶外、戶內(nèi)場館進(jìn)行疊置，以此來化解大體量。多功能館、游泳館、籃球館、羽毛球館等運(yùn)動(dòng)場館相互疊加融合，城市體量被消解，同時(shí)營造出更加豐富多變的空間體驗(yàn)。

文化藝術(shù)中心用地更為緊張，對(duì)于各功能單元，我們綜合運(yùn)用水平并置、垂直疊加、交互嵌套等手法，在各場館的水平、豎向間拉出“縫隙”，形成開放空間。各場館既能相對(duì)獨(dú)立運(yùn)營，又通過公共空間、公共交通等組合成整體。

對(duì)于造型，我們希望表現(xiàn)建筑室內(nèi)外與環(huán)境場所的真實(shí)構(gòu)成邏輯，強(qiáng)調(diào)材料運(yùn)用的功能性、表現(xiàn)性與體系化?；炷帘淮罅窟\(yùn)用在親地化的體量上，創(chuàng)造出簡潔質(zhì)樸的建筑形態(tài)。在水平混凝土板的陰影里，透明玻璃形成通透界面，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外場景的滲透。針對(duì)文體中心對(duì)采光、景觀、降音降噪的特殊要求，我們因其不同的周遭環(huán)境和內(nèi)部功能，用有限的幾種材質(zhì)組合，實(shí)現(xiàn)功能性及協(xié)調(diào)感。

最終，一個(gè)被托起的體量成為視覺焦點(diǎn)，其中，空中大廳被強(qiáng)調(diào)與渲染，越過高架橋，與羊臺(tái)山對(duì)望，在宏大的城市尺度上，為該區(qū)域增添了概念與視覺上的標(biāo)志意義——“大浪之眼”。

公共服務(wù)是文化建筑的關(guān)鍵部分，綜合性、大規(guī)模不是研究的重點(diǎn)，相反，日常生活所依賴的空間才是應(yīng)受到重視和關(guān)心的焦點(diǎn)。正如我們的總建筑師所說：“我們要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)立體的公園，這個(gè)公園不是標(biāo)新立異的紀(jì)念物，也不是概念上的宏大敘事和口號(hào)。這個(gè)公園關(guān)乎慕名而來和茶余飯后，關(guān)乎遮陽和避雨，關(guān)乎運(yùn)動(dòng)和停留，關(guān)乎自然和場所………曲高可以不和寡 ，我們將把高雅的文化和健康的機(jī)會(huì)融入市民的生活。”

項(xiàng)目名稱： 大浪文化藝術(shù)中心和體育中心

建筑師或者建筑公司：立方設(shè)計(jì)

項(xiàng)目設(shè)計(jì)年份：2018年

主創(chuàng)及設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：邱慧康、朱翌友、段安安、楊龍、劉沁輝、張婧、張汝芊、張建旗、劉洋、劉觀杰

項(xiàng)目地址：深圳市龍華新區(qū)大浪街道

建筑面積：

文化藝術(shù)中心：64 960㎡

體育中心：84 565㎡

客戶 ：深圳市萬科房地產(chǎn)有限公司

材料：混凝土、印刷玻璃、雙層隔熱玻璃