原標(biāo)題：《中國(guó)移動(dòng)智能終端硬件報(bào)告》10款支持彩振機(jī)型 你對(duì)誰更“來電”

《中國(guó)移動(dòng)智能終端硬件報(bào)告—高清視頻彩鈴報(bào)告》：10款支持彩振機(jī)型，你對(duì)誰更“來電”？

追求個(gè)性化是人們普遍的內(nèi)在需求，在手機(jī)來電顯示中，手機(jī)彩振成為了時(shí)下熱門熱點(diǎn)功能，而手機(jī)作為玩轉(zhuǎn)彩鈴的介質(zhì)，手機(jī)呈現(xiàn)的彩鈴表現(xiàn)會(huì)對(duì)用戶造成不同的觀感。

為此，中國(guó)移動(dòng)終端實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合中國(guó)移動(dòng)咪咕公司定期制作《中國(guó)移動(dòng)智能終端硬件報(bào)告—高清視頻彩鈴報(bào)告》，依托“主觀+客觀”的全方位評(píng)測(cè)體系，每年為用戶篩選出呈現(xiàn)視頻彩鈴最佳的手機(jī)終端，同時(shí)為各終端廠家提供彩鈴視頻展現(xiàn)的優(yōu)化提供科學(xué)參考。2022年11月，《中國(guó)移動(dòng)2022年智能終端硬件報(bào)告—高清視頻彩鈴報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）發(fā)布，《報(bào)告》以4000元為價(jià)格分界線設(shè)立4000元以下和4000以上檔位，分別選取5款支持彩振功能的機(jī)型從“視頻性能”、“音頻性能”、“彩振性能”和“功能布局”四個(gè)維度進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)測(cè)，四個(gè)維度下共有“MOS值”、“幀視頻率”、“音畫同步”和“視頻策略”等多達(dá)十四個(gè)指標(biāo)，終端實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了逐一評(píng)測(cè)，力求讓每一段彩鈴都完美呈現(xiàn)，讓每一個(gè)客戶在終端上獲得絕佳體驗(yàn)。

從報(bào)告的內(nèi)容來看，較去年而言，今年的參測(cè)終端在視頻彩鈴呈現(xiàn)方面有了很大提升，視頻卡頓、畫面過度裁剪等諸多問題均得以優(yōu)化，用戶體驗(yàn)也有所改善。詳細(xì)報(bào)告內(nèi)容如下：

一、視頻性能

視頻性能測(cè)試包含“MOS分”、“卡頓次數(shù)”、“卡頓時(shí)長(zhǎng)”、“視頻幀率”、“首幀時(shí)長(zhǎng)”和“主觀畫質(zhì)”五個(gè)場(chǎng)景，視頻類型覆蓋豎屏16:9和橫屏4:3兩種常見長(zhǎng)寬比以及720P和540P兩種分辨率格式。本次評(píng)測(cè)機(jī)型間存在一定的畫質(zhì)差異，相較去年評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)而言，彩鈴播放的首幀時(shí)長(zhǎng)有明顯的縮短，卡頓現(xiàn)象也有所改善；部分終端彩鈴界面的顯示亮度偏低，主觀上對(duì)于視覺觀感有一定影響，建議適當(dāng)提高播放亮度以提升用戶觀看體驗(yàn)。

MOS分是儀表對(duì)于主叫端播放視頻彩鈴的畫面質(zhì)量的無參考評(píng)分，滿分為5分。在視頻性能維度下，各參測(cè)終端的MOS值均在4分以上，整體畫面質(zhì)量較清晰，沒有明顯的馬賽克等現(xiàn)象，基本能夠滿足用戶使用需求。

卡頓次數(shù)體現(xiàn)卡頓現(xiàn)象頻率，15s彩鈴出現(xiàn)30次以上的卡頓比較容易被用戶感知。在測(cè)試中，大部分機(jī)型的卡頓次數(shù)控制在10次左右，對(duì)用戶體驗(yàn)影響較小整體表現(xiàn)較好。其中4000元以上檔位的機(jī)型中，小米12Pro評(píng)分最高，4000元以下檔位紅米K50電競(jìng)版和三星Galaxy S22的評(píng)分最高。

卡頓是持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的丟幀現(xiàn)象，這里選用卡頓時(shí)長(zhǎng)作為指標(biāo)來測(cè)試在終端是否存在持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的丟幀現(xiàn)象。從測(cè)試結(jié)果來看，各參測(cè)終端表現(xiàn)良好，15s的視頻彩鈴整體的卡頓時(shí)長(zhǎng)基本在1s以內(nèi)；綜合卡頓次數(shù)來看平均每次卡頓的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)控制在60ms以內(nèi)。

視頻幀率排除了卡頓的影響后主叫端播放視頻彩鈴的每秒幀數(shù)即真實(shí)幀率，數(shù)值越大視頻彩鈴播放的畫面流暢性越好。從各參測(cè)終端的表現(xiàn)來看，第一檔機(jī)型的幀率略高于第二檔機(jī)型，整體上比較接近原始視頻幀率（25fps），相較去年測(cè)試數(shù)據(jù)而言有一定提升。

首幀時(shí)長(zhǎng)是主叫端開始呼叫號(hào)碼到接收到視頻彩鈴所經(jīng)過的時(shí)間，去年參考值為4s~7s。今年各參測(cè)終端的首幀時(shí)長(zhǎng)主要分布于2s-3.5s區(qū)間內(nèi)，相比去年評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)，性能有較明顯的提升。

主觀畫質(zhì)評(píng)分主要考察視頻彩鈴播放時(shí)是否存在其他影響用戶視覺觀感的現(xiàn)象，如過曝、偏暗、色差、馬賽克、花屏、跳幀等，本次評(píng)測(cè)中的產(chǎn)品，除部分機(jī)型亮度偏低以外，沒有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重影響用戶視覺觀感的不良現(xiàn)象。

二、音頻性能

音頻性能維度主觀考察終端播放視頻彩鈴的音質(zhì)以及是否存在音畫不同步現(xiàn)象。《報(bào)告》選取“音畫同步”和“主觀音質(zhì)”兩個(gè)場(chǎng)景分別對(duì)參測(cè)終端進(jìn)行測(cè)試。從測(cè)試表現(xiàn)來看，參評(píng)終端在彩鈴音畫同步上相較去年評(píng)測(cè)有明顯改善，彩鈴主觀音質(zhì)與終端的價(jià)位分檔關(guān)系不大。整體而言，與原視頻音頻的播放效果仍存在較大差距，主要問題依舊是低頻成分缺失及破音現(xiàn)象，需要運(yùn)營(yíng)商和終端廠商共同持續(xù)關(guān)注和優(yōu)化。

三、彩振性能

彩振性能維度考察終端作為被叫側(cè)時(shí)播放彩鈴的音視頻表現(xiàn)。為保證數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，《報(bào)告》在“MOS分”、“卡頓次數(shù)”、“卡頓時(shí)長(zhǎng)”、“視頻頻率”、“主觀畫質(zhì)”五個(gè)場(chǎng)景對(duì)參測(cè)終端進(jìn)行了測(cè)試。整體而言，參測(cè)各終端對(duì)于彩振功能的支持程度較好，MOS和卡頓等方面性能與主叫彩鈴性能相當(dāng)，播放策略基本遵循主叫策略，各項(xiàng)測(cè)試中均未發(fā)現(xiàn)明顯的視頻播放問題。

彩振功能下被叫方MOS分的考察，滿分為5分。從整體測(cè)試結(jié)果來看，各參測(cè)終端整體畫面質(zhì)量較清晰，彩振功能被叫狀態(tài)下的MOS分趨勢(shì)基本與主叫狀態(tài)下保持一致。

彩振功能下被叫方卡頓次數(shù)的考察，建議卡頓次數(shù)控制在10次以下。彩振功能下被叫方的卡頓次數(shù)與主叫測(cè)試相比有比較明顯的減少（3~4次）。大部分被測(cè)機(jī)型15s視頻卡頓的次數(shù)都控制在了10次以內(nèi)，榮耀 Magic4 Pro卡頓次數(shù)相對(duì)偏多。

彩振功能下被叫方卡頓時(shí)長(zhǎng)的考察。整體而言，各參測(cè)終端在彩振功能下被叫方的卡頓時(shí)長(zhǎng)與主叫測(cè)試相比減少約0.3s，平均每次卡頓時(shí)長(zhǎng)增加約10ms。

彩振功能下被叫方幀率的考察，測(cè)試視頻原始幀率。整體而言，各參測(cè)終端的彩鈴視頻幀率略低于視頻原始幀率，仍有一定優(yōu)化空間均為30fps。

彩振功能下被叫方的主觀畫質(zhì)評(píng)價(jià)，主要考察視頻彩鈴播放時(shí)是否存在其他影響用戶視覺觀感的現(xiàn)象，如過曝、偏暗、色差、馬賽克、花屏、跳幀等。整體而言，各個(gè)參測(cè)終端整體畫面表現(xiàn)、顯示策略與作為主叫時(shí)相同。

四、功能布局

手機(jī)視頻彩鈴功能布局帶來的視頻呈現(xiàn)效果是影響用戶體驗(yàn)的直觀因素。在功能布局維度下，《報(bào)告》著重對(duì)“視頻策略”和“音頻策略”進(jìn)行測(cè)試。在視頻策略方面，各廠家優(yōu)化了彩鈴布局與縮放策略，均采用橫向填充的縮放方式利于用戶觀看，較去年測(cè)評(píng)中出現(xiàn)的“裁剪過度”和“布局不美觀”等典型問題，均有所改善；在音頻策略方面，各終端均符合默認(rèn)聽筒播放的要求，音量、振動(dòng)等部分設(shè)置遵循終端。

整體而言，《報(bào)告》對(duì)本次參測(cè)的兩檔合計(jì)10款產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試。在4000元以上的檔位中，OPPO Find X5 Pro的音頻表現(xiàn)與彩振性能更為出眾，在4000元以下檔位的手機(jī)中，三星 Galaxy S22Ultra的視頻表現(xiàn)最好。

好了，看完這份高清視頻彩鈴報(bào)告，不知道你對(duì)哪款手機(jī)更“來電”呢？當(dāng)然，購(gòu)機(jī)時(shí)需要考慮個(gè)性化彩鈴配置外，還需要全面考慮手機(jī)性能。搜索《中國(guó)移動(dòng)2022智能硬件質(zhì)量報(bào)告》查看報(bào)告完整版，手機(jī)選購(gòu)不迷路！返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：