你有什么資格站在道德的制高點上？ 尼采說，道德只是弱者自我辯護的工具。當人沒有什么值得夸獎自己的東西的時候，便只好說自己講道德、自己善良、再或者如這里的愛國。其背后隱藏著的是自己的懶惰、嫉妒、虛榮、無聊。

在這樣的話語結構里，什么都可以被說成是善良，無知可以說成是善良，不學英語可以是善良，孝順是善良，孝順愛國是善良。而且中間還經(jīng)過了很多的概念偷換。

我無知，是因為我不想浪費錢去學習，是因為我體貼父母，所以我孝順，所以我善良。

我不學習英語是因為我喜歡自己的漢語，不想被西方的語言洗腦，是因為我愛國，所以我善良。

省略中間過程，總結起來就是：無知是善良，不學習英語也是善良。

反著說也是對的：（這里的核心是誰站在道德制高點上，雖然無聊，但是人們生活中的不大部分爭論都是誰更講道德）

我愛學習，學習好了上個好中學，好大學，找個好工作，父母說著高興，也是孝順，也是善良。我學好英語不是為了證明英語有多好，不是在中國人年前證明自己有多叼，而是證明英語你們的語言不就這么簡單，我?guī)啄昃蛯W會了，你學學我們漢語試試？，這是愛國，也是善良。

PS1:最后一句話，是我大二室友，他六歲學英語，2014年山東省希望之星英語大賽第二名。

PS2:這個邏輯還可以推的很廣：

我不去搞市場營銷，因為市場營銷是西方的，你等著自己的生意被別人搶掉吧。

我不學籃球，足球，因為是西方人的，乒乓球被尊為國球，但其實也是是英國人發(fā)明的。

電視電影法國人發(fā)明的，別看了吧。