香港四大天王的歷史地位誰更高?
歷史地位看你怎么看待吧。
黎明有過人氣力壓三個人的時期,但是后來逐漸退居幕后,導(dǎo)致許多大陸年輕一代人對他印象不深。劉德華依然在唱歌演戲,張學(xué)友仍然被稱為歌神,郭富城這幾年寒戰(zhàn)無雙都挺不錯。所以黎明沒有繼續(xù)活躍在人們的視線中。
劉德華被很多人認為演戲不行,但他三個金像獎兩個金馬獎。劉德華被黑唱歌平庸,但是他得過很多獎破過很多記錄。所以不管你怎么看待他,他都是唱歌演戲雙發(fā)展最成功的之一,他的綜合人氣非常高。晚年拍了不少爛片,追龍算是近幾年比較好的了。
郭富城在四大天王稱呼剛出來的時候被認為是比較落后的一個。但是憑著努力,唱歌和演戲都不斷發(fā)展,兩個金馬獎和一個金像獎證明他的努力。我覺得郭富城目前綜合人氣還是會差劉和張一點。
張學(xué)友,是四大天王中唱歌最成功的一個。他在樂壇的地位不需要什么質(zhì)疑。同時他在演戲上也有建樹,比如旺角卡門的烏蠅哥。可以說他如果多一點精力在演戲上,有希望沖擊金像獎和金馬獎。張學(xué)友現(xiàn)在人氣依然很高,但后勁不夠。
而且大家發(fā)現(xiàn)沒,老了以后唱歌不一定能有新的好的作品,而演戲還是可以突破的。所以劉德華和郭富城依然能在年近60的時候積攢人氣。
所以討論這個其實沒什么意思,大多數(shù)人不知道也不必知道曾經(jīng)四個人的巔峰期的樣子。很多人甚至四大天王是誰都不知道,還會以為梁朝偉,張國榮等人也是。你讓現(xiàn)在的人去理解黎明多火,讓現(xiàn)在的人去了解曾經(jīng)的歌壇神仙打架,都不現(xiàn)實了。沒有人是不朽的,只要自己能給一個時代留下印記即可。
7.8更一下,隨便講點
破壞之王的斷水流大濕兄不是黎明,雖然很像,哈哈。
張國榮在演戲上多次提名金像獎卻只有一個,不過霸王別姬和倩女幽魂兩部我覺得就足夠證明他的演藝成就了?,F(xiàn)在張國榮整天被拉出來和劉德華比,華密和榮密吵個沒完。
郭富城這兩年演戲有些臉譜化,都是一本正經(jīng)抿著個嘴的那種正派樣子,所以導(dǎo)致寒戰(zhàn)沒有梁家輝出彩。
劉德華這幾年爛片不少,掃毒2贏了票房但是劇情一塌糊涂。他演戲的毛病主要是缺乏梁朝偉那種感情流露,而且偶像包袱大。
張學(xué)友有幸聽過一次演唱會,氣氛非常好,而且感覺絲毫不會疲倦一樣,特別震撼。也聽過劉德華演唱會,周圍的人都在喊好帥。。。
我周圍有些人說四大天王黎明是不是湊數(shù)的,emm......我其實也不明白黎明為啥放棄了大陸市場,導(dǎo)致自己的巔峰不為新一代人所知。但是這也是他的選擇吧
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。