說來慚愧，足球、籃球、排球、網(wǎng)球等等都有國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)統(tǒng)計，就連斯諾克都有長球成功率、擊球成功率、出桿時間等的統(tǒng)計，羽毛球都有擊球高度、擊位位置、拍數(shù)的統(tǒng)計，我們這么多高校，這么多體育專業(yè)研究生，作為乒乓球王國，到了二十一世紀(jì)二十年代了，我們的乒乓球，還從來沒有一張《技術(shù)統(tǒng)計表》面世。

8月21日晚，在國乒奧運(yùn)模擬賽男子團(tuán)體決賽中，代表著國乒過去與現(xiàn)在的馬龍3：1戰(zhàn)勝了可能代表著國乒未來的王楚欽。

本號專門花了4個小時，對這場比賽自制了一系列的技術(shù)統(tǒng)計表，希望這份新出爐的乒乓球史上首份技術(shù)統(tǒng)計，能拋磚引玉，將國乒引上數(shù)字化發(fā)展的軌道。

這是全過程技術(shù)統(tǒng)計表，第一局、第二局的：

第三局和第四局的（帶“.”的比分代表發(fā)球方）：

然后，我們在此基礎(chǔ)上，比較雙方的“制勝分”、“非脅迫性失誤”以及“10分以后”的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，分析王楚欽為何會輸給了馬龍。

首先看雙方的“制勝分”：

再看雙方的“非脅迫性失誤”：

這場比賽馬龍對王楚欽的四局比分為：14-12、11-6、12-14、11-7。王楚欽一共輸?shù)?分。

這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)非常直觀地將王楚欽為何會輸給馬龍，說得清清楚楚：

最大的原因是王楚欽居然有25個非脅迫性失誤，僅這一項(xiàng)技術(shù)就比馬龍差了10分，超過他的輸分總數(shù)。排名第二的原因是馬龍有18個制勝分，比王楚欽多4分。

我們再看看關(guān)鍵分階段，暫取10分以后雙方的“非脅迫性失誤”數(shù)據(jù)：

10分以后雙方的“制勝分”數(shù)據(jù)：

由此可見，關(guān)鍵分階段，馬龍要比王楚欽打得好得多。馬龍沒有失誤，有8個制勝分；而王楚欽有5次失誤，卻只有2個制勝分。

也就是說，王楚欽可能其他時候都打得不錯，但到關(guān)鍵時候，還是馬龍更加主動和穩(wěn)定。

另外，我們再看看相持3板（統(tǒng)計接發(fā)一方板數(shù)）以上的雙方得分情況：

馬龍得到17分，王楚欽得到14分。也就是說，馬龍的多板相持能力要更強(qiáng)，或者說更有耐心和解決戰(zhàn)斗的辦法。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計還能看出，馬龍?jiān)诘谌殖霈F(xiàn)了體力或注意力的問題，該局他的失誤突然大幅上升，達(dá)到7個，而制勝分最少，只有2個。說明32歲的馬龍的發(fā)揮，會有波動，或者說會主動做節(jié)奏的變化。而只有20歲的王楚欽，四局比賽很平穩(wěn)。

從統(tǒng)計表還能看出，馬龍的正手確實(shí)厲害，他的18個制勝分，15個來自正手；而王楚欽正反手十分均衡。

統(tǒng)計表還能看出其他許多......

當(dāng)然，數(shù)據(jù)統(tǒng)計僅僅是雙方在比賽中各種戰(zhàn)術(shù)的反映，王楚欽失誤多，制勝分少，也許并不是王楚欽能力弱于馬龍，也許是馬龍的戰(zhàn)術(shù)對王楚欽更有克制作用，或者說，在老練的馬龍面前，王楚欽還嫩。

從這個角度來講，王楚欽的教練劉國正值得信賴。他在第三局1-4落后之后叫了暫停，然后這一局王楚欽一路追分，逆轉(zhuǎn)取勝。我們聽到，劉國正還在第三局結(jié)束后的局間休息，馬龍換衣服去了之后，提醒王楚欽不要想一板打死，耐心打相持。

而賽后數(shù)據(jù)顯示，王楚欽贏球的第三局，相持取得了7-4的領(lǐng)先。可惜王楚欽在第四局并未完全貫徹，他用全場頻率最高的7個失誤，丟掉了這最后的機(jī)會。

看完乒乓球史上的第一份技術(shù)統(tǒng)計，相信許多球迷們都會覺得這樣的統(tǒng)計很有意義。

需要提醒國乒的是，日本隊(duì)已經(jīng)在這樣進(jìn)行每局比賽的技術(shù)統(tǒng)計，并以此來指導(dǎo)運(yùn)動員的戰(zhàn)術(shù)了。伊藤美誠的教練就每場比賽都拿一個小本子記數(shù)據(jù)。如果我們永遠(yuǎn)這樣憑經(jīng)驗(yàn)和感覺來指導(dǎo)比賽，可能會有落后的一天。