5:4、5:3、5:4，贏了，看到這樣的比分，你一眼知道是什么體育項(xiàng)目嗎？網(wǎng)球？不對(duì)，網(wǎng)球是6分制，實(shí)行很多年了；足球？也不是，這是一場(chǎng)球的三局得分；籃球、排球，好像都不沾邊。

　　這是正在進(jìn)行的國際乒聯(lián)T2鉆石賽——號(hào)稱地表最貴的商業(yè)性質(zhì)比賽，馮天薇對(duì)平野美宇的后三局比賽分，前三局分是8:11、9:11、11:10，奇葩賽制吧，前后不一，當(dāng)比賽進(jìn)行完24分鐘后，進(jìn)入到所謂FAST5模式，先得5分者為勝，總局?jǐn)?shù)仍為7局4勝。

　　據(jù)說這是小日本提的建議，就是為增加比賽結(jié)果的偶然性，縮短它日本隊(duì)與中國隊(duì)的差距，@國際乒聯(lián)采納了。

　　以前21分改為11分制就帶來很多的詬病，雙方選手在發(fā)球數(shù)上也不公平，對(duì)等發(fā)球數(shù)應(yīng)采21、17、13或9分制，且已經(jīng)減少了觀賞性，現(xiàn)在又縮短為5分制，剛開了頭，就煞了尾，每一局都急急地開始，草草地收?qǐng)?，完全地為了一個(gè)結(jié)果，剝奪了乒乓球的全部美感。

　　要是加上時(shí)間限制，還不如全打24分鐘的比賽，比賽開始時(shí)，設(shè)置好24分倒計(jì)秒鐘，時(shí)間打滿自動(dòng)報(bào)時(shí)，比賽以正在進(jìn)行的這一分為最后一球，雙方在24分鐘內(nèi)打平怎么辦？只加打一球，一球制勝。

　　這是不是更刺激，再有不可預(yù)測(cè)性，雙方比分可能是50:10，也可能是35:25，會(huì)極大地調(diào)起觀眾的胃口，還可以最大限度地消耗中國隊(duì)員的體力，日本人為什么不提呢？估計(jì)它最缺少耐力，不敢打長久戰(zhàn)。

　　5分制，把觀眾全攆跑了。上行下效，如果東京奧運(yùn)也采取這樣規(guī)則，你讓群眾怎么學(xué)習(xí)，每次打球都配個(gè)計(jì)時(shí)器？完全失去了乒乓球魅力與樂趣。群眾基礎(chǔ)沒有了，你還玩什么，難怪乒乓球受眾越來越老齡化了。

　　本來乒乓球是百年的老項(xiàng)目，國際乒聯(lián)不斷地在器材、計(jì)分、計(jì)時(shí)上改來改去，已經(jīng)淪為看起來是非常幼稚的項(xiàng)目，規(guī)則不倫不類。想以這種方式限制中國隊(duì)的更高更快更強(qiáng)，事實(shí)不斷地證明：沒門！

　　乒乓球能成為中國國球，是數(shù)代人拿血汗拼搏出來的，舉國的體制投入發(fā)揮著集體的乒乓智慧，不是一個(gè)規(guī)則的改動(dòng)就能夠撼動(dòng)的！玩乒乓，就一個(gè)劉國梁，有幾個(gè)乒商、智商比他鬼點(diǎn)子更多的？！

　　反而是越改，中外差距越明顯，打壓先進(jìn)，不扶助后進(jìn)，不是個(gè)好方法。再這樣鬧下去，專業(yè)與業(yè)余的分野會(huì)越來越大，不利于乒乓球的成長發(fā)展。

　　當(dāng)然你有權(quán)力，可以制定規(guī)則，強(qiáng)制推行。但我也有權(quán)利，責(zé)疑你的規(guī)則，悖離乒乓球的發(fā)展規(guī)律，總是不得人心。

　　一個(gè)商業(yè)比賽，無所不用其極，逼著中國隊(duì)主力選手不得不選擇參賽，幫助老二日本隊(duì)的如意算盤，不會(huì)得逞?？碩2鉆石賽首輪，日本男隊(duì)包括伊藤美誠、石川佳純、張本智和、水谷隼在內(nèi)的全部6名準(zhǔn)東奧選手，全部一輪游，好多都不帶中國隊(duì)動(dòng)手的。

　　按照乒乓球的本質(zhì)辦事，是發(fā)展乒乓的不二法門，歪門邪道注定不會(huì)長久，打擊先進(jìn)更不是明智做法，國際乒聯(lián)是世界乒乓的引領(lǐng)者，方向不能跑偏了，不斷地亂改規(guī)則，規(guī)則還改得四不像，作為一個(gè)中國球迷實(shí)在是很不喜歡。