原標(biāo)題：乒談：21分制vs11分制，更喜歡乒乓球的哪個(gè)時(shí)代？

各位乒乓球友好，我是乒談。

我們都知道，現(xiàn)在的乒乓球比賽，是7局4勝制，每局11分，每個(gè)輪次發(fā)球2分。WTT的賽事現(xiàn)在更加精簡，半決賽之前是5局3勝制。

但是在20年前，乒乓球是5局3勝制，每局21分制，每個(gè)輪次的發(fā)球是5分。

那么，如果說做個(gè)比較的話，11分制和21分制，你更喜歡哪個(gè)時(shí)代的比賽呢？在這里直接亮出我的觀點(diǎn)：每個(gè)人的經(jīng)歷和喜好，以及品味不一樣，我個(gè)人來說，更加喜歡21分制的時(shí)代，理由有這么幾點(diǎn)。

01 比賽時(shí)長方面

11分制的時(shí)代，乒乓球比賽，如果說兩個(gè)人實(shí)力相當(dāng)，那可能會(huì)打到4-2或者4-3，4-1的情況會(huì)比較少見，大概每場比賽應(yīng)該就是40分鐘到1個(gè)小時(shí)左右，最多一個(gè)多小時(shí)。

如果說兩個(gè)人實(shí)力差距很懸殊，就比如說國乒的陳夢(mèng)王曼昱這些出去比賽，遇到外協(xié)會(huì)的一些不知名選手，甚至陳夢(mèng)王曼昱是她們的偶像，那這場比賽就會(huì)很快，有的時(shí)候十來分鐘就打完了，然后變成追星合影現(xiàn)場。

無論是哪種情況，15分鐘-1小時(shí)，這個(gè)時(shí)長，對(duì)于乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)來說，我覺得太短了。

21分制的時(shí)代，即便是3-0橫掃，那也要打61分以上；如果焦灼一些，打到3-2，那么最少就要打105分，所以說那個(gè)年代的乒乓球比賽，基本很少有一個(gè)小時(shí)以內(nèi)結(jié)束的，打到一個(gè)多小時(shí)，甚至兩三個(gè)小時(shí)，都是很正常的事情，因?yàn)檫@不僅僅是比賽的較量，還有比賽過程中各種斗智斗勇。

我還是那個(gè)觀點(diǎn)，作為一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)，乒乓球要傳遞的是：經(jīng)歷重重困難，不放棄，最后實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)和夢(mèng)想。只有一個(gè)多小時(shí)或者兩個(gè)多小時(shí)的比賽，才能拼到筋疲力盡，獲勝的一方，勝利來之不易，失利的一方，雖然輸球，但是值得尊重。這是比賽該有的狀態(tài)。

在經(jīng)歷了長時(shí)間的鏖戰(zhàn)之后，站在球臺(tái)兩端的球員，他們不僅僅是對(duì)手了，更會(huì)變成：一同打出了一場精彩對(duì)決的知心伙伴。

02 發(fā)球變化方面

11分制的時(shí)代，每組發(fā)球是2個(gè)球，21分制的時(shí)代，每組發(fā)球是5個(gè)球，這意味著什么？

學(xué)過排列組合的朋友應(yīng)該馬上就能夠想到，每組5個(gè)發(fā)球，這種情況能夠產(chǎn)生更多的排列組合，也就是所謂的變化！朋友們，乒乓球是一項(xiàng)拼智力和變化的運(yùn)動(dòng)。

馬琳曾經(jīng)說過，21分制的時(shí)代，自己每組發(fā)球可以有很多組合和嘗試，改到11分之后，策略就變了，發(fā)球的威脅性馬上下降了不少。

以上就是我的觀點(diǎn)，當(dāng)然每個(gè)人的經(jīng)歷不一樣，喜好不一樣，所以對(duì)于這件事情的觀點(diǎn)就不一樣。您認(rèn)為這兩個(gè)時(shí)代，哪個(gè)時(shí)代的比賽好看呢？歡迎投票！返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：