原標(biāo)題：中國(guó)有多少家影院可以看世界杯？轉(zhuǎn)播權(quán)問題再次成為熱門話題

首席記者王峰。

即將在卡塔爾舉行的2022年世界杯已經(jīng)正式開始。鄭州球迷也很后悔等到深夜才看到比賽。

去年，世界杯在夏季舉行。小龍蝦和啤酒是看世界杯的最佳伴侶。這是世界杯首次在冬季在北半球舉行。冰冷的空氣并不總是與游戲兼容。粉絲們更是感嘆，“能在電影院的大銀幕上享受青澀的愛情真是太好了?！钡壳暗那闆r是，由于疫情防控需要，鄭州電影院尚未恢復(fù)營(yíng)業(yè)。

與此同時(shí)，遼寧省多個(gè)城市的萬(wàn)達(dá)影城推出“大銀幕看足球，玩世界杯”活動(dòng)，吸引了眾多外地影迷。

如果鄭州電影院在世界杯期間繼續(xù)營(yíng)業(yè)，電影院可以轉(zhuǎn)播足球比賽嗎？一線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了轉(zhuǎn)播權(quán)受限，還有很多原因決定了在電影院看世界杯并不是隨心所欲。

“門票錢”40元

遼寧球迷能不能在電影院玩得開心？

11月19日，“大連萬(wàn)達(dá)影城”公眾號(hào)透露，大連萬(wàn)達(dá)影城14家門店將在影廳轉(zhuǎn)播世界杯熱門賽事，并推出69元、99元、160元套餐。

資深記者進(jìn)入貓眼購(gòu)票平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，球迷可以選擇購(gòu)買每日賽程內(nèi)所有比賽的門票，每張門票40元。

在活動(dòng)頁(yè)面，還有世界杯正品外設(shè)特賣，并特別標(biāo)注“所有世界杯正品外設(shè)限量發(fā)售，全場(chǎng)立減30%”。

參賽電影院是否有權(quán)轉(zhuǎn)播世界杯？11月22日下午，資深記者撥打了大連萬(wàn)達(dá)高新區(qū)影城辦公室的售票電話。樣式可以在公眾號(hào)等字段中找到。當(dāng)被問及是否正式允許發(fā)送時(shí)，對(duì)方表示：“沒問題，我們有，只能在遼寧省放，其他地方不能放”.

鄭州一位影院經(jīng)理也告訴資深記者，遼寧省的萬(wàn)達(dá)影院獲得了世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)。

但直到11月16日，央視才放出《關(guān)于2022年卡塔爾國(guó)際足聯(lián)世界杯版權(quán)保護(hù)的聲明》，稱自己擁有電視和新媒體版權(quán)，新媒體版權(quán)對(duì)抗廣播中部是中華人民共和國(guó)的卡塔爾世界杯（除香港外）香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣）。

分許可權(quán)。截至本公告發(fā)布之日，除中國(guó)移動(dòng)咪咕、抖音、上海五星體育頻道、廣東體育頻道、廣州南國(guó)都市頻道、廣州競(jìng)技頻道已獲各大臺(tái)授權(quán)外，無(wú)其他機(jī)構(gòu)獲授權(quán)這樣做?？ㄋ柺澜绫D(zhuǎn)播節(jié)目。除上述授權(quán)機(jī)構(gòu)外，未經(jīng)總臺(tái)總經(jīng)理辦公室正式授權(quán)，任何公共機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得使用電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視。、中國(guó)大陸各種應(yīng)用軟件及任何其他音視頻轉(zhuǎn)播技術(shù)或平臺(tái)，以直播、延時(shí)流、點(diǎn)播等各種方式使用卡塔爾世界杯的音視頻節(jié)目?jī)?nèi)容和轉(zhuǎn)播、輪播流、播放、下載、劇場(chǎng)流、公共空間流等。電視信號(hào)或相關(guān)視聽設(shè)備。

（網(wǎng)上購(gòu)票平臺(tái)顯示的足球比賽購(gòu)票信息）

萬(wàn)達(dá)大手筆收購(gòu)盈方

是否向劇院提供了播放權(quán)？

眾所周知，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)掌門人王健林是鐵桿老粉?！按筮B萬(wàn)達(dá)隊(duì)”自1993年進(jìn)入中國(guó)職業(yè)足球甲級(jí)聯(lián)賽以來，已成為中國(guó)足球最負(fù)盛名的俱樂部。

據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)是國(guó)際足聯(lián)在中國(guó)的第一家合作伙伴，也是卡塔爾2022年世界杯的一級(jí)贊助商，其權(quán)益包括與世界杯相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如使用徽標(biāo)和圖像的權(quán)利；企業(yè)品牌，包括體育場(chǎng)周圍的廣告牌；世界杯官方網(wǎng)站，出版權(quán)；門票的所有權(quán)和在門票上展示商標(biāo)的權(quán)利；在世界杯體育場(chǎng)等組織活動(dòng)和客戶訪問的權(quán)利。

據(jù)公開報(bào)道，2015年2月，萬(wàn)達(dá)收購(gòu)了瑞士盈方體育傳媒集團(tuán)，后者是全球第二大體育營(yíng)銷公司，也是全球最大的領(lǐng)先體育媒體制作公司之一。資源。

（萬(wàn)達(dá)集團(tuán)收購(gòu)盈方體育。在線資料圖）

理論上，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)擁有世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)，但央視壟斷了世界杯在中國(guó)大陸的轉(zhuǎn)播權(quán)。有什么聯(lián)系？據(jù)一位不愿透露姓名的行業(yè)分析師介紹，目前我國(guó)購(gòu)買體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的模式是分域購(gòu)買央視轉(zhuǎn)播信號(hào)，而央視轉(zhuǎn)播信號(hào)是從盈方購(gòu)買的，采取的是被萬(wàn)達(dá)超越了。

團(tuán)體。也就是說，央視從萬(wàn)達(dá)集團(tuán)手中買下的轉(zhuǎn)播權(quán)。

那么，如果萬(wàn)達(dá)集團(tuán)旗下的萬(wàn)達(dá)院線播放央視提供的世界杯信號(hào)，然后售賣節(jié)目，是否違規(guī)？

河南中宇律師事務(wù)所律師劉鳳杰認(rèn)為，有必要區(qū)分國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播權(quán)和間接轉(zhuǎn)播權(quán)嗎？“如果這是央視的個(gè)人獨(dú)家授權(quán)，那么任何機(jī)構(gòu)再次使用央視播出都需要獲得央視的許可和授權(quán)，否則就是侵權(quán)。”

（國(guó)際上也有在電影院轉(zhuǎn)播足球比賽的例子。網(wǎng)絡(luò)地圖）

劇院里先有一場(chǎng)足球比賽

然而，實(shí)施起來卻困難重重早在2010年南非世界杯開賽之初，就出現(xiàn)了電影院轉(zhuǎn)播世界杯的情況。根據(jù)當(dāng)時(shí)廣電總局的批準(zhǔn)，所有在影院放映的劇目都必須與電影連拍。除了央視的份額外，還得捐一部分給電影專項(xiàng)基金。

但當(dāng)時(shí)在電影院看世界杯并不流行，因?yàn)閮r(jià)格太高?！栋⒎策_(dá)》2010年1月4日在內(nèi)地上映，隨3D電影走紅影院改造改造問題。

據(jù)當(dāng)時(shí)的《新京報(bào)》報(bào)道，據(jù)中影數(shù)字院線和央視援引，以參與播出的50家影院計(jì)算，每家影院的設(shè)備升級(jí)費(fèi)用約為15萬(wàn)元。25場(chǎng)比賽平分，一場(chǎng)比賽的裝備費(fèi)用為6000元。按平均上座率約10%-20%計(jì)算，一個(gè)房間約300人，每場(chǎng)約30至60人觀看，不包括舞臺(tái)工作、電費(fèi)等費(fèi)用、獨(dú)特設(shè)備及版權(quán)費(fèi)用，該票價(jià)每位觀眾約150元。

除去交易手續(xù)費(fèi)、影片專項(xiàng)費(fèi)用、央視發(fā)行費(fèi)用后，影院要想盈利，票價(jià)200元起步，2022年這個(gè)票價(jià)將是天文數(shù)字。

（在酒吧看球是很多球迷的夏日消遣。資料圖來自網(wǎng)絡(luò)）

可能有人會(huì)問，我去年是在酒吧、飯店、酒館看世界杯的。為什么在這些網(wǎng)站上播放世界杯沒有版權(quán)問題？有業(yè)內(nèi)人士解釋，因?yàn)檫@些地方賣吃喝，所以這些地方不花錢“看球”。

如果影院能免費(fèi)轉(zhuǎn)播世界杯，版權(quán)問題可以避免，但不賺錢就有運(yùn)營(yíng)成本，劇院想要什么？

除了版權(quán)問題，還有很多因素限制了電影院放映足球比賽。除了2002年日韓世界杯為了迎合中國(guó)球迷的時(shí)差外，世界杯的大部分時(shí)間都是晝夜交替的。“大多數(shù)電影院都是商業(yè)綜合體，相對(duì)于購(gòu)物中心，凌晨2:00或4:00的世界杯比賽可能只能帶三五個(gè)球迷觀看，但電影院不一定要合法營(yíng)業(yè)，所以損失得不償失?！编嵵菀晃挥霸航?jīng)理說。

【擴(kuò)張】

如何定義體育轉(zhuǎn)播違規(guī)行為？

法律適用未達(dá)成共識(shí)

對(duì)于體育賽事直播，目前司法實(shí)踐中并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，不同法院對(duì)于職業(yè)體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)有不同的理解。研究所副所長(zhǎng)、國(guó)際體育法協(xié)會(huì)理事項(xiàng)惠英曾回顧了幾起相關(guān)案件。2009年，在央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司案中。五。世紀(jì)龍股份有限公司、廣州市人權(quán)法院表示，即使是體育電視節(jié)目也不符合電影和直播體育節(jié)目的要求。

電視作品是原創(chuàng)性的，但它創(chuàng)造了一個(gè)可以被看到的產(chǎn)品，因此被告侵犯了原告作為音像制作者傳播新聞網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利。

2013年，在體育奧林匹克強(qiáng)國(guó)案中。土豆網(wǎng)、上海市第一中級(jí)人民法院表示，體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)不能是原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)播權(quán)、獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)。并非法律規(guī)定的特殊權(quán)利，而是賽事組織根據(jù)相關(guān)章程或協(xié)議享有的商業(yè)權(quán)利。裁定書稱，體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)屬于體育權(quán)益的一種，通過合同法保護(hù)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是通行做法，但合同法保護(hù)存在局限性。.

2017年，在新浪訴北京天影九洲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，北京朝陽(yáng)法院判決中超聯(lián)賽直播創(chuàng)作原創(chuàng)作品，侵犯被告著作權(quán)。該裁決指出，廣播節(jié)目可以受版權(quán)法保護(hù)，但不保護(hù)賽事轉(zhuǎn)播的原始來源和賽事組織者團(tuán)體。

各種職業(yè)體育轉(zhuǎn)播權(quán)案件的法院判決，加深了體育轉(zhuǎn)播權(quán)法律保障的缺失。

返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：