原標(biāo)題：老記散打丨“丑陋”的荷蘭隊(duì)，和越來(lái)越平庸的足球

阿寶，足球自媒體人。前新浪體育、樂(lè)視體育編輯?，F(xiàn)場(chǎng)報(bào)道過(guò)2014年巴西世界杯。

兩勝一平，荷蘭隊(duì)“低調(diào)”地以A組頭名身份出線，進(jìn)入16強(qiáng)。三場(chǎng)比賽打進(jìn)5球丟1球，除了德容手抓二弟的名場(chǎng)面和加克波3場(chǎng)3球的表現(xiàn)，荷蘭隊(duì)似乎并沒(méi)有給人們留下深刻的印象。

小組出線后，球迷在評(píng)論區(qū)里呈現(xiàn)了兩極分化的態(tài)勢(shì)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，荷蘭隊(duì)以務(wù)實(shí)的態(tài)度踢了三場(chǎng)小組賽，無(wú)病無(wú)災(zāi)，甚至無(wú)驚無(wú)險(xiǎn)地進(jìn)入淘汰賽階段，以最小的代價(jià)拿到了最理想的結(jié)果。而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，荷蘭隊(duì)三場(chǎng)小組賽踢得糟糕至極，若不是對(duì)手實(shí)力有限，荷蘭隊(duì)早已打道回府，而以這樣的表現(xiàn)，也休想在淘汰賽走遠(yuǎn)。

之所以出現(xiàn)兩極化的觀點(diǎn)，很重要的一個(gè)原因是荷蘭隊(duì)讓人看不懂。無(wú)論是對(duì)主教練的排兵布陣，還是對(duì)荷蘭隊(duì)“踢得爛但能贏”的迷之表現(xiàn)，都讓人摸不著頭。范大廚是在刻意隱藏荷蘭隊(duì)的實(shí)力嗎？還是在研究什么新菜？

范加爾有沒(méi)有“藏”，只有他自己知道。藏也好不藏也罷，即使是最忠誠(chéng)的荷蘭球迷，大概也要承認(rèn)這支荷蘭隊(duì)是一支平庸的荷蘭隊(duì)——無(wú)論是人員還是場(chǎng)上的表現(xiàn)。

26人大名單里只有8人來(lái)自五大聯(lián)賽的豪門球隊(duì)（巴薩2，國(guó)際米蘭2，曼聯(lián)1，曼城1，利物浦1，拜仁1），“含豪量”之低，實(shí)屬罕見(jiàn)。

而這幾名在豪門效力的荷蘭球員，又有幾位是在俱樂(lè)部“挑大梁”的呢？號(hào)稱“世一衛(wèi)”的隊(duì)長(zhǎng)范戴克，是利物浦后防線上的定海神針，但本賽季紅軍表現(xiàn)掙扎，范戴克也起起伏伏；鋒線大將德佩，本賽季至今只有1粒聯(lián)賽進(jìn)球，甚至比同樣效力巴薩的弗朗基·德容（2個(gè)）還少；德容和阿克的表現(xiàn)尚屬正常，鄧弗里斯的下滑則是肉眼可見(jiàn)。

總結(jié)起來(lái)，荷蘭隊(duì)可能有一條世界級(jí)的后防線（范戴克、德里赫特、阿克……），但三場(chǎng)比賽看下來(lái)，進(jìn)攻線上除了加克波，貌似一個(gè)能打的都沒(méi)有。

你何時(shí)見(jiàn)過(guò)，在進(jìn)攻線上如此星光黯淡的荷蘭？在荷蘭足球的歷史上，那些被人銘記的偉大名字，內(nèi)斯肯斯、克魯伊夫、“三劍客”、博格坎普、“三棍客”……無(wú)一不是進(jìn)攻線上的奇才。這些天才攻擊手和激情華麗的比賽風(fēng)格，共同構(gòu)成了璀璨的荷蘭足球，這也是郁金香軍團(tuán)能在全世界收獲大批擁躉的原因——即使他們只拿過(guò)一個(gè)國(guó)際大賽的冠軍。

有人說(shuō)荷蘭隊(duì)三場(chǎng)小組賽的表現(xiàn)具有“冠軍相”——杯賽冠軍通常是“茍”出來(lái)的，丑陋地贏球才是奪冠之王道；也有人說(shuō)，以目前的人員配置，范加爾就算是個(gè)大廚，也是巧婦難為無(wú)米之炊。這兩種說(shuō)法都有被打臉的風(fēng)險(xiǎn)，暫且擱置不議。

“丑陋”的荷蘭隊(duì) 圖據(jù)IC photo

如果非要給這支荷蘭隊(duì)貼一個(gè)標(biāo)簽，我不敢說(shuō)他們“丑陋”，我會(huì)說(shuō)他們平庸——沒(méi)錯(cuò)，還是平庸。

而變得平庸的又何止是荷蘭隊(duì)？整個(gè)世界足壇，個(gè)性和技術(shù)鮮明突出的球員越來(lái)越少，臉譜化的球員越來(lái)越多——更高、更快、更強(qiáng)壯、更全面，這似乎是現(xiàn)代足球不可逆的發(fā)展趨勢(shì)——把每個(gè)球員變成像機(jī)器人一樣的全能型戰(zhàn)士。

一名球員，有明顯的短板，但優(yōu)點(diǎn)足夠突出，放在以前，還有可能是一名優(yōu)秀的球員。放在現(xiàn)在，則有可能連球都踢不上——前鋒不光要進(jìn)球，還要參與防守。

諷刺的是，現(xiàn)代足球發(fā)展的這種趨勢(shì)，似乎和荷蘭足球也脫不了干系。從米歇爾斯和克魯伊夫的“全攻全守”足球開(kāi)始，到瓜迪奧拉在巴薩將“傳控”發(fā)揮到極致，進(jìn)而發(fā)展到風(fēng)行全世界的“高位逼搶”戰(zhàn)術(shù)?！案呶槐茡尅睂?duì)球員的體能、跑動(dòng)能力和對(duì)技戰(zhàn)術(shù)的理解能力提出了更高的要求，由此誕生了許多能跑能搶能執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的“全能戰(zhàn)士”，也在某種程度上讓“球場(chǎng)藝術(shù)家”的空間越來(lái)越小。37歲還能滿場(chǎng)飛奔送出致命傳球的莫德里奇是現(xiàn)代足球最優(yōu)秀的中場(chǎng)大師，而偏古典踢法的哈梅斯·羅德里格斯在不到30歲的年紀(jì)就淡出了歐洲足球的舞臺(tái)——后者是2014年世界杯橫空出世的超新星，奪得那屆世界杯的金靴獎(jiǎng)。

這個(gè)世界越來(lái)越快，現(xiàn)代足球也越來(lái)越快?？?，意味著更激烈的對(duì)抗，更令人窒息的節(jié)奏；快，也意味著足球的詩(shī)意和婉轉(zhuǎn)會(huì)越來(lái)越少。

扯遠(yuǎn)了，還是說(shuō)回荷蘭隊(duì)吧?；赝纫萝妶F(tuán)近幾屆世界杯的表現(xiàn)，不可謂不好。2010年打進(jìn)決賽，輸給正處于巔峰期的斗牛士軍團(tuán)；2014年打進(jìn)半決賽，點(diǎn)球負(fù)于阿根廷隊(duì)，季軍戰(zhàn)戰(zhàn)勝東道主巴西隊(duì)，拿到第三名?？上У氖牵?018年，荷蘭隊(duì)沒(méi)有打進(jìn)世界杯決賽圈，8年之后再回來(lái)，主教練又換回了范加爾，而三棍客早已悉數(shù)退役。

2010年和2014年，荷蘭隊(duì)都奉獻(xiàn)了激情澎湃的華麗表演，但在終點(diǎn)線前的功虧一簣也的確令人惋惜。也許正是那樣的錯(cuò)過(guò)，讓荷蘭足球不再堅(jiān)持美麗。無(wú)冕之王？人們只會(huì)記得冠軍。華麗的進(jìn)攻？我要的是冠軍，去他的藝術(shù)足球。

在小組出線后，荷蘭隊(duì)有球員喊出了世界杯奪冠的宣言。假如，我是說(shuō)假如，這支荷蘭隊(duì)做到了克魯伊夫、三劍客、博格坎普、三棍客都沒(méi)能做到的事，還會(huì)有人說(shuō)他們丑陋和平庸嗎？

已經(jīng)仙逝的荷蘭足球教父克魯伊夫，據(jù)說(shuō)最痛恨丑陋的比賽，他寧愿漂亮地輸?shù)舯荣?，也不愿丑陋地贏得比賽。假如克圣在天有靈，看到現(xiàn)在這支“丑陋”的荷蘭隊(duì)，不知會(huì)作何感想。

編輯 歐鵬返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：