足球賽中最容易引起爭論的越位，究竟誰說的是對的？其實掌握這一個原則就清楚了！

世界杯比賽正酣，在觀看球賽時你是否也為越位犯規(guī)，這個足球比賽中爭論最多的問題而感到困惑。其實從字面上來說，越位就是進(jìn)攻方在對方半場，越過了防守方的某一條線，而被稱為越位，那么簡單地說就是進(jìn)攻隊員，跑到了防守方隊員的身后，比防守隊員更接近于對方球門。

那么判斷是否越位的標(biāo)準(zhǔn)就在于這條線，它是以防守方倒數(shù)第二名的球員為基準(zhǔn)，畫的一條平行與球門線的動態(tài)界線，從這條線到球門線的區(qū)域就是越位區(qū)域，進(jìn)攻方球員位于這個區(qū)域內(nèi)便是越位。但是越位并不等于犯規(guī)，只有在接傳球的瞬間，處于越位區(qū)域的進(jìn)攻方球員，發(fā)生了觸球和干擾等行為，或者是使球隊獲益，就會被吹犯規(guī)。

所以是否越位的關(guān)鍵點是防守方倒數(shù)第二名球員，不過由于一般守門員都是在大禁區(qū)范圍內(nèi)活動，也就是球門前方的那個大的長方形區(qū)域，又叫作罰球區(qū)。而最后一名防守隊員，一般站位也在守門員之前全隊倒數(shù)第二的位置，所以因此，有很多人誤認(rèn)為越位是以對方最后一名防守隊員為基準(zhǔn)線，其實不然，即使守門員跑到對方半場，也是按照人數(shù)倒數(shù)第二的原則。

所以主要抓住了這條線，判斷是否越位犯規(guī)就不太難，通常情況下哪怕是只有腳或者身體部分軀干，在越位區(qū)域發(fā)生了接傳球的行為，也屬于越位犯規(guī)，但是如果只是在這個區(qū)域沒有實際行為，則只是越位而沒有犯規(guī)。

那么如果進(jìn)攻方的球員沒有傳球，而是自己帶球進(jìn)攻 并且速度很快地已經(jīng)越過了對方的防守隊員，此時判斷越位，已經(jīng)不能以對方倒數(shù)第二名為基準(zhǔn)時，就以球為基準(zhǔn)線到球門線之間為越位區(qū)域。

如果進(jìn)攻方有另一名球員在這個區(qū)域接球，那么就屬于越位犯規(guī)。所以如果是帶球單刀直入的前鋒，要么選擇自己射門，要么選擇將球回傳給身后的己方球員，而不能傳給越位區(qū)域內(nèi)的球員。所以總的來說是否越位犯規(guī)，要關(guān)注位置和是否接傳球這兩個關(guān)鍵點。

究竟什么才是越位犯規(guī)呢？除了常見的越位犯規(guī)外，還有哪些并不常見的越位犯規(guī)？

其實簡單地說，越位犯規(guī)就是在處于對方倒數(shù)第二名防守球員，更近于對方球門線的位置，接傳球便是越位犯規(guī)，那么如果不接球即使越位也不算犯規(guī)。如果進(jìn)攻方真的有個球員在這個區(qū)域閑逛或者傻站著都不算犯規(guī)。

而且即使不接球，就想干點什么，也可能會造成越位犯規(guī)，因為處在越位位置通過干擾防守方，而使本方獲利的行為也屬于越位犯規(guī)，即使沒有接球的行為也不行。首先是在越位位置用身體阻擋對方視線的行為，因為這樣的行為雖然沒有觸球，但是嚴(yán)重干擾了對方的防守，并且能夠使己方獲利，獲得更容易進(jìn)球的機(jī)會，這樣的行為就會被判越位。

還有除了干擾守門員的行為外，在越位位置通過爭搶球的方式，干擾對方球員的行為，也是屬于越位犯規(guī)的范疇。因為爭搶球的目的就是為了干擾對方，讓己方搶到球并且獲利。雖然這樣的行為在球場上本身沒有錯，但所處的位置是更有利的越位位置，這樣的行為自然就被規(guī)則禁止了。

所以從以上的描述我們可以看出，越位犯規(guī)除了干擾對方的行為，更重要的是使己方獲利。比如說己方在進(jìn)攻傳球的時候，有一名進(jìn)攻隊員進(jìn)入越位區(qū)域，但他并沒有做任何干擾行為，只是正好處于這個區(qū)域內(nèi)，按理說他應(yīng)該不算越位犯規(guī)。但是球場的環(huán)境瞬息萬變，此時爭搶過程中足球被踢到了他的面前，或者是射門不成功彈射到他的面前，而他也沒有主動接球的行為，等于是白撿到的球射門成功的話，也會很容易被裁判判罰越位犯規(guī)。

因為這個球員雖然在進(jìn)入越位區(qū)域時和整個越位區(qū)域內(nèi)的活動，都沒有犯規(guī)的行為，但是他進(jìn)入越位區(qū)域就已經(jīng)是取得了更加有利的位置，而這個有利的位置造成了他后來撿到球射門成功，因此會被認(rèn)為是獲利越位，也屬于犯規(guī)。

越位犯規(guī)原來不光是位置的問題，干擾和獲利也可能會被判犯規(guī)，那么除了這些還有什么特殊情況？

雖然如今球賽除了舉旗的邊裁，還有高速攝像機(jī)輔助。但是是否判定為越位犯規(guī)是由主裁判決定的，所以才會有很多關(guān)于越位的爭論，甚至有時判罰會被認(rèn)為是黑哨。但其實整體來說裁判的判罰，基本都是嚴(yán)格依據(jù)競賽規(guī)則來的，只是有時觀眾因為對于規(guī)則改變的不了解而可能產(chǎn)生誤解。

而我們可以看出越位的設(shè)置，雖然避免了防守方的困境，但也同時遏制了進(jìn)攻方的勢頭，容易使得進(jìn)攻方束手束腳，為了不犯規(guī)，足球比賽就容易變得平庸而缺少了進(jìn)攻的激情，所以關(guān)于越位的規(guī)則也是在不斷的改進(jìn)。比如在1925年將越位的基準(zhǔn)線從防守方倒數(shù)第3名，改成了如今的倒數(shù)第2名，其實就是在鼓勵更多的進(jìn)攻。

而新修改的有意觸球原則，也是在降低越位犯規(guī)的危險，比如我們上面所說的獲利越位，雖然進(jìn)攻方一名球員處于越位位置，并沒有干擾行為和主動接球動作，但是在意外獲得足球射門的情況下，依然會被判越位犯規(guī)。

不過，現(xiàn)在這個情況也有所改變，就是如果防守方球員有意觸球了，那么進(jìn)攻方球員即使是在越位區(qū)域搶到球射門成功，也不算越位犯規(guī)。而重點就在于防守方球員是否有有意觸球的行為，比如鏟球這樣的行為即使沒有真實觸碰到球，也會被視為有意觸球。但是規(guī)則里，又規(guī)定了防守方救球的行為不算有意觸球，那么救球和有意觸球究竟怎么界定，很多時候就存在于主裁判的主觀判斷當(dāng)中，所以這也是很多時候產(chǎn)生爭論的原因。

畢竟每一方都會以有利于自己的角度來看，不過我們了解了關(guān)于越位的這些基礎(chǔ)規(guī)則后，一般的觀眾在正常的情況下，基本上是可以搞清這個問題的，如果真的搞不清，就把這個任務(wù)交給舉旗的邊裁和最終判罰的主裁判吧。