經濟學家凱恩斯有段著名的語錄：“用通貨膨脹的辦法進行秘密的財富轉移，不為人知地剝奪人民的財富，一百萬人里面，也未必有一個人能看出問題的根源。”當然，我們現(xiàn)在都知道，各國政府都通過超發(fā)貨幣的方式，向全體人民隱性征稅，只不過這種手法比較溫和，比起直接征稅更容易讓老百姓接受。

如果我問你：買競彩中獎需要交稅嗎?我想99.99%的人都會說不用交，有些懂行的人會說，單注中獎超過一萬元才有稅，但這在現(xiàn)實情況中幾乎是不可能發(fā)生的。很不幸你們都錯了，雖然沒有直接交稅，但是稅收都隱含在了賠率里面。公司都是首先設定好利潤率，然后再把利潤轉嫁到賠率上面，那么利潤是怎么算的呢?

前面講賠付率的時候提到過，三項賠率的倒數(shù)和都是大于1的，可以理解為公司的“毛利”，也就是莊家在勝平負三個選項上連本帶利能收到的所有注碼，它再減去最終賠付給彩民的獎金，剩余的就是博彩公司的利潤。舉個通俗的例子，一家超市平均以4.8元的成本買進一瓶啤酒，再以6元的價格賣出，那么6元就是一瓶啤酒的毛利，超市的利潤是1.2元。與之相似，公司設置一個小于1的賠付率，好比壓低進貨成本，那么利潤也就隨之產生。

以8月28日意大利杯尤文圖斯VS米蘭的比賽為例，下面是競彩開出的勝平負和讓球勝平負賠率：

可以計算這場比賽勝平負玩法的毛利，意即賠率的倒數(shù)和

1/1.32 + 1/4.10 + 1/7.80 = 113%

然后，毛利減去本金就得到利潤率：113%–1 = 13%

有興趣的也可以計算讓球勝平負玩法的利潤率，結果應該是一樣的。所以公司盈利屬于大概率事件，而我們購彩的同時，實際上已經在交稅了。假設現(xiàn)在改變游戲規(guī)則，彩民要求必須開出“公正”的賠率，返獎率必須是100%，可我們進競彩店之前是要買門票的，比如13元的門票可以換100元的籌碼，那你還會去買彩票嗎？這就是明抽改暗抽，手法更加高明了。

大家都比較熟悉的，管制的越嚴重，那么返獎率就越低，因為政府主要是用稅這個東西來控制公司。比如：比較著名的是澳彩和香港馬會，他們的賠率基本都是抽水11%以上，其單場返獎率和我們大陸的競彩看起來差不多，只不過競彩必須是串關，這等于進一步降低了返獎率，目前競彩各種玩法的綜合返獎率在70%左右。

不過話又說回來，這年頭哪行哪業(yè)不需要交稅?就以開公司為例，目前企業(yè)所得稅是25%，增值稅17%，加起來就是42%，還不考慮宏觀稅負，呵呵，看來買彩票還是很劃算的嘛！不開玩笑了，言歸正傳。公司為了實現(xiàn)高利潤率，通常采用的手段有兩種：一是平衡受注，實現(xiàn)數(shù)學上的“抽水”;二是非平衡受注，博彩公司利用他們的信息優(yōu)勢和操盤手團隊制定的策略，在風險可控的前提下，故意在某個選項上收錢，多占幾個百分點的便宜。

總體來講，歐洲的公司都屬于平衡受注的，他們相信系統(tǒng)而不相信人，操盤所需要的人手并不多，基本是系統(tǒng)自動完成。而另外一種極端，我們競彩是更相信人、不相信系統(tǒng)，包括澳彩、馬會在內，都是不平衡投注的杰出代表，由于缺乏競爭，他們完全可以開出一個10%以上的抽水率，然后通過操盤進一步壓低賠付。那么他們是怎么操盤的呢?

有人說競彩的賠率水平太爛，完全不值得研究;也有人說競彩賠率水平很高，很有參考價值。在我看來，兩種說法都對也都不對。為什么這么說呢?其實開競猜賠率沒有一點技術含量，到目前為止，競彩還不具備自主研發(fā)、獨立運營的能力，最早競彩的初盤就是照抄香港馬會的，后來由于賠付率作出調整，因此略有差別，大家可以看下面的截圖：

競彩初盤賠率和香港馬會幾乎是一模一樣，馬會的初盤非常準確，所以競彩的水平看起來也很高。不同的是，香港馬會初盤開出后很少作調整，至少不會頻繁地變動賠率，但是競彩變盤那是家常便飯，因此到后期競彩賠率就變得面目全非了，和香港馬會再也沒有關系。

競彩變盤的依據是什么呢?我認為主要有兩種。一是參考外圍市場，跟蹤了幾家公司，根據外圍市場的變化來調整賠率，就像國際資本市場的行情，很容易影響到A股的走勢一樣，由于受到很多信息面的影響，這種調整幾乎是不可預測的。二是根據投注比例，因為彩民投注的時候會出現(xiàn)一邊倒的情況，經常是某個選項投注大熱，為了平衡風險不得不壓低某項競彩賠率，所以我們經常會看到比較離譜的賠率形態(tài)。如何判定投注比例是否異常呢?這就要引入“贏利區(qū)間”這個概念。

先從相對簡單的兩項盤-亞盤說起。盤口里面最好理解的是平手盤，誰贏球誰就會贏盤，打平走盤不輸不贏。假設看好主隊的資金是A，看好客隊的資金是B，主、客隊水位(或賠率)分別是x和y。要使兩邊投注量達到均衡，穩(wěn)收水錢，莊家就要控制好水位，以免發(fā)生虧損。具體地說，投注主隊的資金乘上主隊的賠率，也就是主隊獲勝的賠付，應該小于投注客隊的資金，同理，投注客隊的資金乘以客隊的賠率，也要小于主隊的資金。

標準盤雖是三項盤，但風控原理和兩項盤是相似的，具體的推導過程就不一一列舉了，我知道你們對這個也沒有興趣，因此直接給出結論。勝平負的投注比例應分別滿足。

前面介紹賠付率的時候用過，不等式右邊的分子a,b,c分別表示勝平負的概率，而分母n代表賠付率。如果n=1呢，投注比例正好和概率相吻合了，絕對不能保證投注比例同時小于概率，因為他們的和都是100%。由此可見，公司的利潤是與賠付率密不可分的，有了賠付率，才有贏利區(qū)間。

我猜此時有些讀者已經恍然大悟，公司盈利的秘密不過如此：首先設置一個有利于自己的賠付率，由此計算出暗藏抽水的賠率，然后千方引誘百般算計地使投注比例落入預先計劃好的贏利區(qū)間之內，如果偏離贏利區(qū)間再接著調整賠率或盤口，直到滿足條件為止。如果你這么想說明已經掌握了之前的內容，但不要忘了，公司贏利的方式有兩種，上面的公式并不能解釋莊家誘盤的行為。很多情況下盤口和投注并不吻合，有經驗的彩民都知道，有時賠率已經很低了，但最終仍然沒有打出，這種現(xiàn)象該怎么解釋呢?我們又該如何辨別主動誘盤和被動調整呢?靜等下回分解！