4月20日，江蘇揚(yáng)州，

一女子竟帶著孩子“手撕”籃球場地！

據(jù)在場的知情人介紹

女子說打籃球影響她家孩子的學(xué)習(xí)

在打球人保證不會擾民的情況下

女子仍占住籃球場不讓他們打球

后來就開始撕籃球場地

目前已經(jīng)報警，警察正在處理中

這個視頻一度沖上微博熱搜

網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法

“可想而知，這樣的家長教育出來的孩子會是什么樣子？”

也有網(wǎng)友稱

“這也太霸道了，破壞公共設(shè)施一定嚴(yán)懲！”

因無法接受球場上傳出的聲音而產(chǎn)生不滿實(shí)屬正常，但當(dāng)事人發(fā)泄的方式不夠理智?；@球場作為公共體育設(shè)施，為群眾的健身提供便利，以手撕場地的方式阻止他人不能解決問題，甚至涉嫌破壞公共設(shè)施。與相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通，協(xié)商場地開放時長或是場地遷移等方式解決問題，甚至訴諸法律，才是明智之選。

來看看這些類似的案例，是怎么解決的：

案例一：2021年9月，重慶市北碚區(qū)天生街道北渝星城小區(qū)的一位居民，因籃球場噪音受到困擾。這位居民通過重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺闡明了自己的情況。而在發(fā)布這則“求助帖”的第三天，重慶市公安局北碚區(qū)分局便作出了回應(yīng)。

通過溝通的方式，讓籃球場能夠調(diào)整開放時間，在滿足了運(yùn)動人員需求的同時，也讓這位居民的困擾得到了緩解。

案例二：河南省開封市西苑社區(qū)籃球場附近的居民因無法忍受打籃球的噪音將有關(guān)方面告上法庭。

2022年1月，開封市鼓樓區(qū)人民法院審理查明，由于籃球場距離居民住宅樓相對較近，建成后的籃球場產(chǎn)生的噪聲給附近居民生活帶來不利影響，建設(shè)單位作為籃球場的建設(shè)主體，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，判決建設(shè)單位在判決生效20天內(nèi)進(jìn)行拆除。

江蘇新聞、荔枝視頻、新華社客戶端、中新體壇