原標(biāo)題：為什么很多球星的粵語(yǔ)譯名和國(guó)語(yǔ)譯名總是差別很大？

經(jīng)?？辞颉⒐潴w育論壇的朋友，肯定都發(fā)現(xiàn)了一件事情，那就是同樣一個(gè)球星或者同樣一支球隊(duì)，他的粵語(yǔ)譯名和國(guó)語(yǔ)譯名往往大相徑庭。

當(dāng)然，也有一模一樣的，比如曼聯(lián)，國(guó)語(yǔ)和粵語(yǔ)都叫曼聯(lián)?；蜀R，國(guó)語(yǔ)和粵語(yǔ)都叫皇馬。但是這類例子比較少，大部分的球星名、球隊(duì)名，兩種語(yǔ)言翻譯出來(lái)都不同，有的是略有不同，有的是完全不同。

略有不同的，比如C羅，粵語(yǔ)叫C朗。巴黎圣日耳曼，粵語(yǔ)叫巴黎圣日門(mén)。這種至少還能猜出來(lái)。

完全不同的，那是連猜都不知道怎么猜。比如貝克漢姆，粵語(yǔ)叫碧咸。費(fèi)耶諾德，粵語(yǔ)叫飛燕諾，等等。不僅字不同，連字?jǐn)?shù)都不同。

那么問(wèn)題就來(lái)了：為什么粵語(yǔ)對(duì)球星、球隊(duì)的譯名和國(guó)語(yǔ)差別如此之大呢？

最簡(jiǎn)單的回答就是：發(fā)音不同。但具體是怎么發(fā)音不同呢？

要詳細(xì)說(shuō)原因，那就是相比國(guó)語(yǔ)，粵語(yǔ)有兩個(gè)國(guó)語(yǔ)沒(méi)有的特點(diǎn)：保留了m韻尾，保留了入聲韻。

就舉最經(jīng)典的例子：貝克漢姆vs碧咸。

我可以預(yù)言一個(gè)結(jié)論：當(dāng)著小貝的面，如果你用普通話叫他“貝克漢姆”，他很可能不知道你在說(shuō)什么，但如果你用粵語(yǔ)叫他“碧咸”，他一定知道你在叫他。

粵語(yǔ)把貝克漢姆叫做碧咸，不熟悉粵語(yǔ)的朋友看了絕對(duì)是一臉懵逼，怎么會(huì)翻譯成這樣？普通話把Beckham翻譯成“貝克漢姆”，沒(méi)錯(cuò)肯定是沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)檫@是完全按照普通話的發(fā)音對(duì)應(yīng)英文的發(fā)音來(lái)翻譯的。be貝，ck克，ha漢，m姆，拆開(kāi)來(lái)看就是這樣。這個(gè)翻譯既有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)是顯得字正腔圓，每個(gè)音都翻譯出來(lái)了，但缺點(diǎn)是加入了過(guò)多了普通話元素。比如最后這個(gè)m，在英文里這個(gè)m和ha是一體的，ham是一個(gè)閉口音，而在普通話里，拆成了ha+m，且給m加了一個(gè)元音u，組成了mu音，翻譯成“姆”，人家Beckham原名發(fā)音里并沒(méi)有“姆”音。

而粵語(yǔ)翻譯成“碧咸”，不僅是符合粵語(yǔ)發(fā)音，更是完全符合英文發(fā)音，原因就在于粵語(yǔ)保留了入聲和m韻尾。

先看前半部分beck。普通話的發(fā)音只能把它翻譯成“貝克”，但粵語(yǔ)一個(gè)“碧”字就行了，因?yàn)椤氨獭痹诨浾Z(yǔ)里讀作bik，這里的i和英文的i發(fā)音相同，而不是長(zhǎng)音“ee”，所以聽(tīng)起來(lái)非常接近bek。后面的這個(gè)k，就是入聲韻。中古漢語(yǔ)里有p、t、k三個(gè)入聲韻，粵語(yǔ)全部保留下來(lái)。在讀“碧bik”的時(shí)候，要去發(fā)bik的音，但k音剛剛發(fā)出就立刻收住，只產(chǎn)生嘴型，而不產(chǎn)生聲音。這就是入聲字的讀法。原名Beckham里的ck，英文讀音里也是輕音，直接帶過(guò)的，和粵語(yǔ)發(fā)音效果完全相同。

再看后半部分ham。普通話同樣是只能翻譯成“漢姆”或者“哈姆”，但粵語(yǔ)一個(gè)“咸”字就行了，因?yàn)榛浾Z(yǔ)保留了m韻尾。“咸”在粵語(yǔ)中讀作“haam”，就是一個(gè)閉口音，和英文原名發(fā)音完全相同。同樣的m韻尾的字，大家都熟悉的，開(kāi)心（sam），黃金（gam），發(fā)簪（zam）。在中古漢語(yǔ)里，這幾個(gè)字都是m韻尾，這個(gè)發(fā)音在粵語(yǔ)中完全保留下來(lái)了，但在普通話里，從清朝開(kāi)始，m韻尾全部歸為n韻尾，所以普通話里，心是xin，金是jin，簪是zan，都成了n韻。

粵語(yǔ)翻譯ham時(shí)，直接拿出對(duì)應(yīng)字“咸”就可以了，而普通話必須要拆成ha與m，且給m加上一個(gè)元音。區(qū)別就在這里。

綜上所述，粵語(yǔ)把Beckham翻譯成“碧咸”的原因，一是粵語(yǔ)保留了入聲，二是粵語(yǔ)保留了m韻尾，這些全是古漢語(yǔ)的特點(diǎn)。拿粵語(yǔ)來(lái)對(duì)應(yīng)英文發(fā)音，要比普通話更加自然準(zhǔn)確。這就是為什么我前面說(shuō)小貝只能聽(tīng)懂“碧咸”而很難聽(tīng)懂“貝克漢姆”的原因。

舉個(gè)同理的例子。荷蘭冰王子博格坎普，Bergkamp，普通話對(duì)單獨(dú)存在的輔音g和p，無(wú)法直接翻譯，所以給g加上元音e，組成ge格；給p加上元音u，組成pu普，翻譯成博格坎普。而粵語(yǔ)翻譯只有兩個(gè)字“柏金”?；浾Z(yǔ)里“柏”讀baak，同baag，因?yàn)閗和g只是清濁之分，發(fā)音方式相同，所以前半部分berg直接翻譯成柏。金，粵語(yǔ)讀“gam”，同kam，所以后半部分kamp直接翻譯成“金”，就叫“柏金”。

同理，國(guó)外球星圖拉姆，Thuram，粵語(yǔ)叫“杜林”，杜粵語(yǔ)是dou，林粵語(yǔ)是lam。

光頭鐵衛(wèi)斯塔姆，Stam，粵語(yǔ)叫“史譚”，史粵語(yǔ)是si，譚粵語(yǔ)是taam。

這樣的例子很多。結(jié)論就是，粵語(yǔ)的發(fā)音特點(diǎn)，更加貼近英文原本的發(fā)音。很多球星名和球隊(duì)名，用粵語(yǔ)譯名讀出來(lái)時(shí)往往和他們?cè)镜陌l(fā)音一樣，就是這個(gè)原因。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：