駕駛機(jī)動(dòng)車上路，難免會(huì)發(fā)生剮蹭，通過保險(xiǎn)公司賠付，可以有效減輕個(gè)人負(fù)擔(dān)，但如果車輛未投保商業(yè)險(xiǎn)，那可怎么辦？2月9日，未央法院王冬青法官成功調(diào)解了一起這樣的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

　　2022年5月，黨某駕駛的小轎車與劉某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成劉某受傷、車輛受損，交警部門認(rèn)定，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。因就賠償事宜無法協(xié)商一致，劉某將黨某及某保險(xiǎn)公司訴至法院。

　　案件審理中，劉某申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，其構(gòu)成九級(jí)傷殘。

　　經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，被告黨某的車輛未投保商業(yè)險(xiǎn)，而原告劉某傷情較重，損失金額遠(yuǎn)超交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。同時(shí)，事故也造成被告黨某的車輛受損，雙方愿意一并處理。

　　為及時(shí)化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，法官積極組織雙方調(diào)解，經(jīng)過多次溝通協(xié)商，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付，被告黨某在抵扣車輛維修費(fèi)及墊付的醫(yī)療費(fèi)后，再向原告劉某賠償3.5萬元。

　　【法官說法】

　　機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)需區(qū)分有責(zé)和無責(zé)，有責(zé)的賠償限額為20萬元，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1.8萬元，包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額18萬元，包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，若車輛未投保商業(yè)險(xiǎn)，則由侵權(quán)人自行承擔(dān)。法官提醒，事故猛于虎，建議大家為自己的愛車投保適當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)，因?yàn)椋嘁环荼ｋU(xiǎn)，就多一份保障。（漢城法庭  劉晶）