社交媒體如何構(gòu)成第二“自我”?“元圖像”為你開拓深層認知
封面新聞記者 張杰
“鴨兔圖”是一個很經(jīng)典的視覺悖論,圖片左側(cè)的凸出部分既可以被看作鴨子的嘴,也可以被解讀為兔子的耳朵。這類圖像根據(jù)“觀看角度”的不同而呈現(xiàn)出不同的樣態(tài),被當(dāng)代最重要的圖像理論家之一、芝加哥大學(xué)教授W. J. T. 米切爾稱為“多穩(wěn)態(tài)圖像”。圖像之間的層疊和嵌套,凸顯了在觀看圖像的“觀者”的主體地位。

《鴨兔圖》,原載維特根斯坦《哲學(xué)研究》
圖像到底是什么?它們與語言的關(guān)系怎樣?它們?nèi)绾伪粍?chuàng)造、生產(chǎn)、復(fù)制?又如何影響觀者?在這個圖像占據(jù)注意力中心的時代,在我們逐漸被圖像焦慮所淹沒的當(dāng)下,讀一讀像米切爾這樣的專業(yè)學(xué)者的深度研究著作,能幫助拓展、提升我們的認知。

由世紀(jì)文景最新引進出版的米切爾新作《元圖像:圖像及其理論話語》,跨越多個學(xué)科的著作,集納了作者三十年研究精華,全面解讀“元圖像”理論的發(fā)源和應(yīng)用,關(guān)涉從人類學(xué)到藝術(shù)史,從自然科學(xué)到社會科學(xué)等多個領(lǐng)域,正如同元圖像一樣,在探索模糊不定的邊界的同時,試圖捕捉歷史瞬間的某種本質(zhì)。這本書也被稱為作者近三十年來對那些能夠?qū)徦甲陨泶嬖诘膱D像之追索的高潮。
多年來,米切爾一直在不懈力證,為何圖像與語言一樣是“人類境況之根本”。米切爾以當(dāng)下為出發(fā)點,回瞻過去、展望未來,重新評估了圖像理論中的幾個關(guān)鍵概念,同時探索了關(guān)于當(dāng)代社會中圖像之力量的全新研究方法。面孔、地球飛船以及我們在手機上創(chuàng)造的有關(guān)自身的圖像,這些對象都是米切爾引人深思的分析的一部分。
在圖像學(xué)3.0的框架背景下,米切爾以人類經(jīng)驗中最具表現(xiàn)力、最具力量卻也是最小的圖像單元——面孔——為研究對象。這些討論不光涉及圖像如何成為一種“偶像”“圖騰”甚至是物戀對象,更涵蓋了圖像如何作用于歷史,作用于我們。
自從1997年克隆羊“多利”誕生以來,對克隆技術(shù)的討論和爭議,伴隨著人類度過了20世紀(jì)的最后時光。米切爾認為,克隆體是最純粹意義上的元圖像,是本雅明的機械復(fù)制理論在基因技術(shù)時代的翻版,而信息技術(shù)時代的克隆體可能就是棲息在電子產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)替身——由我們上傳的個人信息、社交媒體信息構(gòu)成的第二個“自我”。
全書還發(fā)掘吸納當(dāng)代社會現(xiàn)象和公共事件中案例,也縱向挖掘其圖像及媒介理論源頭,輻射統(tǒng)籌諸如哲學(xué)、語言學(xué)、政治學(xué)、美學(xué)所提供的解釋路徑。著名藝術(shù)史學(xué)家巫鴻和包華石、藝術(shù)家安東尼·葛姆雷都對這本書給予了極高的評價。這本書對自身與現(xiàn)實、語言、觀者、圖像之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系進行了反思,提供了莊子式的新見地。莊周夢蝶,還是蝶夢莊周?

掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。