首先，c羅來了以后確實壓力大就盯著c羅給，但曼聯(lián)其他人的問題都怪c羅嗎？萬比薩卡沒出球只能讓盧克肖打，人家只要掐死一邊你就沒轍了，這不是??的問題是c羅的問題？你有沒有想過是萊萬進攻強？倆前鋒比起防守來了？而且中國人就要看懂所有中國話？哪怕說的毫無邏輯胡言亂語？你這邏輯能力在一遍又一遍印證我對羅智翔的看法，你真是太典型了。萊萬是支點作用更好，但萊萬對前場壓迫和回防做的更少”，自己讀讀什么胡言亂語，你這表達能力真不愧是羅智翔。為什么進攻上不去呢？問題出在哪呢？

曼聯(lián)打反擊？曼聯(lián)反擊干嘛？曼聯(lián)的防守敢說自己打反擊？c羅沒有不回防，而是前場壓迫不足。萊萬是支點作用更好，但萊萬對前場壓迫和回防做的更少，但為什么拜仁能贏球呢，這難道不是鎖的戰(zhàn)術問題？所以早就說讓你多看球，但凡多看幾場也說不出來c羅只在禁區(qū)等著搶點這種屁話。看來你是看不到西漢姆聯(lián)去年聯(lián)賽末段的起飛和阿森納今年舒服的賽程？

而且今年曼聯(lián)后場防守是不是比去年差了？c羅來了后場全部降智是吧，c羅怎么這么吊呢？西漢姆去年的狀態(tài)好就是現(xiàn)在也好，曼聯(lián)后防線只進不出，丟球就是集體降智，你前鋒一場射正一腳，對方反擊壓力幾乎為零，進攻演練九十分鐘這什么后衛(wèi)守得??？一個剛上大學的小p孩以為足球就是簡單模塊相加還讓別人多看球，不愧是羅智翔?！癱羅沒有不回防，而是前場壓迫不足。

確實，進攻不行怪教練，防守不行怪后衛(wèi)，什么時候能怪到C羅呢？裸粉老不粘鍋了。曼聯(lián)上賽季2:1曼城沒看過是吧新曼聯(lián)球迷？曼聯(lián)上賽季平均控球率多少你不知道？反擊也不是只有防守反擊，也有靠前鋒的沖擊力來威脅對方占不開陣型。而且曼聯(lián)不打反擊打傳控嗎？傳控才對后腰要求高呢行吧。有一說一，上賽季拉師傅挨罵一樣不少，三個單刀進一個是事實。今年這吊樣子最大的問題是后方的拉胯。

那c羅要是吐餅犯失誤那確實是他的問題，可人家現(xiàn)在沒這種問題防守也挺積極的，我真找不到啥可黑的點；反倒是執(zhí)教三年還沒戰(zhàn)術體系，那就是他的鍋唄。我也沒說中鋒一定要做支點啊，但支點是中鋒的主要價值，你當不了支點就不如能當支點的，這邏輯理解不了？更何況曼聯(lián)的前場拿不住球，急需一個支點中鋒，你C羅185當不了支點也沒有突破還要占一個首發(fā)位，經典索背鍋是吧。

36歲能力不夠還鐵首發(fā)還沒問題？當不了支點沒有持球能力但是沒有問題是吧？卡瓦尼馬夏爾有沒有支點作用？打埃弗頓那場打出來啥了？那你不上c羅上誰??？曼聯(lián)打曼城他能控住球？你咋不看看曼聯(lián)打南安普頓9比0那場呢，對面拿得住球不？打誰都反擊是吧。要么說你羅智翔呢，這次踢曼城，控球率有33，更高，但射門數(shù)5:17，射正一腳 這就是反擊和被壓著打的區(qū)別。

而且上賽季踢利物浦踢巴黎贏得那一場控球率都不到四成，這倆可都不是傳控隊吧。如果你覺得有了我羅曼聯(lián)踢保級隊才是主要任務，踢強強對話是無關緊要的雞肋，那你說得對。那卡瓦尼有支點作用為啥還被埃弗頓干了？知道卡瓦尼和c羅搭配好為啥不上卡瓦尼？行行行都是c羅的錯，黑魔怔了。那你曼聯(lián)打強隊就是控不住球，面對強隊現(xiàn)在該怎么打一點想法沒有，全隊上下沒體系。這些全都是c羅的錯唄，c羅在場上呼吸都有錯唄。