中國(guó)歷史上由少數(shù)民族建立的大統(tǒng)一王朝不多，元、清兩朝是最典型的代表，其中元朝是蒙古人建立的，清朝是滿族人建立的。蒙古和滿族都屬于北方游牧民族，二者之間的交融也非常多，可以說它們非常相似。然而在歷史評(píng)價(jià)方面，二者卻大相徑庭！縱然成吉思汗進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張時(shí)，刀上沾染了無數(shù)血跡，而在后期統(tǒng)治時(shí)期也的確壓制了漢人，這是元朝招黑的兩大點(diǎn)。不過相比于清朝，大家都普遍認(rèn)為清朝要比元朝更加討厭，而且不止是一點(diǎn)，是很多！這是為什么呢？小解總結(jié)了三大點(diǎn)，歡迎一起探討！

　　第一，騎馬的遇上騎馬的！女真與蒙古同為馬背上的民族，必然要爭(zhēng)奪生存資源，早就崛起的金朝對(duì)于蠢蠢欲動(dòng)的蒙古采取了兇殘的壓制措施，其中不排除趕盡殺絕式的部落沖突。而另一邊宋朝也長(zhǎng)期經(jīng)受金朝的凌辱，更因此偏南一隅！所以蒙宋聯(lián)合部隊(duì)滅金，都帶著強(qiáng)烈的感情色彩，尤其是蒙古，幾乎等同于復(fù)仇。蒙古對(duì)金朝皇室屠戮殆盡；而蒙古對(duì)宋廷皇室沒有進(jìn)行大規(guī)模軍事行動(dòng)。前者是民族情感的宣泄，而后者則是正常的土地?cái)U(kuò)張行為！反觀清朝對(duì)待明朝皇室，則是完全斬除以絕后患，不僅長(zhǎng)期針對(duì)朱元氏家族，一個(gè)朱三太子就可以掀起數(shù)起風(fēng)浪，還大興文字獄，嚴(yán)禁反動(dòng)，寧肯錯(cuò)殺十人不能放過一個(gè)，百姓只要被舉報(bào)就沒好果子吃。

　　第二，欺負(fù)外國(guó)還是被外國(guó)欺負(fù)？戰(zhàn)無不勝的成吉思汗一馬平川，幾乎將整個(gè)亞洲收入囊中，其后代更試圖去割多瑙河另一畔的歐洲肉，甚至打大海另一邊東南亞島國(guó)的主意，但由于騎兵的限制性，最終沒有取得成功。可以說，蒙古是強(qiáng)大的王者，只有蒙古欺負(fù)鄰國(guó)的份兒，但實(shí)現(xiàn)王者的途徑總歸要流血的，這一點(diǎn)可以被理解。后金的崛起史值得敬佩，可清朝的崛起史并不光明，若不是吳三桂開的后門，滿清的入關(guān)都成問題，統(tǒng)治中原更是一件難事。而且當(dāng)滿清真正當(dāng)家作主后，無法守住國(guó)門，被西方列強(qiáng)的火炮擊穿了無數(shù)遍，簽下的條約至今為人不齒。清朝被別人欺負(fù)慣了，在這一點(diǎn)上飽受大家的質(zhì)疑。

　　第三，留頭還是留發(fā)？元朝統(tǒng)治時(shí)期，并未對(duì)漢民進(jìn)行洗腦，也沒有實(shí)質(zhì)性的同化政策。而清朝制定的“剃發(fā)易服”政策明顯是奔著奴化漢民、束縛思想去的，你必須這么干，不這么干就是忤逆朝廷，就不能活，這種暴戾的威懾力奏效了，成功穩(wěn)住了清朝國(guó)基。清末民初，很多文學(xué)家都對(duì)此有過闡述，比如魯迅就指出拯救國(guó)民需先拯救思想，改變麻木的本質(zhì)才行，可見清朝在此事上的確做得足夠扎實(shí)。其他的，更多一些。隨著清宮電視劇的火熱，清朝的形象已經(jīng)被改良很多，不少歷史迷甚至想穿越回去做皇帝當(dāng)娘娘，只可惜想得太過簡(jiǎn)單！歷史看起來沒有那么有聲有色，只不過清朝是距今最近的一個(gè)封建王朝，所以才會(huì)惹人興趣。好了，今天的解讀到此完畢，歡迎大家一起探討。