【淺談意大利隊歐洲杯上的不對稱體系】意大利3-0戰(zhàn)勝瑞士，小組賽連續(xù)兩場收獲大勝，提前晉級。今天，就想來聊一聊意大利比賽中的一個明顯的特點，不對稱體系。上一場戰(zhàn)勝土耳其，意大利的關(guān)鍵節(jié)點在于換人，用迪落倫佐換下了弗洛倫齊，守護住了右側(cè)的防線。而左右兩名邊后衛(wèi)，斯皮納佐拉是偏進攻的，迪落倫佐偏防守，形成了左攻右守的格局。本場比賽對陣瑞士，意大利的陣型盡管從三中衛(wèi)變成了四后衛(wèi)，但左攻右守的布陣思路依然不變。根據(jù)比賽中的實際站位和賽后的活動熱點圖，左后衛(wèi)斯皮納佐拉的助攻非常的積極，而右后衛(wèi)迪落倫佐基本就是在本方半場進行防守，很少前壓。整場比賽，意大利左側(cè)進攻占比比右側(cè)高了將近10個百分點。（圖1，圖2）這種不對稱踢法，其實從歷史上就是由意大利足球率先開創(chuàng)的。

眾所周知，意大利足球?qū)τ诜朗胤浅？粗?，你如果重視中后場的厚度，那魚和熊掌不可兼得，勢必會影響到進攻端的威懾力，因此，如何在確保防守的基礎(chǔ)上，能通過體系運轉(zhuǎn)只用較少的人帶動進攻，就成了意大利足球人一直以來研究的課題。而不對稱體系就此應運而生，因為不管球場有多寬，畢竟只有一個足球，進攻或者防守，在同一時間內(nèi)，只可能在球場的一側(cè)進行，你不可能有兩個球，同時在左側(cè)和右側(cè)進攻。雖然可能有朋友會說，我兩側(cè)同時壓上，隨時進行大范圍轉(zhuǎn)移。但這么做同樣也有隱患，一旦轉(zhuǎn)移失誤被斷，你身后的巨大空檔將被對手充分利用，這是重視防守的意大利足球文化所不接受的。而不對稱體系，進攻的那一側(cè)即使出現(xiàn)失誤被對方反擊，因為后場依然有足夠的人手，可以用整體橫向移動的方式來彌補這一側(cè)的空檔，這是最符合意大利足球文化的。但要注意到，意大利這兩場比賽的勝利，對手左路的天然短板，也為這個不對稱的體系提供加持，從傳統(tǒng)意義上的左攻右守，變成了左牽制右組織。首場比賽土耳其的左后衛(wèi)是個法乙水準的球員，當?shù)下鋫愖粢揽孔銐驈姶蟮姆朗啬芰ο拗谱≡拼鸂?，借機解放貝拉爾迪之后，土耳其的左后衛(wèi)根本防不住后者。而本場比賽瑞士用352陣型，邊路完全交給邊翼衛(wèi)一個人，而瑞士左邊翼衛(wèi)羅德里格斯就在意甲效力，而且在都靈都不是絕對主力。當意大利采用左攻右守，斯皮納佐拉抱邊傳，因西涅內(nèi)切突，洛卡特里無求前插之后，因為瑞士本方的右側(cè)被壓制的較為厲害，因此進攻也只能不自覺的往左側(cè)移動，（圖3），但羅德里格斯的個人能力又不足以讓他壓制迪落倫佐。因此，有迪落倫佐安心守護右側(cè)區(qū)域的意大利，他身前的三中場里站位偏右的巴雷拉以及右邊鋒貝拉爾迪又得到了解放，兩人都送出了助攻。但如果哪一天，意大利的對手，在左側(cè)有出色的攻防能力，只靠迪落倫佐一個不夠，需要迫使貝拉爾迪以及巴雷拉也更多的參與防守，無法像這兩場一樣被解放的時候，那意大利的進攻就真的只能純依靠左側(cè)了，但我們也都知道，如今的意大利，球員的個人能力，星味兒和巔峰時期相比還有一些差距。因此到那個時候，才是意大利真正面臨考驗的時候