數(shù)字化轉(zhuǎn)型當(dāng)前企業(yè)繞不開的話題，已經(jīng)成為了必選題，這個(gè)時(shí)候總有一個(gè)高頻的疑問不絕于耳，那就是：以前做的信息化與目前做的數(shù)字化轉(zhuǎn)型區(qū)別在哪里？

提到這個(gè)問題，我想大部分人的第一直觀感覺就是：信息化那一套是過時(shí)的東西，很多大咖、第三方公司也在極力推崇數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個(gè)概念，認(rèn)為還談“信息化”三個(gè)字就是out，于是市面上就有了信息化與數(shù)字化之爭(zhēng)，但作為一名IT老兵，我認(rèn)為信息化與數(shù)字化沒有本質(zhì)區(qū)別，這樣的概念之爭(zhēng)實(shí)在是沒啥意思，為什么這么說？

第一，從企業(yè)應(yīng)用角度來說：

數(shù)字化目前做的事情信息化同樣也在做；都是在利用信息技術(shù)提升工作效率，改變工作模式。

有人會(huì)說數(shù)字化轉(zhuǎn)型提出了“轉(zhuǎn)”的概念，什么轉(zhuǎn)意識(shí)、轉(zhuǎn)文化、轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)技術(shù)等等，試想一下，在信息化時(shí)代難道不是在做轉(zhuǎn)變嗎？只是，當(dāng)時(shí)沒有人將以上名詞總結(jié)出來而已，亦或是當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)媒體沒有當(dāng)前發(fā)達(dá)，即使有人總結(jié)或提出，但沒有像如今一樣傳播開來。

我認(rèn)為這個(gè)名詞形容的非常好“新瓶裝舊酒”，雖然是數(shù)字化的概念，但做的還是信息化當(dāng)年的事，大家認(rèn)為呢？

第二，從時(shí)間角度來說：

數(shù)字化為信息化的升級(jí)版，受信息化年代技術(shù)與概念的限制，信息化時(shí)代的技術(shù)種類與應(yīng)用范圍沒有那么廣，當(dāng)新時(shí)代、新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，必然被一種全新的概念所取代。

回想當(dāng)年我做物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目時(shí)，使用的還是2G物聯(lián)網(wǎng)卡，但沒過多長(zhǎng)時(shí)間4G卡就廣泛普及了，信息技術(shù)的發(fā)展總是日新月異，當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)必然產(chǎn)生新的概念、新的名詞。

當(dāng)舊的名詞已經(jīng)不符合新時(shí)代的發(fā)展時(shí)，從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)與推廣角度必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)全新的概念，于是從4G到5G，從本地部署系統(tǒng)到SaaS系統(tǒng)，從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)到物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，從3D技術(shù)再到數(shù)字孿生技術(shù)，從單機(jī)服務(wù)器再到云技術(shù)，從比特幣再到區(qū)塊鏈。

技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)使舊的名詞不再適合當(dāng)前的市場(chǎng)，于是信息化的概念自然被數(shù)字化所取代，而我相信在不遠(yuǎn)的將來數(shù)字化這個(gè)概念也終將被新的名詞所取代，至于是什么新名詞，請(qǐng)大家拭目以待。

第三，從市場(chǎng)宣傳推廣的角度來說：

時(shí)代下的新名詞本質(zhì)就是為市場(chǎng)服務(wù)的，所以從市場(chǎng)宣傳推廣的角度來說，無論是軟件供應(yīng)商還是相關(guān)部門，在新時(shí)代新形勢(shì)下必須推出一種全新的概念，以便于進(jìn)行升級(jí)包裝，進(jìn)行新的宣傳，更便于銷售行為。

于是大家可以看到圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個(gè)新名詞，產(chǎn)生了多少新話題，例如融合思維，協(xié)同共生等。

從市場(chǎng)角度講，產(chǎn)品必須推陳出新，讓消費(fèi)者耳目一新，所以概念性的名詞也必須同步跟進(jìn)，于是數(shù)字化這個(gè)名詞取代了信息化。

就如推出元宇宙這個(gè)新名詞，個(gè)人經(jīng)過深入研究后認(rèn)為，從技術(shù)角度講它基于數(shù)字孿生，但從應(yīng)用角度講數(shù)字孿生技術(shù)應(yīng)用范圍有限，大部分應(yīng)用于工廠等這些特定場(chǎng)景，而元宇宙則是一個(gè)虛擬社會(huì)的集中體現(xiàn)。

當(dāng)然這還是一個(gè)概念，從概念到實(shí)現(xiàn)還需很長(zhǎng)的路要走，需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能完全實(shí)現(xiàn)；從社會(huì)效益角度來講，數(shù)字化這個(gè)概念的提出，圍繞數(shù)字化衍生了一大批的新產(chǎn)業(yè)，新機(jī)遇，而元宇宙的概念一經(jīng)提出，帶動(dòng)了不計(jì)其數(shù)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

所以我們不難看出，新概念帶來了的是新經(jīng)濟(jì)，所以由數(shù)字化轉(zhuǎn)型又衍生出了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)又衍生出了更多的新機(jī)遇。

我們不否則數(shù)字化替代信息化這個(gè)名詞后所帶來的一些改變有力的推動(dòng)了企業(yè)的信息化發(fā)展，但做事的本質(zhì)還沒有變，CIO們還是做那些事。

只不過數(shù)字化這個(gè)名詞變成了一種新的催化劑，讓以前談信息化變成了數(shù)字化，讓領(lǐng)導(dǎo)們“眼前一亮，耳目一新”，因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)都在談數(shù)字化，是大勢(shì)所趨，但企業(yè)的管理痛點(diǎn)、信息化推廣難度并沒有因數(shù)字化的推出而迎刃而解。

企業(yè)管理能力“不動(dòng)如山”，雖然信息化時(shí)代CIO們提出管理要升級(jí)，然并沒有多大用，而現(xiàn)在數(shù)字化又提出了“轉(zhuǎn)型”與“融合”，然而現(xiàn)實(shí)是并沒多大用。

概念解決不了實(shí)際的問題，技術(shù)也無法徹底解決場(chǎng)景痛點(diǎn)，因?yàn)楦拍钍且粋€(gè)靜態(tài)，問題與場(chǎng)景是動(dòng)態(tài)的，在靜與動(dòng)之間，企業(yè)最終尋求的還是管理的平衡，這就是信息化或者數(shù)字化本質(zhì)。