作者|Faye語

　　來源|志愿云(ID:zhiyuanyun)

　　春節(jié)過后，民政局成了焦點(diǎn)。

　　雖然上熱搜的那條新聞有舊圖新用的嫌疑，但不得不承認(rèn)：每年過完春節(jié)，民政局都會熱鬧幾天。

　　畢竟結(jié)婚的離婚的攢了那么些天，小爆發(fā)一下還是很正常的。

　　但現(xiàn)實(shí)中，很多地方往往是離婚人數(shù)大于結(jié)婚人數(shù)。

　　比如去年河南某地民政局上班第一天，大姐就吐槽說“結(jié)婚辦了16對，離婚辦了31對”。

　　有人說，春節(jié)是婚姻的照妖鏡。

　　有人說，不過春節(jié)都不知道自己嫁/娶的是人是鬼。

　　還有人說，結(jié)婚是兩個人的事，春節(jié)卻硬生生將小兩口拖回到復(fù)雜龐大的家庭甚至家族中去。

　　這些說法都對，但不足以概括所有人的離婚原因。

　　向死而生不假，但沒有人結(jié)婚是奔著離婚去的。

　　想當(dāng)初為了降低離婚率，民法典在2021年1月1日就更新了“離婚冷靜期”的相關(guān)政策。

　　萬萬沒想到，離婚冷靜期實(shí)施兩年多，結(jié)婚的變得越來越冷靜，離婚的變得越來越熱情。

　　在這種情況下，有些地方相關(guān)部門也坐不住了。

01

　　四川將“未婚先孕”合法化，

　　初衷很好，隱患不少

　　為了降低離婚率、提高結(jié)婚率、提高生育率，國家和地方近年來也是煞費(fèi)苦心。

　　前幾天，四川率先出臺一條新政策，網(wǎng)友炸了鍋。

　　按照字面意思去理解，這條新政策用一句話就能概括：未婚先孕合法化。

　　這件事在網(wǎng)上引起了巨大的反響，四川有關(guān)部門隨后就給出了詳細(xì)解釋。

　　此次主要修訂了以下四方面內(nèi)容：

　　● 取消登記對象是否結(jié)婚的限制條件，將“夫妻應(yīng)當(dāng)在生育前進(jìn)行生育登記”更改為“凡生育子女的公民，均應(yīng)辦理生育登記”，該條目還詳細(xì)提到：“公民應(yīng)當(dāng)在生育前進(jìn)行生育登記，生育前未登記的，可在生育后補(bǔ)登?！?/p>

　　一句話總結(jié)：生，就給辦。結(jié)婚的，單身的，都給辦。生之前辦也可以，生之后辦也可以”。

　　● 取消辦理生育登記時生育數(shù)量的限制，明確“凡生育子女的公民，均應(yīng)辦理生育登記”。

　　也就是說，對“生幾個”沒有硬性要求了。

　　● 簡化了生育登記的要求 ，規(guī)定網(wǎng)上辦理生育登記時，可通過相關(guān)信息系統(tǒng)調(diào)取身份證或有效證件電子證照的，不再上傳身份證明材料。

　　辦理過程也變得簡單、順暢。

　　● 增加了信息共享的要求，如增加了“婚育一件事”一次辦、生育登記信息共享、電子證照共享等內(nèi)容。

　　換句話說，就是去登記結(jié)婚的時候，生孩子的許可證也下來了。

　　有關(guān)部門回應(yīng)此舉是為了簡化生育流程，網(wǎng)友的調(diào)侃也是毫不留情：直接把孩子父親簡化出去了。

　　生孩子變得更簡單，就會讓孩子變多？還是會讓愿意生孩子的人變多？

　　這個生拉硬扯的因果關(guān)系，不知道有關(guān)部門是否看得懂，但至少絕大多數(shù)群眾沒看懂。

　　看不懂政策不要緊，無關(guān)人等不實(shí)施就是了。

　　但這條政策背后的的連鎖反應(yīng)甚至是隱患，卻容不得大家掉以輕心。

　　有人擔(dān)心“小三”生育合法；

　　有人擔(dān)心大量城市女性會淪為“妾”；

　　甚至有人開始討論試管、代孕這樣的話題......

　　就算在合法范圍內(nèi)合理討論，字字句句都站在官方的擔(dān)憂上，這條新政策好像暫時也沒起到什么正面作用。

02

　　當(dāng)下婚育現(xiàn)狀，似乎陷入了怪圈

　　誠如上圖評論所說的那樣：生孩子變得更簡單，單親媽媽會變得更多，不結(jié)婚的人也會變得更多。

　　如此一來，這條新政策簡直是在為當(dāng)下的現(xiàn)狀加量加碼。

　　眼下的現(xiàn)實(shí)情況顯而易見：

　　年輕人不想結(jié)婚；

　　結(jié)婚以后不想生娃;

　　有娃沒娃也不耽誤結(jié)了婚的排隊離婚。

　　漸漸地，結(jié)婚率下降，離婚率上漲，生育率下降。

　　近幾年還出現(xiàn)了新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計維度：離結(jié)比。

　　結(jié)婚離婚比是90年代出現(xiàn)的統(tǒng)計參數(shù)，這幾年這個詞出現(xiàn)的頻率也變得越來越高。

　　可不管基數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)再怎么變，事實(shí)就擺在那里。

　　哪怕不去關(guān)心這些宏觀的數(shù)據(jù)，就看看身邊的人、問問自己：

　　想結(jié)婚嗎？

　　想生孩子嗎？

　　想繼續(xù)過下去嗎？

　　不知道讀到這里的你答案為何，那么不妨回到問題的最開始。

03

　　婚姻究竟是什么？

　　王爾德曾說：男人結(jié)婚因?yàn)槠v，女人結(jié)婚因?yàn)楹闷妗?/p>

　　但無論出于疲憊還是好奇，不得不承認(rèn)：

　　結(jié)婚離婚的動機(jī)和本質(zhì)，在悄然發(fā)生變化。

　　從前奉行“父母之命媒妁之言”。

　　后來提倡戀愛自由、婚姻自由。

　　在人們將各種“自由”掛在嘴邊的年代，誰家如果出來一個離婚的，仍然會成為方圓之內(nèi)的知名人物。

　　再后來，離婚變得越來越常見，各種婚姻戀愛的形式也變得越來越多樣化。

　　在這個過程中，各種率的上升下降只是結(jié)果體現(xiàn)，核心還是人們失去了對婚姻的敬畏，同時也在解放自我的過程中逐漸迷失自我。

　　從前建立一段婚姻關(guān)系，要考核的維度有很多，所以才有了“門當(dāng)戶對”這一說。

　　時至今日，很多地方仍會將雙方的工作、家庭、收入、負(fù)債、彩禮聘禮這些東西作為硬性參考指標(biāo)。

　　但對于現(xiàn)代人而言，更多人追求的還是情緒價值。

　　那么問題來了：一段婚姻，真的會讓一個人得到所有他想要的嗎？

　　【徐慢慢心理話】曾分享過一個婚姻故事，里面提到了三種“婚姻帶給人的傷害”。

　　第一層傷害：無論伴侶怎么做，我們都會失望

　　第二層傷害：為了讓對方療愈我，我們的關(guān)系陷入了“權(quán)力斗爭”

　　第三層傷害：我們可能會陷入強(qiáng)迫性重復(fù)，多次體驗(yàn)類似童年的創(chuàng)傷

　　最后她總結(jié)道：

　　一段好的關(guān)系中，伴侶要各自負(fù)責(zé)療愈自己童年的創(chuàng)傷。

　　一段好的親密關(guān)系，會喚醒我們內(nèi)心需要被看見、被療愈、被愛的部分，我們會因此成長，從而變得更加完整。

　　由此可見，婚姻似乎不僅不能解決問題，還會放大一些問題，甚至帶來更多問題。

　　婚姻并不能成為救贖，人要自己成全自己。

04

　　政策自由，還是“婚姻自由”？這是一個問題

　　結(jié)婚的少，離婚的多，孩子少，老人多。

　　站在更高的角度去看待這個現(xiàn)象，決策層的苦心也可以被理解。

　　比如去年山東就曾提出“不能僅以‘出軌’為理由請求離婚”這樣的提議。

　　網(wǎng)友當(dāng)時的反應(yīng)也非常激烈。

　　本文無意否定四川或任何地方?jīng)Q策層的良苦用心，只是從老百姓的角度稍作分析。

　　我想說：一個健康和進(jìn)步的社會，不需要引導(dǎo)結(jié)婚，更談不上害怕離婚。

　　因?yàn)闊o論是一個人還是兩個人，理性穩(wěn)健且具有自我覺知的個體和家庭，才是一個穩(wěn)定社會的必備因素。

　　反過來想，如果像電影《萬箭穿心》演的那樣，兩個人在婚姻中互相折磨，一方被逼死后另一方把自己禁錮在婚姻的牢籠中到頭來一無所得......

　　這一生，圖什么呢？

　　古人云“修身、齊家、治國、平天下”。

　　這個順序，不能亂。

　　修身者講究的是格物致知、誠意正心。

　　也就是說，我們要了解自己、對自己誠實(shí)、消解負(fù)面情緒、提高自己的修養(yǎng)。

　　你看，“修身”中的每一條，都和其他人沒有關(guān)系。

　　當(dāng)我們看見自己、了解自己，并有能力為自己的所思所想所動去負(fù)責(zé)，結(jié)不結(jié)婚、和誰結(jié)婚、離婚與否，不過是一個選擇罷了。

　　希望有一天，當(dāng)人們再提到結(jié)婚離婚，都不會“談之色變”，把這個決定當(dāng)成一個選擇題答案，僅此而已。