荷蘭新內閣的組成很多曲折，新任的組閣協(xié)商專員威林克（Tjeenk Willink）經過一番努力，終于在昨天早上寫出階段的總結報告，該報告有如下幾點內容。

執(zhí)政協(xié)議要公開，實行新的行政管理方式，恢復信任，這是新內閣的組閣協(xié)商專員威林克的最終報告中的幾個重要的主題。昨天，他向第二議院的議長Bergkamp提交了報告。

現(xiàn)年79歲的Tjeenk Willink最近幾周在第二議院與各個政黨的領袖進行了交談。與過去不一樣的是，這些對話的摘要必須公開。這是自由黨PVV黨領袖Wilders和JA21黨領袖Eerdmans本月初作為議案提出來的，得到國會大多數(shù)的通過，只有民主論壇FvD和長者黨50Plus投票表示反對。

以下，是威林克（TjeenkWillink）的報告中最重要的幾點：

1、走出“僵局”

威林克的任務之一，是找出各方之間是否有足夠的信任以“找到擺脫僵局的出路”。

據(jù)這位協(xié)商專員稱，僵局是關于“自民黨的呂特主張對基民盟議員奧姆齊格特另作安排”，因而提出對呂特的“批評譴責”和“不信任動議”之后形成。

根據(jù)威林克所說，信任的危機是深深地存在的。該報告顯示，如動物保護黨主席烏韋漢德（Ouwehand）對于是否可以消除不信任的問題“不抱積極的看法”；綠黨GroenLinks認為“看不到如何解決”。

威林克認為， 只有“共同努力解決重大問題”的方法才可以有助于恢復相互的信任。他說，大多數(shù)政黨的領袖都強調了這種共同解決問題方式的重要，在這方面，擺在優(yōu)先位置的是應對疫情危機的后果。

2、“二元政治”（dualisme）與信任的恢復

他說，但這并不是恢復受損的信任的唯一方法。換句話說，必須有更多的二元政治：內閣與議會之間的分工要更加明確。

威林克看到，現(xiàn)在這兩者交集太多。檢查者（第二議院）更多依賴于被檢查者（內閣）這一事實“損害了對系統(tǒng)的控制，以及政策和立法對公民的影響”。

他提出各種建議，讓議會和行政管理機構分開，以恢復信心，包括公民對政府的信心。據(jù)他所說，政府應減少扮演作為公司經理“把公民作為客戶和成本項目”的角色。

他還認為，更多的二元政治和開放的管理風格，需要對首相作為補充的角色作不同的解讀。他與呂特討論了這一問題，“他表示正在考慮這一點，并宣布將在短期內提出自己的想法?！?/p>

自民黨也告訴協(xié)商專員，該黨同意實行二元政治和在治理風格上進行變革的必要性。他說：“這種變化將是令人緊張的，但是，沒有理由不這樣做?！?/p>

3、沒有長期的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議

威林克說，內閣與議會之間的“聯(lián)系”仍在繼續(xù)，他說，長期而詳盡的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議有助于這一點。他了解達成如此廣泛的協(xié)議的必要性，因為這使內閣能夠確保在第二議院中獲得多數(shù)。

威林克寫道，但是，這不能以議會的控制和政治辯論付出代價，只是 “星期一上午舉行的每周一次的執(zhí)政聯(lián)盟會議加強了這一聯(lián)系?！?/p>

根據(jù)報告，大多數(shù)政黨都贊成簡明的執(zhí)政協(xié)議。不過，一些政黨領袖仍然看到需要注意的地方。如民主六六黨D66發(fā)現(xiàn)，在某些主題如移民和難民庇護上，“必須有詳細的協(xié)議，才能確保當事政黨的承諾”。新教黨SGP主張“在某些方面”提供更多的細節(jié)。

因此，組閣協(xié)商專員建議內閣的組成，采用不同的順序：不要先考慮要讓哪些各方合作，而要從內容開始。

他建議在第二議院辯論中進行盤點，看看首先應解決哪些問題以及如何解決。“在辯論的基礎上，可以很清楚地看出，哪些當事政黨想為要解決的問題作出了貢獻，并可能會組建一個聯(lián)盟?！?/p>

這樣，執(zhí)政聯(lián)盟的協(xié)議，將限制在某個問題的解決方案上。

4、誰與誰在一起合作？

威林克不想過多對此談論，他在最后報告中寫道：“在組閣的下一階段，沒有明確提出“誰與誰在一起的問題?！钡撬c政黨領袖的談話中，確實討論了可能的合作。

例如，VVD、D66、CDA、SP、PvdA、GroenLinks、Volt、Denk和Bij1的政黨領袖，不想與PVV和FvD（民主論壇）合作；Volt、Denk和Bij1也排除了和JA21的合作。

PVV、SP和Bij1不想“與VVD黨領袖和即將離任的首相呂特合作”；PvdD、Denk和BBB（農民黨）的領袖并不認為與“呂特的VVD”的合作是可信任的。

但是，最重要的是，現(xiàn)階段第二議院的大多數(shù)政黨，并不排除讓呂特繼續(xù)出任首相的可能。