食悟張志偉:茅臺、伊利、飛鶴三只“龍頭股”股價大跌的三點啟發(fā)
文 |張志偉(ID:food-gnosis)
金九銀十,原本是一個收獲的季節(jié),可是茅臺、伊利、飛鶴這三個板塊龍頭股的投資者們卻始終高興不起來。年初至今:
●白酒老大茅臺的股價累計跌幅32.95%,市值從2.7萬億跌至目前的1.7萬億。
●液奶老大伊利的股價累計跌幅36.1%,市值從2651億跌至目前的1656億。
●奶粉老大飛鶴的股價累計跌幅54.69%,市值從1038億跌至目前的419億。
這三家可都是龍頭啊!龍頭都這么跌,讓其他兄弟們情何以堪!
根據關注食品酒水的頭部大號食悟(ID:food-gnosis)的專業(yè)研究,龍頭股股價暴跌影響還是很多的:一,創(chuàng)始人及創(chuàng)始團隊的財富大幅縮水,創(chuàng)業(yè)積極性受挫,戰(zhàn)略制定會更加保守;二,員工期權成為一張廢紙,員工股權激勵效果打了折扣,團隊戰(zhàn)斗力受到打擊;三,增發(fā)或發(fā)債不那么容易,直接融資渠道受阻。
當然,這些現實的考驗并非只有茅臺伊利和飛鶴這樣的龍頭股正在經歷,所有上市公司在股市低迷下行的過程中都難以幸免。
本期,作為致力于打造成為一家更專業(yè)且有態(tài)度的食品酒水頭部大號,食悟根據這么多年對產業(yè)的研究,我們根據茅臺伊利飛鶴股價大跌這件事,總結歸納出三點啟發(fā),供食品酒水的所有企業(yè)家參考。
一,高端化沒毛病,但新時代新征程,食品酒水企業(yè)絕不能太過于依賴高端化,應該適當加大對中低端產品線的布局。
會議報告強調“高質量發(fā)展”,但高質量發(fā)展不能跟“高端化”直接劃等號,對于食品酒水行業(yè)來說,高質量發(fā)展應該更多意義上指的是企業(yè)良性健康可持續(xù)發(fā)展。
產品品質好:無論是高端高價位產品還是中低價位產品,產品的品質都要好;企業(yè)治理好:企業(yè)營銷管理都要更加規(guī)范,治理有方,企業(yè)良性運轉;企業(yè)文化好:積極向上,斗志昂揚,主旋律,正能量;企業(yè)品牌故事講得好:增強文化自信,講好中國品牌故事。
這應該就是食品酒水的高質量發(fā)展。
高端化的戰(zhàn)略必須堅持,一方面通過豐富產品結構來滿足更高品質消費人群的品質、個性化需求,另一方面也通過盈利能力提升,滿足企業(yè)自身在研發(fā)、產能、渠道建設等方面軟硬件的長期投入。
但不能一味追求高端化,一味提價,為了提價而提價。整個行業(yè)必須要盡可能滿足更多低收入人群的消費需求,企業(yè)要提供更多性價比更高的產品,畢竟低收入人群占比更高,他們的消費需求理應得到滿足。
以乳業(yè)為例,三元、光明等國企在這方面做得就很好,眾多產品線中總會有一些包裝簡單但品質較好的液奶供消費者選擇,這些產品對企業(yè)來說只能走量,不怎么賺錢,但三元、光明這些企業(yè)仍然堅持供應,為的就是踐行企業(yè)社會責任,保障民生。
反面案例也有,比如食悟了解的一個東北地級市,當地有一個本土啤酒品牌,這里就不點名了。一直沒有選擇被華潤、青啤給收編,因為他們活得一直悠哉游哉,但最近兩年,為了推一款價格相對更高的新品,總感覺他們故意把一款低端更暢銷的綠棒子的品質做差,喝了都有可能拉肚子。
結果,聰明反被聰明誤。當地很多人寧愿從網上買青啤、烏蘇、1664等產品,也不再買當地的這個品牌啤酒了。
對于白酒來說,全國喝得起千元以上產品的消費人群畢竟少數,更多老百姓還是想喝到好喝不貴真材實料的糧食酒。
會議報告提到鄉(xiāng)村振興,提到共同富裕。一味推崇高端化的白酒企業(yè)應該好好思量一下了,未來高消費的消費場景是否會有所收窄,是否有必要及時調整優(yōu)化一下產品結構,推一些中端價位產品來豐富產品線。
比如,今年1月18日,茅臺推出1935新品,出廠價798元,指導價1188元。當別的酒企都在扎堆推價格更高的產品,茅臺卻推出一款價格相對更低、卡位千元價格帶的產品。
再比如,飛鶴去年以來對星飛帆做了幾次升級,無論配方升級還是奶源升級,都沒有去盲目提價,這也是順應市場的戰(zhàn)略舉措。
再比如元氣森林,當更有概念、價格更貴的無糖產品銷售遇阻后,調整戰(zhàn)略推出有糖的產品,價格相對更親民,開始擁抱更多低收入消費人群,這也是對以往高端化戰(zhàn)略的自我否定。
這樣去高端化的案例比比皆是,如果你細心觀察,就會留意到的。
二,深耕拓展鄉(xiāng)村市場,拉動內需,到祖國最需要的地方去。
會議報告提到了鄉(xiāng)村振興,提到了農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展。
作為龍頭股,茅臺、伊利和飛鶴應該深入領悟會議精神,及時優(yōu)化戰(zhàn)略布局,發(fā)展中心從追求盈利的高端化、國際化戰(zhàn)略轉移到深耕三四線農村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,推動國際國內雙循環(huán),積極拉動內需。
在這方面,茅臺又先人一步,今年5月聯(lián)合蒙牛推出了茅臺冰淇淋。一下子把自己相對更窄眾的消費人群給擴大了,所有人都可以通過茅臺冰淇淋接觸茅臺了,茅臺以往高不可及的形象突然不見了,開始變得更加接地氣了。
在產品模式創(chuàng)新方面,伊利和飛鶴應該多借鑒一下茅臺的經驗,通過一些獨特的產品與以往覆蓋不到的消費人群進行接觸,互動。
比如,飛鶴是做嬰幼兒配方奶粉的,完全可以通過成人粉、營養(yǎng)品等產品與嬰幼兒以外的中老年消費人群溝通。或者跨界通過模式創(chuàng)新,與嬰幼兒教育領域展開更多合作,等等。
總之,飛鶴伊利等乳業(yè)巨頭今后的重心不要過度放在全球,畢竟我們才是全球最大的消費市場。并且國貨已經全面崛起,我們不再需要通過海外繞一圈來贏得國人消費者的信任,那早已多此一舉了。
新時代,隨著中國奶業(yè)全面振興,伊利、飛鶴、蒙牛、君樂寶、光明等乳業(yè)巨頭,都應該在本土這個大市場好好布局,長線布局,認真布局。
三,別整天盯著股價,要脫虛向實,發(fā)展實體經濟。
一位朋友昨天跟食悟說,某些股價跌下來很正常,沒必要炒得太火,否則人心都心不在焉了,如何專心搞研發(fā),專心做產品。
這是一位身在企業(yè)內部的人的感悟,我們也覺得很有道理。
這兩年,為了調動員工積極性,某些企業(yè)不得不采取股權激勵。好像只有股權才能夠推動員工向前進了。
于是在企業(yè)的發(fā)展過程中,創(chuàng)始人、企業(yè)家,核心團隊每天在開會研究總結業(yè)務的時候,也在不停地盯盤,看今天的財富增加多少,減少多少。
這樣的人很多,搞過股權激勵、期權激勵的企業(yè)都會遇到這樣的情況。
這樣的局面真的好嗎?仁者見仁智者見智。從員工的角度,可以通過企業(yè)股權激勵提高自己的收入,改善生活,這都是可以理解和支持的;從企業(yè)的角度講,團隊的精力是有限的,關注股票的時間多了,關注本職工作的時間自然就少了。
更有甚者,這幾年誕生了很多新銳品牌,酒業(yè)有,乳業(yè)也有。這些年輕的品牌都是奔著融資上市去的,要么通過不斷融資賺投資人的錢,要么通過上市套現賺投資者的錢。
真正踏踏實實做實業(yè),做產品,做百年品牌的企業(yè)家反而顯得相對稀缺。
會議報告指出,我們要發(fā)展實體經濟。切忌脫實向虛。
股價如此暴跌,那些拿到股票期權的員工,哪有心情再盯盤,還是老老實實掙工資、做業(yè)務,贏獎勵吧!
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由財神資訊-領先的體育資訊互動媒體轉載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。