首先，就像賽后新聞發(fā)布會上里皮所說的那樣，中韓之間的足球差距是客觀存在的事實，裁判的判罰并沒有操縱本場比賽的結(jié)果，相對于澳大利亞輸給約旦和阿曼敗于日本的那兩場改變了比賽結(jié)果的判罰，這場的裁判判罰尚且可以接受，畢竟他沒有把我們到手的3分或者1分搶走，比賽的比分反應(yīng)了兩隊現(xiàn)在的正常實力差距，甚至在國足幾個主力不在場上和戰(zhàn)術(shù)上選擇不收縮防守進行全場緊逼的情況下，韓國隊把握機會的能力再強一點可以打出更高的比分差距，“亞洲一哥”孫興慜也并未盡全力，基本上是“養(yǎng)生”踢法在與國足防線周旋。

其次，我們所詬病的韓國隊在02世界杯上依靠裁判幫助殺進4強，把意大利和西班牙氣死的那屆比賽，如果是換做國足，那么即使得到裁判方方面面的照顧也沒有實力打進4強，能照顧到小組出線就到頭了，球隊的基本實力是一個“硬指標(biāo)”，只有考20分的水平老師再“仁慈”也就給你個及格分，不可能給你一個滿分去到處招搖，就像韓國隊也沒有在裁判的照顧下一路挺進決賽并摘下桂冠一樣，那樣也算是“拔苗助長”的一種體現(xiàn)，世界足壇還是有規(guī)矩的。

再次，中國球員在中超里養(yǎng)成的一些陋習(xí)，比如在爭搶高空球時肢體動作過大和防守時手上的拉拽動作過大，不是說外國球員在對抗中沒有手上的動作，但是他們動作幅度小、隱蔽性比較強，國際賽場上主裁判對上肢的動作判罰越來越嚴(yán)格，我們的球員或許從小就沒有教練教怎么犯規(guī)，什么樣的犯規(guī)動作隱蔽不會被吹罰，犯規(guī)也是一門技術(shù)，還有在中超賽場上長期養(yǎng)成的跟裁判“頂?！钡牧?xí)慣，判了犯規(guī)可以正常的與裁判交涉，但是不能每個犯規(guī)都沖著裁判咆哮或者喋喋不休吧，胡爾克就是個反面教材的典型，比如張呈棟拿了那張黃牌后還一直與裁判糾纏，居然還上手去碰觸裁判身體，哈桑再給一張黃牌直接兩黃變一紅罰下嘟嘟，我們一點毛病挑不出來，還有場下的韋世豪，激動的差點創(chuàng)造亞洲杯記錄，沒上過場先吃牌的記錄或許也是光彩照人。

討論這些是希望國腳們能收斂一下自己的脾氣，這是國際賽場不是中超，在國內(nèi)國腳是身價過億的明星球員，主裁判的名氣、地位與之無法相比或許有時手軟，但是在國際賽場上中國國腳就是普通球員，“法官”給面子的至少得是孫興慜那個級別的球星，咱比不上，沒看孫興慜的惡劣犯規(guī)裁判不掏牌嗎？那才叫“大腕”。

事情都有兩面性，國足實力不如韓國是肯定的，可是國足在賽場上受到裁判的影響也是韓國隊沒有體會的，不說孫興慜那個點球到底碰沒碰到他的腿，就說國足得到的那4張黃牌，趙旭日搶黃仁范那個確實是犯規(guī)，但是考慮到傷害性和犯規(guī)地點，黃牌有點量刑過重，執(zhí)法嚴(yán)格？好吧，那么孫興慜對劉奕鳴那個犯規(guī)不該給牌？張呈棟爭搶高球那個犯規(guī)本就不存在，手臂沒有張開，手肘抬到肩部只是起跳的正常動作，也沒有跳向?qū)κ?，這犯規(guī)真是吹的不靠譜，還給黃牌？這標(biāo)準(zhǔn)孫興慜那腳該被紅牌罰下！張琳芃踩孫興慜腳那個黃牌該得，畢竟球已經(jīng)出去的情況下沒收住，還有很大的傷害性，郜林那張黃牌就匪夷所思了，誰犯規(guī)除了主裁判賈西姆以外大家心里都有數(shù)，黃喜燦倒在地上“表演”是在那想不會給我牌吧？結(jié)果卻是大反轉(zhuǎn)的戲碼，要是因為郜林咆哮著沖著主裁判嚷嚷給他牌不冤枉，本來就是個反判還直接掏牌也難怪郜老師那么激動，經(jīng)歷過大風(fēng)大雨的里皮都激動了，這個賈西姆只要碰到吹罰中國球隊的比賽都會給對手點球的記錄得以延續(xù)，中國足協(xié)你們就這么干看著？看看我們在外交上和那個北美2號國家的強硬博弈！中國足協(xié)是不是應(yīng)該學(xué)著有點動作？

亞足聯(lián)在本屆亞洲杯淘汰賽上才開始使用VAR技術(shù)，為什么？缺錢還是缺人？都不是，因為至少得把該照顧進淘汰賽的球隊照顧進去，不然亞洲杯淘汰賽缺少了許多球星不是少了噱頭？VAR用早了可能會打亂亞足聯(lián)和東道主的某些部署，國足首戰(zhàn)吉爾吉斯斯坦的主裁判哈桑和次戰(zhàn)菲律賓的主裁判木村博之也都是中國球員的“老朋友”，首場比賽之前的那些關(guān)于主裁判的傳聞大家都心知肚明，只是介于對手實力不濟和球員的自我克制才沒給哈?！跋潞谑帧钡臋C會，木村博之次戰(zhàn)的判罰還是公平的，當(dāng)然也是對手不經(jīng)打沒辦法，為什么亞冠參賽隊和各級國字號球隊頻頻在亞洲賽場遭遇“黑手”？是我們招人嫌棄？除了球員自身的原因之外，至少有一半的原因是中國足協(xié)在亞洲、在亞足聯(lián)沒有話語權(quán)，而且沒有盟友，張吉龍退休之后，他在亞足聯(lián)最后的一點人脈也隨之消失，之后的10年，或許我們的球員在亞洲賽場還會受到更多的“特別關(guān)照”。

亞足聯(lián)是西亞尤其是海灣國家掌握話語權(quán)的機構(gòu)所有人都知道，海灣的“帶頭大哥”沙特阿拉伯、本屆亞洲杯東道主阿聯(lián)酋、下屆世界杯東道主卡塔爾都是重點的照顧對象，還有巴林和約旦這兩個在亞足聯(lián)舉足輕重的海灣國家，至于西亞的“異類”伊朗，雖然不受待見但也不至于坑他們，有人說阿曼不也被坑了嗎？是，海灣那么多國家每一個都照顧也不行，像也門那樣的也照顧不了，搞點平衡也是必要的，再說得益的是日本，日本和韓國雖然在亞足聯(lián)不能扳倒海灣國家的主導(dǎo)權(quán)，可還是有點話語權(quán)的，看看亞洲杯賽場邊的廣告牌，日本和韓國企業(yè)是“大金主”，得罪狠了也不行，而且世界杯賽場上就靠這兩隊為亞洲爭臉面呢，至于澳大利亞，這個“外來戶”這些年也沒少挨坑，只是憑借強硬的“歐洲軍團”可以橫行亞洲賽場，一旦實力稍有下降，“待遇”和國足差不多，參考逃離亞足聯(lián)的中亞勁旅哈薩克斯坦，寧愿在歐洲墊底也不來亞洲摻和，太燒腦！

現(xiàn)代足球發(fā)展到現(xiàn)在這個程度已經(jīng)不僅僅是一項單純的競技運動，是對一個國家的經(jīng)濟實力、國際地位、體育素質(zhì)和精神品質(zhì)等方面的綜合考量，中國足協(xié)要在亞足聯(lián)更多的部門有人任職，爭取更多的話語權(quán)，亞足聯(lián)的地位比國際足聯(lián)來的實在，別好高騖遠，畢竟我們面料的關(guān)鍵比賽都在亞洲，“龍哥”當(dāng)年在亞足聯(lián)的人脈也需要有人繼承下來，對中國足球來說這也是一筆寶貴的財富！