對此，京師律師事務(wù)所王蓉梅律師表示，裁定保全不一定就是事實侵權(quán)，要看具體情況。而蘭迪律師事務(wù)所張理雨律師表示，法院做出這個裁定還是會進(jìn)行一定程度的實質(zhì)審查，應(yīng)該說法院認(rèn)為被申請人高度涉嫌侵權(quán)，但目前還不能完全認(rèn)定被申請人一定構(gòu)成侵權(quán)，但是有提前介入、制止的必要，申請人申請訴前保全也要提供擔(dān)保，如果最終認(rèn)定被申請人不構(gòu)成侵權(quán)，申請人是要承擔(dān)責(zé)任的。

浦東法院作出首例世界杯訴前禁令

據(jù)澎湃新聞報道，12月7日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）收到卡塔爾世界杯賽事的授權(quán)方央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱央視國際公司）提出的行為保全申請。法院在接受申請的24小時內(nèi)即作出裁定，責(zé)令被申請人沈陽盤球科技有限公司（下稱沈陽盤球公司）立即停止并不得在其運營的“盤球吧”網(wǎng)站提供2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目，被申請人上海悅保信息科技有限公司（下稱上海悅保公司）立即停止并不得在其運營的“足球直播網(wǎng)”上設(shè)置鏈接跳轉(zhuǎn)至“盤球吧”網(wǎng)站的卡塔爾世界杯的賽事觀看頁面。裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。

申請人央視國際公司稱，其經(jīng)國際足聯(lián)和中央廣播電視總臺授權(quán)，有權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)以直播、延播和點播形式轉(zhuǎn)播2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目，并進(jìn)行維權(quán)。

申請人央視國際公司稱，卡塔爾世界杯開幕以來，申請人持續(xù)發(fā)現(xiàn)被申請人上海悅保公司經(jīng)營的“足球直播網(wǎng)”專門在首頁設(shè)置熱門直播，點擊“觀看直播”即可跳轉(zhuǎn)到被申請人沈陽盤球公司經(jīng)營的盜版網(wǎng)站“盤球吧”觀看世界杯賽事的直播。兩被申請人均為世界杯賽事設(shè)置了專門頁面，構(gòu)成著作權(quán)的共同侵權(quán)，且侵權(quán)惡意明顯。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，兩被申請人的被訴行為發(fā)生在2022年卡塔爾世界杯舉辦期間，結(jié)合被訴行為模式判斷，兩被申請人未來仍可能通過相同的方式進(jìn)行世界杯賽事在線直播。若不及時制止該行為，可能對申請人的競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟利益等帶來難以彌補的損害。申請人的行為保全申請不僅針對已經(jīng)和正在發(fā)生的侵權(quán)行為，同時也是針對即發(fā)侵權(quán)行為，其指向明確、范圍適當(dāng)，且提供了相應(yīng)擔(dān)保，故采取行為保全措施不會造成當(dāng)事人間利益的顯著失衡，也不會損害社會公共利益。

據(jù)此，浦東法院作出了上述裁定。