原標(biāo)題:乒乓球和羽毛球人人會打，為什么做不好職業(yè)聯(lián)賽？| 體育101 國慶期間，體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈特別推

原標(biāo)題:乒乓球和羽毛球人人會打，為什么做不好職業(yè)聯(lián)賽？| 體育101

國慶期間，體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈特別推出一檔特別節(jié)目《體育101》，跟大家一起暢聊體育圈的熱門話題。我們今天的話題是——乒乓球和羽毛球，怎么就做不好職業(yè)化？

先問你兩個問題：你愛打乒乓球、羽毛球嗎？那么，你看過乒超、羽超聯(lián)賽嗎？

的確，乒乓球貴為國球，而羽毛球同樣深受體育愛好者的喜愛，這兩項運動參與的人數(shù)眾多，但提起“乒超”和“羽超”，普通球迷可能知之甚少，而圈內(nèi)又對其有著這樣或那樣的負(fù)面認(rèn)知。

眾所周知，歐洲足球聯(lián)賽、美國的四大體育聯(lián)盟，都是從濃厚的體育氛圍中自下而上生長起來的。那么，究竟為什么，我們的乒羽兩球，無法從草根中崛起一個出色的聯(lián)賽呢？

來一起聊聊吧！

主持人/ 董武英 編輯/ 許可健

近日，國內(nèi)乒羽壇出了一則刷屏新聞——劉國梁這個“不會打球的胖子”終于回歸了！

在距離東京奧運會還有666天的時候，劉國梁擔(dān)任了中國乒乓球協(xié)會第九屆委員會換屆籌備工作小組組長并主持協(xié)會工作，全力備戰(zhàn)2020年東京奧運會。

然而，即便乒乓球、羽毛球有著劉國梁、林丹等眾多家喻戶曉的明星，其背后的乒超聯(lián)賽、羽超聯(lián)賽的關(guān)注度卻依然不高，職業(yè)明星與聯(lián)賽的沖突不絕，其欠缺職業(yè)化的聲音也屢見不鮮。

就在劉國梁回歸的早些時候，很關(guān)注體育新聞的朋友可能在新聞上看到這樣一條消息——女乒奧運冠軍劉詩雯在微博上吐槽即將揭幕的乒超聯(lián)賽，表示自己已被俱樂部掛牌，看不懂聯(lián)賽規(guī)則，職業(yè)未來變得撲朔迷離。

消息一出，關(guān)于乒超聯(lián)賽“不職業(yè)”的討論也再度席卷體育圈。

劉詩雯吐槽聯(lián)賽規(guī)則

無獨有偶，我們的羽毛球運動，同樣是深入萬千百姓之中，但卻在職業(yè)化方面不見起色。不光球迷中認(rèn)知度不高，連我們的“一哥”林丹，也多次因為贊助商等一系列的問題，與羽超展開“罵戰(zhàn)”。

與此同時，印度、馬拉西亞羽毛球聯(lián)賽，卻如火如荼的進行，一度吸引了李宗偉、蔡赟等名將加盟……

↓快人快語的林丹，多次在社交媒體上揭開羽超傷疤

在人人都會打兩下乒乓球、羽毛球的今天，為什么這兩個職業(yè)聯(lián)賽始終不見起色呢？

今天的《體育101》中，來一起說說對此的真實的看法。

@扎心的錐子：

乒羽做不好職業(yè)化，為啥？我就直說了吧，還是這兩個項目能奪金，能爭冠。要是乒羽跟足球、籃球一樣扶不起來，那基于眾大的人口基數(shù)，其職業(yè)化程度沒準(zhǔn)反而會更高一點。

乒乓球幾十年來一直是我國的“保留項目”，是國球，奧運會、世錦賽等大賽成績不容有失，要是這個項目都奪不了牌，估計得被國人罵死，羽毛球也差不多，也屬于我們的優(yōu)勢項目。

你要想啊，就連國足咱們都能保持著不切實際的幻想，乒乓球、羽毛球這種冠軍早已被視為囊中之物的項目，能容忍出問題嗎？

所以，得努力，得訓(xùn)練，這次劉國梁復(fù)出這個事，乒協(xié)666天準(zhǔn)備東京奧運會，還有兩年一屆的乒乓球世錦賽，其他的如亞運會、全運會等，眾多國手為成績備戰(zhàn)的同時，還能有多少時間去搞職業(yè)？

而且，運動員自己也有所考量，在這兩個項目上，國際大賽對運動員來說更有價值，這不單是錢的問題，還有榮譽等無形的東西，這些在職業(yè)聯(lián)賽中都很難獲得。

所以啊，在我國，國足再不行，聯(lián)賽反而有發(fā)展空間，至于乒羽，搞不好職業(yè)，還是因為實在是太強了，為國爭光的任務(wù)太重了，職業(yè)化只好讓道了。

@雙刀李老二：

客觀來說，乒乓球搞職業(yè)還挺難，因為觀賞性實在成問題。足球、籃球、網(wǎng)球等比賽，場子大，看起來也方便；乒乓球呢，球臺就那么大一塊，對手之間相隔不到3米，如果現(xiàn)場觀賽，角度受限，距離受限，因此也導(dǎo)致這一塊收入不行。

電視轉(zhuǎn)播呢，感覺轉(zhuǎn)播方式也成問題，乒乓球跟臺球像斯諾克還不一樣，斯諾克節(jié)奏慢，大多數(shù)時間球臺邊也只有一個人，視野很不錯；乒乓球節(jié)奏太快，幾秒、幾十秒就出結(jié)果，因此對電視轉(zhuǎn)播要求很高，現(xiàn)在這一塊轉(zhuǎn)播質(zhì)量和效果還有一定問題。沒人看的話，職業(yè)也很難發(fā)展起來。

其實去年國乒跟騰訊搞那個“地表最強12人”有點意思，商業(yè)化包裝、轉(zhuǎn)播鏡頭的切換、跟娛樂的結(jié)合，做的都不錯，也有不少張繼科、馬龍等人氣球星的迷弟迷妹去看比賽，不知道為啥后來不搞了。咱搞傳統(tǒng)優(yōu)勢項目不要怕中二，吸引年輕人就得靠這個。

之前日本電視節(jié)目把馬龍稱為“帝國的破壞龍”，給出了六邊形的能力雷達圖，這些對于賽事包裝其實是很有必要的，能吸引年輕人，而年輕人最具活力，也有消費力。

@門外的野蠻人：

先說在前面，本人只是乒羽愛好者，生態(tài)圈的讀者朋友勿噴。我的看法是，有的比賽是用來看的，有的比賽是用來參與的。我感覺乒乓球、羽毛球職業(yè)賽事做不起來，雖然大家喜歡打乒乓球、羽毛球，但并不愛看比賽，因為這兩個項目貌似不難，4年一度看看奧運會什么的，但是看懂中間的訣竅，欣賞聯(lián)賽的樂趣，其實還挺難的，很復(fù)雜。

像足球、籃球，你就算不懂戰(zhàn)術(shù)，你也可以看懂進球得分，不影響你發(fā)朋友圈和微博跟大家交流。

乒乓球呢，發(fā)球方式之間的差別看不出來，球怎么旋轉(zhuǎn)也判斷不出來，你能看到的也只有發(fā)球、接球、過網(wǎng)、撞網(wǎng)、出界這種，跟競技內(nèi)容本身沒關(guān)系，沒看過的跟會打的差別不大，覺得很厲害，但是看不懂，樂趣就少了很多。

羽毛球也差不多，觀眾接收到的信息也很少，頂多是“這個球有點diao啊，哈，竟然接住了！”更多的樂趣其實體會不到。

我感覺是不是應(yīng)該學(xué)習(xí)網(wǎng)球，多用用科技手段和打造職業(yè)化體系？例如各種技術(shù)的鏡頭、多視角的回放、球速的統(tǒng)計、各種技術(shù)統(tǒng)計、排名、年終賽等等，這樣球迷看起來可能樂趣多一些。

另外，可能這對解說員的要求其實也很高，能把大家都說懂其實很難，我覺得央視有一些解說確實業(yè)務(wù)能力還是差一些，其實多做做功課，乒乓球羽毛球也可以說的很精彩嘛，像央視主持人陳瀅，一個羽生結(jié)弦的花樣滑冰都能說的那么好。

當(dāng)然可能這些方面的問題很難解決，我是外行，不太懂，看看行業(yè)人士如何改進吧。

??央視對羽生結(jié)弦表演的解說，可以為專業(yè)項目增色不少

@暗中觀察的蘿卜：

我算是了解一些羽超和乒超的了，其實最近劉詩雯的掛牌摘牌問題，之前也經(jīng)常出現(xiàn)，規(guī)則每年都在變化，也缺乏監(jiān)管機構(gòu)，說實在的，除了規(guī)則制定者，其他人想搞明白規(guī)則，真心不容易。

不光是涉及選手利益層面的規(guī)則有問題，在賽制方面、轉(zhuǎn)播方面的改變，也導(dǎo)致了冠名商一直在發(fā)生變化。聯(lián)賽時間不固定，賽制不固定，有時央視再不轉(zhuǎn)播，就難免多次出現(xiàn)找不到冠名商，被迫“裸奔”，而其他的贊助商也很少，即便是很少的贊助商，有時也會出現(xiàn)“林丹品牌與贊助商沖突”這樣的問題。

在這種情況下，俱樂部想要獲得商業(yè)收益則更加困難，再加上可以稱得上乒羽運動員最具商業(yè)價值的資產(chǎn)——肖像權(quán)，也被乒協(xié)、羽超牢牢把控，俱樂部本身難以彌補虧損，俱樂部也有俱樂部的難處。

這種情況下，想要聯(lián)賽單獨繁榮，要求太高了。這方面值得學(xué)習(xí)的還是網(wǎng)球和高爾夫，雖然賽制差別很多，但這兩個都是個人項目里職業(yè)化程度最好的。在這方面，我們的聯(lián)賽歷史還很短，需要學(xué)習(xí)的還很多。

希望劉國梁歸來之后，不光為著眼東京奧運會的成績——其實有沒有他，大概丟金牌概率都不太大吧？那不如拿出來一些精力，把之前的“第三次職業(yè)化”在進一步推進，搞一搞我們的聯(lián)賽，可能對于這項運動的長遠發(fā)展有一定的幫助。此外，羽毛球，李永波之后的領(lǐng)軍人物又會是誰？

@油溫兔子：

這中間有個很有意思的點，在于你究竟是自上而下的發(fā)展一項運動，還是自下而上的？

這句單獨拿出來說可能有點“玄學(xué)”，那咱們不妨舉例而論，英國足球自草根中生長起來，一步一步搭建起多級別聯(lián)賽、杯賽體系，這就是自下而上的發(fā)展方式。而我們的中超聯(lián)賽，此前多年都沒有基層聯(lián)賽，先有了頭部聯(lián)賽，然后現(xiàn)在開始一步一步的打造中甲、中乙、中冠……女足的三級聯(lián)賽也已經(jīng)成型。

▼體系化日本足球聯(lián)賽金字塔

其實咱們的乒乓球、羽毛球具備著自下而上的土壤，對此有愛好的人員眾多，選手也眾多，完全可以搞多級別的賽事，把民間賽事與頂級賽事結(jié)合起來。反之，如果搞出一套只有乒超、羽超的聯(lián)賽，且這個聯(lián)賽還受到頂層的多方掣肘，那么聯(lián)賽的走低也就是必然的了。

多說一句，現(xiàn)在蓬勃發(fā)展到無法阻擋的電競，其實就是典型的自下而上發(fā)展起來的賽事。你看到這種模式的生命力了嗎？

@董：

乒乓球作為國球，具有廣大的群眾基礎(chǔ)。根據(jù)劉國梁在2017年2月回應(yīng)韓媒不實報道時披露的數(shù)據(jù)，我國乒乓球?qū)I(yè)選手2000人，業(yè)余體校30000人，全國參與乒乓球每周兩次以上，一次一小時以上的有8300萬人；羽毛球的愛好者更多，雖然沒有最新的數(shù)據(jù)，但根據(jù)14年的新聞報道，當(dāng)時全國羽毛球人口高達2.5億（統(tǒng)計口徑和方法未知）。

也就是說，單以群眾基礎(chǔ)來看，乒乓球和羽毛球運動在我國有著極為良好的發(fā)展土壤。

按理說，如此之多的參與人數(shù)，本身就是潛在的乒羽觀賽人群。但較為尷尬的是，對于乒乓球和羽毛球運動來說，人們的更愿意選擇直接參與比賽，而不是觀看賽事。這種情況，也是乒超、羽超兩大聯(lián)賽職業(yè)不起來的根本原因。

所以，乒超和羽超的當(dāng)務(wù)之急是把聯(lián)賽做好看，吸引更多乒乓球愛好者及非愛好者觀看比賽。有了基礎(chǔ)，才能再談職業(yè)。要打下新的基礎(chǔ)，需要綜合考慮：聯(lián)賽要向觀眾傳遞何種價值，以何種方式傳遞，這涉及聯(lián)賽的定位和轉(zhuǎn)播內(nèi)容、方式的選擇；如何宣傳聯(lián)賽，并吸引觀眾關(guān)注并觀看，這將決定賽事本身的影響力；以哪些平臺轉(zhuǎn)播賽事，使?jié)撛谟^眾更好地接觸到聯(lián)賽內(nèi)容，等等。

當(dāng)然，在這個過程中，關(guān)于聯(lián)賽的諸多飽受爭議的規(guī)則規(guī)定，也要實現(xiàn)配套式的改善。

在2016年里約奧運會上，中國乒乓球團隊受到了極大的關(guān)注，也因此極大地帶動了2016年度乒超聯(lián)賽整體的關(guān)注度。據(jù)乒超官方數(shù)據(jù)，2016年乒超聯(lián)賽的現(xiàn)場觀眾平均每場在1000人左右，電視收視率平均在0.2左右，網(wǎng)絡(luò)直播每天點擊量在16萬人次，常規(guī)賽結(jié)束前共有2400多萬人次看直播。

這種情況，很明顯是乒乓球明星熱度在短期內(nèi)的直接影響，但也間接說明了乒超聯(lián)賽本身有著極大的發(fā)展?jié)摿Γ鸪?lián)賽也是如此。

自1999年更名以來，乒超已經(jīng)走過了將近20個年頭；而羽超從10年開辦，也已走過了8個年頭，但由于種種復(fù)雜原因，這兩個極具群眾基礎(chǔ)，本應(yīng)打造成頂級職業(yè)聯(lián)賽的賽事至今經(jīng)營慘淡，商業(yè)化程度堪憂。

但從根本上講，在討論乒超、羽超的職業(yè)化難題之前，我們也需要回答另一個至關(guān)重要的問題，那就是，乒協(xié)和羽協(xié)到底愿不愿意讓乒乓球和羽毛球運動實現(xiàn)職業(yè)化？

好了，有關(guān)羽毛球、乒乓球職業(yè)化問題的討論，就進行到這里了。說了這么多，目的還是衷心地希望，我們的羽毛球和乒乓球可以在獲得更多國際榮譽的同時，也能多多帶動聯(lián)賽的發(fā)展，甚至帶動民間賽事的發(fā)展。

只有配套的職業(yè)化體系等元素跟上了腳步，乒乓球和羽毛球才能更加平穩(wěn)地發(fā)展，才可以在不依賴體制的情況下，為我們大賽輸送更多人才。

那么，對于這個話題，你的看法是怎樣的呢？歡迎在評論中與我們互動！也歡迎在讀文章之余，多多參與到乒乓球、羽毛球運動中來。下一期國慶聊天室《體育101》，期待你的參與。