這個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn),讓八名男女困在溫室里生活兩年,供人參觀……
?。▓D片來(lái)源:Vox)
撰文 | Greye
審校 | 韓晶晶
歷史上瘋狂的科學(xué)實(shí)驗(yàn)很多。
但九十年代的“生物圈2號(hào)”可能是其中最浪漫、最雄心勃勃的。因?yàn)樗慕ㄔ斐踔?,是模仿“生物?號(hào)”,也就是我們的地球。
“生物圈2號(hào)”耗資1.5億美元建造,是一座用玻璃包圍的未來(lái)感建筑,看起來(lái)像個(gè)大溫室。
它坐落于美國(guó)亞利桑那州,占地一公頃,大約一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)操場(chǎng)大小。
“生物圈2號(hào)”設(shè)計(jì)圖。(圖片來(lái)源:The Institute of Ecotechnics)
1991年到1993年間,四男四女在里面封閉生活了兩年。他們自己種植作物、喂養(yǎng)牲畜,循環(huán)利用所有空氣和水。
當(dāng)時(shí)人們以為,“生物圈2號(hào)”的探索能夠?yàn)槿祟愇磥?lái)的星際航行做準(zhǔn)備。
直到“生物圈2號(hào)”的幕后故事被一一揭開,人們才意識(shí)到,這是一個(gè)失敗的、受到過(guò)多關(guān)注的、虎頭蛇尾的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
第二個(gè)地球
“生物圈2號(hào)”的雛形,其實(shí)沒(méi)有太多科學(xué)屬性。
它起源于美國(guó)新墨西哥州的一個(gè)實(shí)驗(yàn)性社區(qū),人們?cè)谏鐓^(qū)里過(guò)著一種單純的生活,他們自己種植農(nóng)作物,有空搞一下實(shí)驗(yàn)戲劇。
后來(lái),他們想建立一個(gè)新的社區(qū),能夠?qū)⑸鷳B(tài)系統(tǒng)與科技相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)自給自足。這個(gè)想法得到得克薩斯州一個(gè)石油大亨兒子的資金支持。
1984年,“生物圈2號(hào)”開始在亞利桑那州的荒漠中建造。
“生物圈2號(hào)”建于荒漠之中。(圖片來(lái)源:Mark Nelson)
負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的太空生物圈風(fēng)險(xiǎn)投資公司宣布,這將是一個(gè)密閉的空間,生物將在里面蓬勃發(fā)展。
建造完成后,“生物圈2號(hào)”看起來(lái)確實(shí)像個(gè)小地球。
它擁有陸地、海洋、濕地、沙漠、草原等多種生態(tài)系統(tǒng),盡管都是迷你的。
為了讓這些生態(tài)環(huán)境更加真實(shí),工程師花了大量精力,來(lái)給海洋制造潮汐,確保熱帶雨林有正確的溫度與降水量,甚至試圖在里面創(chuàng)造微風(fēng)。
“生物圈2號(hào)”里的迷你海洋。(圖片來(lái)源:The Institute of Ecotechnics)
除此之外,還有超過(guò)3800種動(dòng)植物生活在“生物圈2號(hào)”里。
除了人類飼養(yǎng)的雞、山羊和豬,還有蜂鳥、狐猴等野生動(dòng)物。
而人類可種植的農(nóng)作物則高達(dá)80種,包括水稻、山藥、花生、甜菜、小麥、胡蘿卜、辣椒、西紅柿、羽衣甘藍(lán)、茄子、洋蔥、紅薯、土豆、南瓜等。
另外,設(shè)計(jì)者還引入了昆蟲來(lái)分解有機(jī)廢物,而污水則經(jīng)過(guò)處理后循環(huán)使用。
組員們?cè)诜N植農(nóng)作物和飼養(yǎng)山羊。(圖片來(lái)源:TED)
1991年9月26日早上,“生物圈2號(hào)”正式啟動(dòng)。
八名組員身穿藍(lán)色連體衣,仿佛科幻電影里的太空人,在密密麻麻的媒體與攝像機(jī)面前,他們發(fā)表了激揚(yáng)的演講。
“我將最后一次呼吸地球的空氣,因?yàn)槲抑溃酉聛?lái)兩年我將在一個(gè)不同的大氣里呼吸?!?/p>
組員 Jane Poynter 回憶,那場(chǎng)面就像他們要去執(zhí)行太空任務(wù)一樣。
但事實(shí)上,八名組員中并沒(méi)有宇航員。他們有的是植物學(xué)家,有的是海洋生物學(xué)家,有的人有畜牧業(yè)和工程師背景,甚至還有外科醫(yī)生。
在全球媒體的矚目下,八人走進(jìn)了這座巨型的玻璃房子,開始了長(zhǎng)達(dá)兩年的封閉生活。
Jane Poynter 在進(jìn)入生物圈前的演講。(圖片來(lái)源:《未來(lái)漫游指南》)
“生物圈2號(hào)”里的生活并不悠閑,實(shí)際上,組員們非常忙碌。
組員 Mark Nelson 后來(lái)統(tǒng)計(jì)了他們的時(shí)間分配,發(fā)現(xiàn)他們至少把四分之一的時(shí)間都花在種植農(nóng)作物上。
其他還包括研究和維護(hù)占20%,寫報(bào)告占19%,烹飪占12%,生物群落管理占11%,畜牧業(yè)占9%。剩下的時(shí)間,他們還要接受媒體采訪,處理各種各樣的事情。
而溫室外面,每年都有上百萬(wàn)游客和學(xué)生乘坐大巴車來(lái)到這里,饒有興致地隔著玻璃,觀察他們的一舉一動(dòng)。
一名組員記得,知名人類學(xué)家珍·古道爾也曾來(lái)參觀過(guò),“她的表情像是在觀察靈長(zhǎng)類動(dòng)物”。
組員與游客隔著玻璃對(duì)視。(圖片來(lái)源:TED)
對(duì)組員們來(lái)說(shuō),入住“生物圈2號(hào)”是嶄新的體驗(yàn)。
Mark Nelson 回憶說(shuō),那種感覺(jué)很奇妙,因?yàn)樗龅拿恳患?,都能立即看到影響?/p>
“每次我呼吸,那些植物都在等待著我的二氧化碳,它們是我的第三個(gè)肺……我和這里的生物有著絕對(duì)的聯(lián)系。”
消失的氧氣
“生物圈2號(hào)”的一切看起來(lái)都那么美好。
后來(lái)媒體與公眾才知道,運(yùn)營(yíng)“生物圈2號(hào)”的公司實(shí)際上隱瞞了很多信息,其中最大的謊言,便是它的封閉性。
“生物圈2號(hào)”才剛啟動(dòng)兩周,就出了岔子。
組員 Jane Poynter 在使用脫粒機(jī)時(shí),不慎將手指尖切掉了一部分。隨時(shí)待命的醫(yī)生對(duì)她進(jìn)行了緊急處理,但她仍需要被送往醫(yī)院去做手術(shù)。
幾個(gè)小時(shí)后,Jane Poynter 才重新回到玻璃房子里,但沒(méi)有媒體知道這次“偷渡行動(dòng)”。
后來(lái)記者發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多事實(shí),人們開始感到被欺騙。
原來(lái),“生物圈2號(hào)”的工作人員會(huì)每月兩次,給組員們提供各種物資,包括農(nóng)作物的種子,組員們的維他命,以及捕蟑螂和捕鼠的工具等。
而且,在組員們?nèi)胱〉念^幾個(gè)月,由于陰雨天氣多,作物歉收,他們還直接從儲(chǔ)藏室中獲取食物。
即便如此,組員們?nèi)越?jīng)常挨餓,Mark Nelson 記得,他掉了約11公斤體重,最餓的時(shí)候甚至吃花生的殼。
生物圈里的農(nóng)場(chǎng)。(圖片來(lái)源:The Institute of Ecotechnics)
生物圈里的其他生物也活得不怎樣。
蜂鳥與蜜蜂在“生物圈2號(hào)”里“滅絕”,導(dǎo)致農(nóng)作物無(wú)法授粉。而最初引入用來(lái)分解糞便的蟑螂,則瘋狂繁衍,差點(diǎn)將農(nóng)作物啃光。
然而,組員們的最大威脅,不是饑餓,而是呼吸。
不知為何,“生物圈2號(hào)”空氣中的氧氣含量在逐漸下降,從最初的21%降到最低時(shí)的14.2%。
如此稀薄的氧氣,讓組員們像是生活在4500米的高原上。
組員回憶當(dāng)時(shí)的情景。(圖片來(lái)源:《未來(lái)漫游指南》)
組員中有人開始在睡眠中出現(xiàn)呼吸暫停,有人在說(shuō)話中途需要停下來(lái)喘口氣,才能說(shuō)完一句長(zhǎng)句子。
大家都盡量把動(dòng)作慢下來(lái),不消耗任何額外的精力。
由于擔(dān)憂氧氣含量再少下去,會(huì)影響到組員們的健康,于是,工作人員向“生物圈2號(hào)”里注入了純氧。
一時(shí)之間,組員們開心得手舞足蹈,并且瘋狂大叫與奔跑。Mark Nelson形容,就像一個(gè)九十歲的老人重返青春。
后來(lái)經(jīng)過(guò)研究,才發(fā)現(xiàn)生物圈中的混凝土?xí)斩趸?,?dǎo)致氧氣含量減少,這是一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷。
“生物圈2號(hào)”里氧氣濃度的下降曲線。(圖片來(lái)源:William Dempster)
更別提“生物圈2號(hào)”還有一個(gè)死穴——它未能解決能源問(wèn)題。
盡管它利用了一部分太陽(yáng)能,但事實(shí)上,“生物圈2號(hào)”從來(lái)沒(méi)有斷過(guò)電。里面的所有機(jī)器、光源、生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn),仍然依賴外部提供大量電能。
而“生物圈2號(hào)”在宣傳中,定位成世界上第一個(gè)人造生物圈,而且是進(jìn)行封閉試驗(yàn)的科學(xué)實(shí)驗(yàn),但實(shí)際上卻處處依賴電能和物資補(bǔ)充,未能實(shí)現(xiàn)碳循環(huán)和氧循環(huán)。
難怪“生物圈2號(hào)”在結(jié)束后受到許多嘲笑與譴責(zé)。
有人罵它偽科學(xué),也有人直指這只是資本操控下的一場(chǎng)真人秀,是一種新穎的娛樂(lè)節(jié)目。
一次失敗的實(shí)踐
事實(shí)上,“生物圈2號(hào)”的參與者們也心知肚明,這個(gè)實(shí)驗(yàn)不太“封閉”。
Mark Nelson 在他的書中透露,當(dāng)時(shí)八名組員其實(shí)不太合得來(lái)。他們分裂成兩個(gè)四人小組,而且互相看不慣對(duì)方。
兩組人的分裂源頭,正是對(duì)實(shí)驗(yàn)的看法不同。一組人認(rèn)為,不應(yīng)強(qiáng)調(diào)“封閉”,應(yīng)該把更多的時(shí)間花在科研上,另一組人則希望保持原狀不變。
組員之間冷漠與敵對(duì)的氛圍,也讓整個(gè)“生物圈2號(hào)”的體驗(yàn)變得糟糕。
組員們的合影。(圖片來(lái)源:Dartmouthalumnimagazine)
如今普遍認(rèn)為,“生物圈2號(hào)”實(shí)驗(yàn)是失敗的。
它耗費(fèi)了巨資和人力物力來(lái)建造、管理和運(yùn)營(yíng),卻無(wú)法給僅僅八個(gè)人提供足夠的空氣、水和食物。
后來(lái),“生物圈2號(hào)”被捐獻(xiàn)給亞利桑那大學(xué),科研人員仍在里面進(jìn)行研究。
但“生物圈2號(hào)”也并非毫無(wú)用處。有科學(xué)家據(jù)此設(shè)計(jì)了生態(tài)球,也就是那種有著小蝦、藻類、微生物和水的密閉小球,僅靠陽(yáng)光便可自給自足。
也有科學(xué)家看到了這個(gè)實(shí)驗(yàn)的積極意義。
生態(tài)學(xué)家 William Schlesinger 認(rèn)為,我們所知道的關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)的一切,都是以描述性工作為基礎(chǔ),而“生物圈2號(hào)”是一次珍貴的實(shí)踐,不能抹殺它的影響。
現(xiàn)在的“生物圈2號(hào)”。(圖片來(lái)源:Dartmouthalumnimagazine)
曾參與其中的 Mark Nelson,同樣對(duì)“偽科學(xué)”的指責(zé)感到生氣。
他認(rèn)為,“生物圈2號(hào)”是有史以來(lái)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行過(guò)的最偉大的實(shí)驗(yàn)。它不是一場(chǎng)生存挑戰(zhàn),引入物資沒(méi)什么可指責(zé)的,“封閉”也從不是實(shí)驗(yàn)的目的。
同時(shí),它也是一次初出茅廬的試驗(yàn),不可能一開始就完美運(yùn)行,必定會(huì)經(jīng)歷坎坷和挫折,即便失敗,也能為后來(lái)者提供經(jīng)驗(yàn)。
Mark Nelson 樂(lè)觀地認(rèn)為,未來(lái)人類能夠解決自身的問(wèn)題,而這種樂(lè)觀,正是在“生物圈2號(hào)”里生活的經(jīng)歷帶給他的。
“它告訴我們每一個(gè)行動(dòng),無(wú)論多小,都是重要的?!?/strong>
現(xiàn)在“生物圈2號(hào)”仍在進(jìn)行科研。(圖片來(lái)源:science photo library)
美國(guó)導(dǎo)演 Matt Wolf 給“生物圈2號(hào)”拍攝了一部紀(jì)錄片,叫Spaceship Earth。他認(rèn)為,這并非是一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的成敗問(wèn)題,它實(shí)際上暗喻著人類的野心及其局限性。
在九十年代,人類對(duì)宇宙、對(duì)外太空有著無(wú)限的憧憬,想象著五十年后我們會(huì)移居到月球或火星生活。
如今三十年過(guò)去了,我們?nèi)陨钤诘厍蛏希凭油庑乔蛩坪踹b遙無(wú)期。
“生物圈2號(hào)”失敗了,我們可以推掉重來(lái)。
但在“生物圈1號(hào)”——地球上,沒(méi)有人會(huì)給我們提供額外的氧氣、食物和水,一切都得靠人類自身去調(diào)配、去適應(yīng),以及去創(chuàng)造。
既然無(wú)法逃離,那就好好經(jīng)營(yíng),從最小的行動(dòng)開始。
參考資料
[1]John Allen, Mark Nelson. Biospherics and Biosphere 2, mission one (1991–1993). Ecological Engineering 13 (1999) 15–29
[2]"The Lost History Of One Of The World’S Strangest Science Experiments (Published 2019)". 2019. Nytimes.Com.
[3]"ULTIMATE SURVIVAL: DESERT DREAMERS BUILD A MAN-MADE WORLD (Published 1986)". 1986. Nytimes.Com.
[4]Schlesinger, William H. 2018. "A Noosphere". Bioscience 68 (9): 722-723.
[5]"Eight Go Mad In Arizona: How A Lockdown Experiment Went Horribly Wrong". 2020. The Guardian.
[6]"Biosphere 2: What Really Happened?". 2022. Dartmouth Alumni Magazine.
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“把科學(xué)帶回家”。
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。