原標(biāo)題：為什么電影一般要近一年甚至幾年時間拍攝而電視劇只花三四個月？

因為除了大中華地區(qū)，幾乎所有國家的電視劇都是采用邊拍邊播的模式，一般是周播一集或者兩集，拍攝進(jìn)度只比播出進(jìn)度快兩三集，你的拍攝周期取決于播出周期，時間是固定的，導(dǎo)演拍攝的時間長了，那邊電視臺播什么？總不能開天窗啊，所以電視劇的拍攝都很模式化，除了節(jié)省成本，也節(jié)省時間，不可能讓導(dǎo)演自由發(fā)揮，也不會對演員過于苛求，但必須達(dá)到播出標(biāo)準(zhǔn)，不能適應(yīng)這種制播模式的導(dǎo)演和演員要么被淘汰，要么轉(zhuǎn)行干別的。

電影則一定是拍攝全部完成后才會上映，如果拍攝超時，上映也會延期，拍攝周期完全由制片方掌控，雖然有投資方的壓力，但好歹沒有播出壓力，比起邊拍邊播的電視劇，制作周期上總歸要彈性得多，導(dǎo)演也可以根據(jù)需要向制片方爭取更長的拍攝日程，越知名的導(dǎo)演話語權(quán)就越大。

此外，電影的收入來源是票房，而電影本身的質(zhì)量是決定票房高低的最關(guān)鍵因素，所以為了提高影片品質(zhì)獲得更高的票房，制片方也愿意給導(dǎo)演更多的時間去打磨，包括后期制作，越是票房有保證的導(dǎo)演在時間上的寬容度就越高。

相反電視劇的收入是電視臺或播映機構(gòu)的采購金，觀眾并不需要直接付費觀看，電視臺的收入則是播出時段的策劃費，誠然收視率高的電視劇可以吸引更多的金主爸爸，但電視臺某一時段的策劃費用和時長都是固定的，不會因為收視率高就漲價拉長插播策劃的時間，所以不論電視劇的收視率如何，對于電視臺當(dāng)季的策劃收入不會有太大的影響，哪怕這一部電視劇收視率低迷，只要下一部劇收視率好，策劃收入就能穩(wěn)定在一個合格的區(qū)間。

正因此電視臺不會過分追求劇集的質(zhì)量，爆款劇可遇而不可求，爆死率太高的話就廢掉這個時段播點別的，但劇集制作影響播出流程這種事是絕不能容忍的。

當(dāng)然以上說的都是傳統(tǒng)模式。現(xiàn)在電影制作并沒有太大變化，但電視劇的制播方式卻已經(jīng)和過去有了很大不同，尤其是在Netflix這樣互聯(lián)網(wǎng)流媒體平臺興起之后，很多電視劇已經(jīng)分手了邊拍邊播的傳統(tǒng)，和電影一樣拍攝全部完成后再由播出平臺統(tǒng)一購買上線，而用戶也可以開通會員直接在線上購買劇集觀看，相當(dāng)于和電影一樣有了獲取票房的能力，不再完全依靠策劃。也正因此，平臺對劇集的品質(zhì)也越發(fā)重視，給的制作費也越來越高，很多劇集的制作周期也大大增加，并不比電影短，所以未來電影和電視劇的制作環(huán)境大概會變得越來越接近，制作的模式也會日趨相似，劇集的地位估計也會變得越來越高，直到與電影平齊吧。

其實電影也分情況，很多低成本電影拍攝時間也很短，畢竟目的就是賺快錢嘛，上世紀(jì)90年代很多粗制濫造的港片一周就能拍完，拍一部電視劇的時間都夠拍十部電影了，所以不能一概而論。另外由于國產(chǎn)電視劇包括港劇、臺劇都是先拍后播（除了臺的八點檔），國內(nèi)觀眾或許不太能理解邊拍邊播這種方式，但事實上在世界范圍內(nèi)，邊拍邊播才是主流，從電視誕生起就是這樣，影視制作會有如此大的差別起初也是因為模式的不同。為什么國外鮮有電影演員去演電視??？除了片酬，也是因為難以適應(yīng)電視劇的拍攝節(jié)奏，相反電視劇演員去演電影就容易得多，所以多棲演員大多都是從電視劇輾轉(zhuǎn)到大銀幕，中國例外。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：