21世紀(jì)經(jīng)濟報道 記者諸未靜 上海報道

影視版權(quán)界的“長短之爭”，迎來關(guān)鍵性的變化。

近日，北京愛奇藝科技有限公司（簡稱愛奇藝公司）與北京抖音信息服務(wù)有限公司（簡稱抖音公司）就《延禧攻略》短視頻算法推薦案達成和解，愛奇藝公司撤回該案起訴。此外，兩公司在著作權(quán)授權(quán)、規(guī)范使用等方面達成合作，雙方及關(guān)聯(lián)公司在各地法院多起著作權(quán)糾紛亦整體和解。

這是自2022年7月愛奇藝和抖音集團宣布達成合作之后，雙方關(guān)系的進一步緩和。去年4月，南財合規(guī)科技研究院曾推出《長短視頻版權(quán)之爭 尋找共贏之路》系列報道及報告，試圖在焦灼的長短視頻平臺戰(zhàn)局中，研判新的變量，探尋兼顧各方利益的新解法。

達成全面案外和解

《延禧攻略》短視頻算法推薦案是著作權(quán)侵權(quán)糾紛領(lǐng)域的新類型案件，所涉算法推薦與平臺責(zé)任問題受到各界廣泛關(guān)注。據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院消息，受理該案后，由宋魚水、馮剛、宋鵬組成合議庭進行審理。合議庭組織兩次庭前會議，對逾六千頁證據(jù)材料進行了細致梳理，明確事實與法律爭點問題，開庭進行了審理。庭審中，在合議庭的主持下，當(dāng)事人圍繞算法推薦原理、可采取必要措施的技術(shù)原理等技術(shù)事實，損害賠償?shù)慕?jīng)濟學(xué)分析框架，以及如何合理設(shè)定平臺注意義務(wù)等法律問題進行了充分闡述。

考慮到雙方均系行業(yè)頭部公司，近年來在全國多地互訴多個著作權(quán)糾紛，但實際上又存在商業(yè)合作共贏、版權(quán)治理優(yōu)化的空間，合議庭確定了裁判與調(diào)解同步推進，以點帶面的基本思路。在深入分析案情、反復(fù)研討、準(zhǔn)確把握法律適用問題的基礎(chǔ)上，合議庭對當(dāng)事人釋法說理，促成雙方形成共識。在當(dāng)事人表達和解意愿后，合議庭予以尊重，并鼓勵其在業(yè)務(wù)、法務(wù)層面同步開展對話協(xié)商。雙方達成初步合作框架后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對雙方當(dāng)事人從對抗走向合作、積極探討平臺治理新舉措所起到的行業(yè)示范作用予以肯定，并進一步溝通雙方化解現(xiàn)有訴訟糾紛。在糾紛解決方案落地出現(xiàn)障礙時，合議庭多次與雙方法務(wù)負責(zé)人持續(xù)溝通，最終雙方于近期簽署了協(xié)議，達成系列糾紛的全面案外和解。

“化敵為友”是何考量？

去年7月，愛奇藝和抖音集團曾宣布達成合作，將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音集團授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容，包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多劇目，用于短視頻創(chuàng)作。未來，抖音集團旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶都可以對這些作品進行二次創(chuàng)作。

這是自2021年4月短視頻二創(chuàng)版權(quán)糾紛集中爆發(fā)之后，第二個長短視頻平臺之間公開發(fā)布、且確定達成的版權(quán)合作。

此次最新的和解，雙方當(dāng)事人各自的考量何在？

“和解協(xié)議肯定是非公開的，但是不難猜測，抖音應(yīng)該向愛奇藝支付了高額的和解金。”上海一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法務(wù)總監(jiān)向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者分析。

上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示，從法律及訴訟實踐角度看，和解作為訴訟結(jié)案的方式之一，有靈活性高、保密性強等特點，尤其在商事訴訟中，如果雙方當(dāng)事人在爭議之余也有很大的業(yè)務(wù)互補空間，甚至能通過和解“化敵為友”。

“愛奇藝與抖音分別作為長、短視頻的頭部平臺，一直存在大量的作品侵權(quán)糾紛，但不同法院對此類糾紛的裁判觀點、判賠尺度也正在發(fā)生變化，這種訴訟結(jié)果的不確定性可能也是促使雙方考慮和解的重要因素?！毕暮｝堈J為，隨著近期一些高額判賠的相關(guān)案件，也在一定程度上讓抖音意識到訴訟結(jié)果的不確定性和風(fēng)險在不斷增大。

此外，在他看來，雙方的官司繼續(xù)下去，也在增加愛奇藝方面的不確定性：可能會面臨敗訴的風(fēng)險，即便勝訴的話也需要經(jīng)過可能兩三年的訴訟周期，判賠金額也不一定會達到預(yù)期，訴訟可能只是作為一個抑制侵權(quán)的方法。他分析，如果和解的話，起碼雙方可以快速地結(jié)束這些訴訟，節(jié)省訴訟成本，愛奇藝也會直接獲得一些賠償。

“綜合來看，如果和解條款有利的話，可能還會實現(xiàn)一些其他商業(yè)上的利益，所以愛奇藝沒有理由拒絕和解。”他說。