原創(chuàng)

在梅西帶阿根廷擊敗法國奪得世界杯冠軍后，法國媒體基本只為法國隊說話，沒有祝賀梅西，連梅西效力的俱樂部大巴黎也因為在法國，發(fā)的動態(tài)不夠興奮，反倒是放棄梅西的豪門巴薩一直在祝賀梅西，從連續(xù)發(fā)動態(tài)，到在官網(wǎng)上長篇大論。

梅西奪得世界杯冠軍后，他就已經(jīng)完全超越馬拉多納和貝利，排名歷史第一了。在梅西奪冠后，有些媒體也出來公布他們的最新排名，有歷史地位，有現(xiàn)役實力。梅西在大部分榜單中都排名第一，無論歷史還是年度。不過也有一些媒體嘴硬，不肯承認梅西是歷史第一人。

比如德國媒體《圖片報》，他們就認為梅西不如貝利。然而給出來的理由卻非常離譜，夸張了貝利榮耀的含金量，同時讓梅西的榮耀縮水。他們說貝利有20幾個冠軍，卻沒有提到梅西的冠軍都快排歷史第一人，目前42個。他們說貝利進了1301個進球，可貝利自己都只說1283個，官方更是認為貝利只進了700幾個。他們還無視梅西的七個金球獎、六個世界足球先生和4個歐冠冠軍這些含金量十足的榮耀。

12月21日，又有媒體出來拒絕承認梅西是歷史第一人，該媒體就是來自法國的《隊報》?！蛾爤蟆方衲晁闶且恢痹诘米锩肺鳌Ｋ麄冊谏腺惣窘?jīng)常給梅西打3分這樣離譜的分數(shù)，在提名金球獎最初候選大名單時，更是直接排除梅西。現(xiàn)在他們又認為，梅西不是歷史第一人，不如貝利。

不過《隊報》還是沒那么惡趣味，除了拒絕承認梅西是歷史第一人外，其他評論還是挺合理的。首先《隊報》說出了一個公認事實，現(xiàn)在所有人都不想被提問梅西是否比C羅更偉大這個問題，因為梅西就比C羅更偉大，C羅跟梅西沒得比。梅西的競爭對手，是各自統(tǒng)治時代的貝利和馬拉多納。

《隊報》表示，馬拉多納的個人英雄主義和神話色彩更濃，但貝利有三個世界杯冠軍。梅西則通過五次全場最佳帶阿根廷奪冠來把自己踢出歷史第一人候選的大名單，而是直接跟馬拉多納和貝利競爭這個位置。不過《隊報》認為，梅西超過馬拉多納，但還不如貝利。這是不科學的，梅西就是歷史第一人，貝利也要排在他后面。梅西甚至不需要世界杯冠軍，就已經(jīng)超越貝利。