但對(duì)于原告的起訴，湯律師也給出了疑點(diǎn)，“小叮當(dāng)是否存在拒絕簽署？如果存在，是否有正當(dāng)理由？”湯律師認(rèn)為這是雙方的分歧所在。

想要理清楚事件背后的脈絡(luò)，就必須了解小叮當(dāng)與RNG俱樂(lè)部及其他利益相關(guān)體之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。

早在2017年，本名左梓軒的小叮當(dāng)憑借《絕地求生》項(xiàng)目上的出色表現(xiàn)在直播平臺(tái)斗魚(yú)上爆紅，隨后RNG俱樂(lè)部引入了這位實(shí)力選手，雙方的戰(zhàn)隊(duì)合約從2018年5月6日至2020年5月5日。

與此同時(shí)，RNG也通過(guò)俱樂(lè)部的運(yùn)營(yíng)主體上饒市樂(lè)游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和小叮當(dāng)簽署了一份《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》，時(shí)間同為2018年5月6日至2020年5月5日。

根據(jù)這份經(jīng)紀(jì)合約，樂(lè)游全權(quán)代理了小叮當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)，其中包括直播、主播等在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)類(lèi)的內(nèi)容錄制和發(fā)布，以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)類(lèi)娛樂(lè)活動(dòng)和廣告代言等，隨后樂(lè)游和小叮當(dāng)、斗魚(yú)三方簽署了一份《解說(shuō)合作協(xié)議》，時(shí)間從2018年5月6日至2019年12月31日。

到了2019年4月，樂(lè)游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、天同文化傳播有限公司、小叮當(dāng)三方又簽署《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，約定樂(lè)游將《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給天同。

事實(shí)上，眼下這起民事起訴的原告方恰恰也就是天同文化傳播有限公司。

公開(kāi)信息顯示，天同公司和樂(lè)游公司的實(shí)際控制人均為姚金成，其持有樂(lè)游公司62.81%的股權(quán)，同時(shí)持有天同公司的母公司上海競(jìng)心承峰傳媒有限公司89.73%的股權(quán)。從這個(gè)角度看，《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》從樂(lè)游轉(zhuǎn)至天同，屬于利益相關(guān)體之間正常的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

小叮當(dāng)長(zhǎng)文表態(tài)。

存在母親手機(jī)里的文本

回到天同狀告小叮當(dāng)?shù)膯?wèn)題上，天同表示，上一份直播合同到期后，2020年1月1日，公司與直播平臺(tái)虎牙就小叮當(dāng)在虎牙直播事宜簽訂了協(xié)議，但小叮當(dāng)拒絕在虎牙直播。

根據(jù)《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》，天同有權(quán)代理小叮當(dāng)?shù)纳虡I(yè)合同，并決定合同的內(nèi)容，而小叮當(dāng)?shù)男袨闃?gòu)成了嚴(yán)重違約。3月5日，天同正式提出訴訟，索賠金額高達(dá)5000萬(wàn)元人民幣。

對(duì)于這個(gè)天價(jià)索賠，當(dāng)下小叮當(dāng)?shù)穆蓭煖瓕幫嘎?，?000萬(wàn)元違約金這個(gè)數(shù)字寫(xiě)進(jìn)了當(dāng)初的合同中”，但就小叮當(dāng)是否構(gòu)成違約，湯淡寧認(rèn)為值得商榷。

一方面，他指出天同簽約虎牙前并未和小叮當(dāng)及其母親進(jìn)行充分的溝通交流?！霸冢ń?jīng)紀(jì)代理協(xié)議）合同中規(guī)定了公司簽約前需要和當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商的內(nèi)容?！?/p>

按照他的說(shuō)法，小叮當(dāng)方面直到1月6日才看見(jiàn)天同與虎牙具體的合同文本，“當(dāng)時(shí)文本是發(fā)到了小叮當(dāng)母親的手機(jī)里，但天同和虎牙已經(jīng)完成簽約了?！睋Q言之，小叮當(dāng)遲遲沒(méi)有看到合同細(xì)節(jié)，所謂的協(xié)商這一環(huán)在實(shí)際操作中是缺失的。

另一方面，律師認(rèn)為天同在為小叮當(dāng)代理直播合同時(shí)沒(méi)有考慮到當(dāng)事人的利益，“我們希望公司能夠和市場(chǎng)上主流的平臺(tái)進(jìn)行洽談，問(wèn)題在于公司只接觸了虎牙一家，對(duì)于同樣想與小叮當(dāng)合作的其他平臺(tái)，公司沒(méi)有進(jìn)行溝通和交流?！?

此間，湯淡寧律師提及，RNG長(zhǎng)期存在欠薪問(wèn)題，小叮當(dāng)參加了公司安排的直播和其他各種商業(yè)活動(dòng)，但從2019年5月到12月，這部分相關(guān)收入為零。

小叮當(dāng)和RNG的糾紛應(yīng)當(dāng)成為推動(dòng)中國(guó)電競(jìng)完善合約的契機(jī)。

RNG表態(tài)：不存在利益輸送

很顯然，有關(guān)個(gè)人利益的層面，小叮當(dāng)對(duì)東家頗有不滿(mǎn)，這一定程度上為眼下雙方的對(duì)抗局面埋下了伏筆。

至于此番問(wèn)題的焦點(diǎn)——直播合約，關(guān)注小叮當(dāng)?shù)娜硕贾?，小叮?dāng)在上一個(gè)直播合同期內(nèi)與國(guó)內(nèi)知名直播平臺(tái)斗魚(yú)有著良好的合作，他在斗魚(yú)上擁有大量粉絲，從個(gè)人角度，小叮當(dāng)希望能夠延續(xù)這樣的合作。

隨著公司與虎牙完成簽約，小叮當(dāng)與RNG之間的矛盾走向激化。

必須提及的是，RNG青睞虎牙空恐怕事出有因——2018年11-12月，虎牙通過(guò)其持股99.9%的寧波太橫企業(yè)管理咨詢(xún)合伙企業(yè)入股樂(lè)游公司和天同公司各10.27%股權(quán)。

在外界看來(lái)，RNG和虎牙形成了一個(gè)利益共同體，但從商業(yè)角度而言，RNG更愿意將旗下優(yōu)質(zhì)資源對(duì)虎牙進(jìn)行輸送，倒也無(wú)可厚非。

目前，作為整個(gè)事件的另一方，RNG也通過(guò)一些途徑進(jìn)行了回應(yīng)。

關(guān)于簽約前缺乏溝通，RNG相關(guān)人員出示了一段微信聊天截圖——截圖顯示去年12月6日，RNG工作人員曾與小叮當(dāng)?shù)哪赣H有過(guò)時(shí)長(zhǎng)達(dá)5分鐘的語(yǔ)音通話，內(nèi)容涉及虎牙合同相關(guān)事宜。

而關(guān)于虎牙入股RNG，RNG方面對(duì)外表態(tài)，不存在利益輸送，之所以簽約虎牙，是選擇當(dāng)下條件最好、最適合主播的平臺(tái)。

至于關(guān)于欠薪，之前存在過(guò)延期發(fā)放薪資的情況，但直播費(fèi)用沒(méi)有發(fā)放，關(guān)系到直播平臺(tái)與俱樂(lè)部之間相關(guān)款項(xiàng)沒(méi)有結(jié)清，俱樂(lè)部不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

RNG認(rèn)為一切都在法律約束下遵照合同處理，小叮當(dāng)一方則表示，執(zhí)行過(guò)程中與合同規(guī)定有所出入……雙方各執(zhí)一詞，目前你很難對(duì)事件的是非曲折給出一個(gè)判斷，一切恐怕還需要等待法庭的裁決。

此間，湯淡寧律師告訴澎湃新聞?dòng)浾撸诎l(fā)生過(guò)合同糾紛后，小叮當(dāng)依然在履行比賽合約，直到2020年5月5日比賽合約到期，過(guò)去幾個(gè)月，因?yàn)闊o(wú)法開(kāi)展主播工作，個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失在不斷增加，但小叮當(dāng)希望能夠和俱樂(lè)部協(xié)商，爭(zhēng)取天同撤訴。

而從整個(gè)事情當(dāng)前的進(jìn)展來(lái)看，回旋余地不大，RNG也就是天同更愿意對(duì)薄公堂，將分歧交由法院判定。

小叮當(dāng)在斗魚(yú)平臺(tái)直播。

糾紛，中國(guó)電競(jìng)的必經(jīng)之路

因?yàn)轶@人的5000萬(wàn)元違約金，因?yàn)楫?dāng)事人是備受關(guān)注的明星選手和明星俱樂(lè)部，也因?yàn)槔习搴蛦T工這層敏感的雇傭關(guān)系……小叮當(dāng)與RNG的官司注定成為焦點(diǎn)，最終判決結(jié)果的出爐尚需時(shí)日，但這起天價(jià)官司眼下依然可以帶給我們一些思索。

小叮當(dāng)作為一個(gè)職業(yè)選手和一個(gè)人氣主播，他在與俱樂(lè)部簽署比賽合約的同時(shí)，也將經(jīng)紀(jì)約交由俱樂(lè)部代理，這與傳統(tǒng)體育中的運(yùn)動(dòng)員簽約顯然有著較大的差異。

以職業(yè)化程度最高的歐洲五大聯(lián)賽和NBA來(lái)看，運(yùn)動(dòng)員大多擁有自己的經(jīng)紀(jì)人或者經(jīng)紀(jì)公司，在運(yùn)動(dòng)員與俱樂(lè)部簽署比賽合同后，其經(jīng)紀(jì)合同依然由經(jīng)紀(jì)人代理，除了一部分商業(yè)權(quán)益會(huì)與俱樂(lè)部共享外，整體上處于一個(gè)獨(dú)立狀態(tài)，這讓運(yùn)動(dòng)員個(gè)人利益有了最大的保障，也盡可能地避免了運(yùn)動(dòng)員和俱樂(lè)部之間出現(xiàn)剪不清理還亂的商業(yè)糾紛。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，電競(jìng)行業(yè)較為年輕，發(fā)展遠(yuǎn)沒(méi)有一些傳統(tǒng)職業(yè)體育成熟，牽扯其中的商業(yè)主體較少，這一定程度上造成了運(yùn)動(dòng)員和俱樂(lè)部之間商務(wù)關(guān)系的模糊——現(xiàn)實(shí)就是，多數(shù)電競(jìng)選手都會(huì)同意俱樂(lè)部直接代理其經(jīng)紀(jì)約，眼前的小叮當(dāng)并非孤例。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，澎湃新聞?dòng)浾咭膊稍L了上海市電競(jìng)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱沁沁，朱沁沁表示：“現(xiàn)階段，電競(jìng)選手相對(duì)比較弱勢(shì)，特別是初出茅廬之際，能夠獲得和俱樂(lè)部簽約的機(jī)會(huì)很不容易，通常都會(huì)把經(jīng)紀(jì)約給到俱樂(lè)部?！?/strong>