剛剛過去的2022年世界杯決賽是一場史詩級別的經(jīng)典比賽，雙方在技戰(zhàn)術(shù)水平，攻防節(jié)奏，臨場調(diào)度都展現(xiàn)了頂級水準(zhǔn)，而比賽的過程更是極具刺激性，阿根廷的早早領(lǐng)先，法國的后發(fā)制人，梅西球王加冕，姆巴佩帽子戲法，以及雙方在點球大戰(zhàn)前最后一刻各浪費了殺死比賽的機(jī)會。若說美中不足，就是在比賽的大部分時間里，法國隊的表現(xiàn)不在狀態(tài)，甚至似有1998年世界杯決賽的巴西隊之相（當(dāng)然事后證明并不是），很多人感到不解。

我個人認(rèn)為，法國隊在比賽開始階段的低迷是兩個原因：

第一，有多名球員賽前感冒，身體狀態(tài)欠佳，那么為什么阿根廷沒出現(xiàn)這個問題？我猜想，南半球的此時正是夏日，阿根廷球員們大概熟悉了這樣的氣候吧。

第二，法國隊在戰(zhàn)術(shù)布置上過于僵化，缺少變通。而阿根廷則是有的放矢，知己知彼。

大家都知道，德尚用兵一向因過于注重防守而為人詬病，好在2018年世界杯的奪冠一度打消了人們的質(zhì)疑。在過去一年多的時間里，雖然也曾嘗試過三后衛(wèi)陣型，但本次世界杯前德尚重回上屆世界杯的老路，博格巴和坎特的缺席自然影響了全隊的實力，然而拉比奧和楚阿梅尼在本屆世界杯的大多數(shù)時間也算讓人放心，加之格里茲曼位置后撤協(xié)助中場梳理，整體上看仍足具奪冠的實力，哪怕金球得主本澤馬臨陣退出，也不至讓德尚擔(dān)心，畢竟吉魯在國家隊的作用人盡皆知。

除了第一場比賽受傷退出的盧卡斯-埃爾南德斯，其他位置上，賽前德尚認(rèn)定的主力選擇均未發(fā)生變化，而頂替盧卡斯-埃爾南德斯的是他的兄弟特奧-埃爾南德斯，此人雖在國家隊資歷尚欠，但進(jìn)攻能力非常，又在過去幾個賽季的意甲賽場有制霸級表現(xiàn)，在本屆比賽上也很好地完成了任務(wù)。

陣容沒什么變化，戰(zhàn)術(shù)打法也并無太多的心意，德尚一如既往地貫徹防守反擊的策略，相比于四年前，如今的姆巴佩更加成熟和恐怖，在隊中的作用也更加重要，而昔日的進(jìn)攻核心格里茲曼則較多地扮演指揮官的角色，吉魯當(dāng)然還是支點中鋒，登貝萊亦憑借上賽季后期在巴薩的優(yōu)異表現(xiàn)獲得一個主力位置。由于左路的姆巴佩更多地?fù)?dān)負(fù)著進(jìn)球的責(zé)任，他身后的特奧和拉比奧也要適時插上，因此右路的登貝萊和格里茲曼要更多地承擔(dān)起組織推進(jìn)的任務(wù)。除去小組賽第三場在提前出線的情況下有意變陣，剩下的比賽法國均以這一打法連過數(shù)關(guān)闖進(jìn)決賽。面對實力不濟(jì)的波蘭，上半場悶平下半場爆發(fā)并不意外，面對實力強(qiáng)大的英格蘭，靠著一次后場長傳搏出反擊機(jī)會由楚阿梅尼遠(yuǎn)射破門，再通過中場攔截長傳給吉魯頭球得分鎖定勝局，而半決賽面對深不可測的黑馬摩洛哥，法國隊的得勝則更有幾分運氣成分。或許是因為這一套打法自始至終沒受過什么考驗，所以德尚深信可以如法炮制，贏得決賽。

與此相對應(yīng)的是，阿根廷在本屆比賽一直在不斷的嘗試和糾錯，自斯卡洛尼執(zhí)掌球隊以來就穩(wěn)坐主力位置的帕雷德斯和勞塔羅因狀態(tài)不佳失去位置，而恩佐-費爾南德斯和阿爾瓦雷斯則以優(yōu)異的表現(xiàn)取而代之在進(jìn)入淘汰賽之后成為首發(fā)人選。即使如此，斯卡洛尼并未故步自封，在三場淘汰賽中，面對澳大利亞，荷蘭，克羅地亞三個風(fēng)格完全不同的對手，阿根廷選擇了完全不同的策略：對陣荷蘭以并不常用的三后衛(wèi)陣型穩(wěn)住后防，再以嫻熟的腳下技術(shù)牢牢掌控比賽取得領(lǐng)先，盡管最后被對手逼平拖入加時，但阿根廷隊穩(wěn)扎穩(wěn)打地掌握控球權(quán)，讓對方試圖借助身體和士氣而發(fā)起的反撲未能實現(xiàn)；對陣克羅地亞，面對對方的中場三巨頭，又改打442，靠全線屯兵后場打?qū)κ址谰€身后一蹴而就。

縱觀法國和阿根廷的晉級過程，半決賽都輕松過關(guān)，而法國在此前兩戰(zhàn)不論取勝過程還是體力消耗都更輕松，所以即便多名球員身體抱恙，德尚還是堅持了一貫的陣容和打法，而斯卡洛尼則不斷總結(jié)糾錯，對陣容持續(xù)改進(jìn)。

誰都知道，法國的進(jìn)攻是終結(jié)在左邊，而發(fā)動在右邊，并且一貫以防守反擊應(yīng)敵，扼制登貝萊在右路的發(fā)揮將是阿根廷取勝的關(guān)鍵。在這個問題上，斯卡洛尼選擇了迪瑪利亞，在三場淘汰賽均未首發(fā)的情況下，迪瑪利亞在決賽上被委以重任，而他的位置是左邊鋒，而非自己更熟悉的右邊鋒，這個用意便很明顯了，一是協(xié)防登貝萊，二是利用自己的突破傳中撕開防線。而事實證明，這個選擇至關(guān)重要，甚至可以說決定了比賽的走勢。

與此前幾場比賽和阿爾瓦雷斯搭檔雙前鋒相比，決賽中的梅西更像一個傳統(tǒng)的前腰，他的活動區(qū)域位于阿爾瓦雷斯和迪瑪利亞的身后，而他身后則是恩佐-費爾南德斯，左邊是麥卡利斯特，右邊是德保羅。這個布陣的目的，一是形成四人菱形中場，在法國隊的三中場對壘時形成局部人數(shù)優(yōu)勢；二是發(fā)揮梅西組織進(jìn)攻的作用，畢竟法國隊的防線比荷蘭，克羅地亞更堅實，縱使梅西依靠單兵突進(jìn)也難以快速見效，一旦不成更有有被打反擊的風(fēng)險。索性先讓梅西后撤壓制中場，再以迪瑪利亞的邊路突襲和阿爾瓦雷斯的跑位扯出空當(dāng)。

法國隊在身體上具有絕對的優(yōu)勢，阿根廷的平均身高在本次世界杯的32支參賽球隊中倒數(shù)第一，速度，力量亦不突出，但在腳下技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)布置上，阿根廷隊更勝一籌，通常這樣的對壘，法國開場猛攻可以收獲奇效，哪怕不能取得領(lǐng)先，至少可以打散對方布置占據(jù)場面優(yōu)勢。或許是法國球員們確實受到感冒的影響，也或者德尚堅信龜縮反擊可以如之前那樣輕取對手，就像前面提到的，開場之后法國始終是那種不緊不慢找狀態(tài)的節(jié)奏，而這恰恰落入了斯卡洛尼設(shè)計好的圈套之中——阿根廷論對抗和快節(jié)奏攻防處于劣勢，但在慢節(jié)奏下的傳控顯然更勝一籌。法國隊只得落入被動防守之中，對于阿根廷的戰(zhàn)術(shù)安排是始料不及的，因為他們并沒料到迪瑪利亞會首發(fā)出現(xiàn)在左邊鋒的位置上，而后者在左路的突破傳中令法國隊被迫陣型右移進(jìn)行保護(hù)，但右移又會導(dǎo)致左路和中路防守兵力不足，重攻輕守的特奧本就是防線上相對不穩(wěn)的一環(huán)，偏偏這又是梅西走廊的所在區(qū)域，同時莫利納在對陣荷蘭隊時也是在這個區(qū)域首開紀(jì)錄，因此在防守中患得患失，顧此失彼，雖然全線收縮，卻很難搶回球權(quán)，只能被動挨打。

迪瑪利亞創(chuàng)造點球，梅西罰進(jìn)，論這個點球的判罰尺度，可能存在一些疑問，但阿根廷隊率先進(jìn)球?qū)嵲谑且饬现?。丟球之后法國隊不得不陣型前提嘗試扳平，結(jié)果是什么呢？阿根廷很快就打進(jìn)了第二個球，這個進(jìn)球是一個經(jīng)典的半場反擊——梅西拿球回敲，阿爾瓦雷斯回撤接應(yīng)送出直塞，麥卡利斯特快速插到對方防線之后接球再傳向后點，迪瑪利亞一蹴而就，這是一個由阿根廷隊位置相對靠前的四名球員集體完成的精彩配合，在防守嚴(yán)密的世界杯決賽中，類似的進(jìn)球并不多見。

法國隊隨即換下吉魯和登貝萊，換上小圖拉姆和穆阿尼，從后續(xù)的比賽來看，這次換人是正確的，登貝萊一招一式的突破過人面對阿根廷隊做足準(zhǔn)備的防線毫無作為，而防守被迪瑪利亞完全壓制不說，還送出一記點球，而吉魯在禁區(qū)內(nèi)可以起到支點作用問題是此時的法國根本沒有辦法把球送到對方禁區(qū)附近。在與波蘭的比賽中，小圖拉姆替補吉魯上場有不錯的表現(xiàn)，他既可以在左路拿球吸引防守為姆巴佩帶來向中路進(jìn)擊的機(jī)會，也可以拼身體搶頭球；而穆阿尼在本賽季的德甲賽場效率不錯，他的后點插上包抄比登貝萊的踢法更簡單直接，對摩洛哥的半決賽，就是他替補上場鎖定勝局。

而阿根廷在下半場第63分鐘使用了第一個換人，用阿庫尼亞換下迪瑪利亞，這個用意也很明確：此時兩球領(lǐng)先且仍占據(jù)著場面優(yōu)勢的阿根廷要逐漸鳴金收兵了，阿庫尼亞身為邊后衛(wèi)，進(jìn)攻能力自然不如迪瑪利亞，但他跑動積極，對抗能力更強(qiáng)，可以持續(xù)對法國隊的右路進(jìn)行施壓，當(dāng)然了，迪瑪利亞自身的體能下滑也是一個原因。而不久之后的70分鐘，法國隊做出了決定比賽的換人，卡馬文加換下特奧，科曼換下格里茲曼，這次換人同樣用意明確，格里茲曼雖是組織進(jìn)攻的帥才但無法改變此時破碎的比賽局面，干脆換上突破和速度更強(qiáng)的科曼破釜沉舟，而特奧防守不穩(wěn)進(jìn)攻特點又難以發(fā)揮，卡馬文加本身是中場，在小組賽第三場曾客串左后衛(wèi)，盡管他的進(jìn)攻能力也不夠，好在防守穩(wěn)健，能出球即可。此時法國隊的思路非常明確：放棄一切的傳遞推進(jìn)，直接以四名前鋒的個人沖擊力放手一搏，姆巴佩自然是核心，小圖拉姆的爭搶和換位,穆阿尼的后點插上，科曼的突破也都可以制造威脅。這時的陣型介于433和424之間，剛剛上場的科曼體力充沛，防守時可以退到防線附近，進(jìn)攻時又可威懾對方禁區(qū)。

隨后的比賽，果真朝著德尚的預(yù)期發(fā)展：先是穆阿尼制造點球，姆巴佩罰入，接著科曼搶斷梅西，傳球給姆巴佩，后者與小圖拉姆做了一個簡單的配合后破門，法國隊在比賽大部分時間處于劣勢的局面下，在最后的幾分鐘內(nèi)扳平比分，拖入加時賽。

進(jìn)入加時賽后，雙方再度換人，由于在90分鐘內(nèi)只用了一個名額，所以阿根廷隊的后手相對充裕，蒙鐵爾換下莫利納，帕雷德斯換下德保羅，勞塔羅換下阿爾瓦雷斯是對位調(diào)整，佩澤利亞換下麥卡利斯特是比分領(lǐng)先加強(qiáng)防守（可惜一分鐘后法國隊再進(jìn)一球），迪巴拉換下塔利亞菲科是最后時刻為了點球大戰(zhàn)作準(zhǔn)備。而法國隊盡管在連扳兩球后士氣高漲，但中場相對薄弱，加上可備用換人名額不多，所以加時賽開始后并未一鼓作氣取得領(lǐng)先，加時賽上半場及下半場開始階段阿根廷隊仍占據(jù)著優(yōu)勢，108分鐘勞塔羅射門被撲出，梅西補射命中。而法國仍是遵循著70分鐘之后放棄中場，直接開大腳找前鋒的簡單打法，但這個打法確實管用，在阿根廷隊進(jìn)球后法國隊持續(xù)壓上圍攻，終于在116分鐘姆巴佩創(chuàng)造并打進(jìn)了點球。

最后的幾分鐘，雙方各有絕殺機(jī)會可惜未能把握，其中穆阿尼一次近在咫尺的頭球頂飛，一次單刀球被馬丁內(nèi)斯神勇化解。而之后的點球大戰(zhàn)，其實結(jié)果也不出乎意料，阿根廷隊四次全中，除了換上場專門罰點球的迪巴拉不負(fù)期待，打進(jìn)制勝球的蒙鐵爾雖然是后衛(wèi)，但在河床效力時是球隊的第一點球手，而阿根廷門將馬丁內(nèi)斯則延續(xù)了好狀態(tài)，撲出科曼的點球。

一場比賽能打到點球大戰(zhàn)，說明雙方勢均力敵，不分伯仲，但阿根廷的勝利也不能僅僅歸咎為點球罰的好，畢竟在大部分時間里他們都是場面占優(yōu)的一方。姆巴佩上演帽子戲法，個人能力自不必說，但相比于梅西，他的技術(shù)還不夠全面，德尚也未能圍繞他的特點設(shè)計一套更高效的戰(zhàn)術(shù)，而是過度依賴他的個人能力。當(dāng)然了替補上場的小圖拉姆和穆阿尼也有著不錯的發(fā)揮，本屆比賽告訴我們，他們同樣有決定比賽的能力，在今后的法國隊可當(dāng)大任，不過換個角度想，如果法國沒有那么快丟球的話，讓格里茲曼，吉魯留在場上會不會更好呢?畢竟吉魯?shù)拈T前終結(jié)能力比穆阿尼更勝一籌，格里茲曼罰點球的命中率也一向很高。

阿根廷隊在本次世界杯低開高走，首站輸給沙特，不被外界看好的情況下積極糾錯，最終贏得冠軍，七場比賽全部都是先進(jìn)球的一方，哪怕表現(xiàn)不佳的首場比賽，也是先進(jìn)球之后又有多次破門被判越位。盡管這支阿根廷的整體陣容比法國，巴西，英格蘭略遜一籌，但斯卡洛尼審時度勢，在用人和部署上極具針對性，不論是傳控配合壓制荷蘭，法國，還是防守反擊擊潰克羅地亞，都做到了知己知彼有備而來，在比賽過程中罕有完全被動被迫做出換人調(diào)整的經(jīng)歷。帕雷德斯和勞塔羅本來是絕對主力，但本屆世界杯卻坐上了替補席，一方面是狀態(tài)不夠好，另一方面是恩佐-費爾南德斯和阿爾瓦雷斯的特點更適合大賽，前者作為后腰，有著不俗的向前傳球能力，而后者的前插非常積極有效，這也使得全隊的整體推進(jìn)速度得到提升，梅西的組織調(diào)度作用得以全數(shù)發(fā)揮。當(dāng)然了，帕雷德斯和勞塔羅也并沒有因此被棄用，前者的防守硬度經(jīng)受住了克羅地亞中場三巨頭的考驗，后者在對陣荷蘭罰金制勝點球，決賽里替補上場制造了梅西的第二個進(jìn)球，他的拿球牽制顯然比阿爾瓦雷斯更老練。

這無疑是一場高質(zhì)量的比賽，哪怕放到世界杯決賽的歷史上，也值得大書特書，斯卡洛尼雖資歷不深卻老謀深算用兵如神，德尚相對保守但臨場能力可見一斑，小圖拉姆和穆阿尼每次上場都能帶來改變。尤其在失去多名主力飽受傷病困擾的情況下，法國隊全場被壓制還能觸底反彈，足見這支球隊的天賦和韌性，從實力上說雙方?jīng)]有弱者，只是阿根廷隊在這屆比賽一掃頹勢，表現(xiàn)得更高一籌。