原標(biāo)題：“牌子貨”拉夫勞倫抽檢不合格且五倍于進(jìn)價賣出，曾歷時5年打“商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)”

近日，拉爾夫勞倫貿(mào)易（上海）有限公司因生產(chǎn)、銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款約6萬元，并沒收違法所得。

違法事實(shí)為，經(jīng)查，當(dāng)事人以198元每件的價格進(jìn)購“Ralph Lauren”牌女士針織套頭衫，以1090元售出。經(jīng)抽檢，當(dāng)事人該款服裝被判定為不合格。至案發(fā)，當(dāng)事人銷售25件該批服裝，違法所得約為1.62萬元。

有網(wǎng)友表示，見慣不怪了，賣的不是衣服，而是品牌、標(biāo)識。

【1】定價遠(yuǎn)高于進(jìn)貨價，客服：可根據(jù)需要選擇

九派財經(jīng)聯(lián)系拉爾夫勞倫中國官網(wǎng)客服得知，消費(fèi)者如買到該批次商品，可以去往所購門店、或與網(wǎng)上商店客服溝通，進(jìn)行處理。

至于定價遠(yuǎn)高于進(jìn)貨價的問題，未得回應(yīng)，該接線人員表示不知情。拉爾夫勞倫品牌官方旗艦店客服對此表示，抱歉造成困擾，可根據(jù)需要選擇。

拉爾夫勞倫最“出圈”的服裝品類，當(dāng)屬Polo衫。據(jù)其官網(wǎng)描述，自1972年推出以來，Polo衫勾勒拉爾夫勞倫永不落幕的風(fēng)格縮影，闡述了您的身份、風(fēng)格、生活方式……

深圳某服裝廠家經(jīng)營者告訴記者，品牌都是按倍率來定售賣價，大品牌倍率偏高。同時，也要看品牌的品質(zhì)和工藝，有些品牌用的進(jìn)口面料，專柜賣高一些的價格很正常。

【2】商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)：“真假POLO”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案歷時5年，中間改判

此前，該品牌歷時超過五年的“真假POLO”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引發(fā)持續(xù)關(guān)注，中間經(jīng)歷改判，最終在2021年打贏官司，“廣州Polo”被判商標(biāo)無效。

相關(guān)資料顯示，2018年9月，一審北京市朝陽區(qū)人民法院曾認(rèn)定，拉爾夫勞倫公司的背包和配飾類商品使用“POLO”等標(biāo)識侵犯了廣州愛馳公司涉案商標(biāo)專用權(quán)，并判決賠償廣州愛馳公司經(jīng)濟(jì)損失共計9000萬元。

這則一審判決引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，不少人認(rèn)為是“假POLO”打敗了“真POLO”。因不服判決結(jié)果，拉爾夫勞倫公司繼續(xù)上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

2021年5月26日，二審北京高院認(rèn)為，廣州愛馳公司注冊的訴爭商標(biāo)“POLO SPORT”等商標(biāo)，與拉爾夫勞倫公司注冊的引證商標(biāo)“POLO by Ralph Lauren”、“POLO Ralph Lauren”，構(gòu)成“使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)”，“易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)?！?/p>

因此，北京高院撤銷一審北京知識產(chǎn)權(quán)法院的行政判決，并裁決廣州愛馳公司關(guān)于“POLO SPORT”、“POLO GOLF”、“POLO POLO GLUB”及圖形商標(biāo)在核定使用的全部商品上被宣告無效。6月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)對此作出《注冊商標(biāo)宣告無效公告》。

記者在購物平臺上發(fā)現(xiàn)，廣州愛馳公司仍在電商平臺積極推廣“Polo Sport”等產(chǎn)品，商標(biāo)與風(fēng)格的趨同，或許會持續(xù)混淆消費(fèi)者。但“廣州Polo”的售價較拉爾夫勞倫更低，以女士針織衫為例，標(biāo)價在100元-500元不等，部分商品與拉爾夫勞倫該品類服裝的進(jìn)貨價相當(dāng)。

九派財經(jīng)記者 歐俏妤

【來源：九派財經(jīng)】

版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：