一、基本案情

　　第6870088號“新東陽高爾夫球場”商標（以下稱被異議商標）由福建新東陽體育娛樂有限公司提出注冊申請，指定使用在第41類高爾夫球場設(shè)施、健身俱樂部等服務(wù)上。2013年9月5日，新東陽股份有限公司以被異議商標的申請注冊違反了《商標法》第十五條等規(guī)定為由向商標局提出異議申請。2015年7月23日，商標局作出(2015)商標異字第0000025447號不予注冊決定，認為被異議商標的注冊申請違反了《商標法》第十五條第一款的規(guī)定應(yīng)不予注冊。

　　2015年8月19日，福建新東陽體育娛樂有限公司（以下稱申請人）不服商標局上述決定，依法向商標評審委員會申請復(fù)審。申請人復(fù)審的主要理由為：商標評審委員會在申請人創(chuàng)始人麥石來先生與新東陽股份有限公司（以下稱原異議人）之間關(guān)于“新東陽”商標的眾多案件中，均已在先認定申請人創(chuàng)始人注冊“新東陽”及含有“新東陽”文字的商標未違反《商標法》第十五條第一款之規(guī)定。故請求核準被異議商標注冊。對此，原異議人提出意見稱：申請人法定代表人與原異議人存在代表關(guān)系。被異議商標的注冊惡意明顯。請求不予核準被異議商標注冊。

　　二、決定結(jié)果

　　 商標評審委員會經(jīng)審理認為，最高人民法院（2013）知行字第99號行政裁定書認定，“由于麥石來曾為原異議人的副董事長，現(xiàn)在仍為其董事、股東，并且曾擔任由原異議人投資的上海新東陽食品有限公司的負責人，因此能夠認定麥石來與原異議人形成代表關(guān)系，存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。同時，本案申請人系麥石來所設(shè)立，其行為與麥石來具有主觀的合謀，申請人的行為應(yīng)視為麥石來的行為。麥石來通過其實際控制的申請人的名義申請注冊被異議商標，故申請人可以視為《商標法》第十五條所稱的代表人。”本案申請人申請注冊的提供高爾夫球場設(shè)施、健身俱樂部等服務(wù)與原異議人“新東陽”商標在臺灣地區(qū)使用的餐廳業(yè)、旅館、飯店業(yè)等服務(wù)具有較強關(guān)聯(lián)性。其在未經(jīng)原異議人授權(quán)的情況下，擅自在大陸地區(qū)申請注冊被異議商標屬于《商標法》第十五條第一款所指的“未經(jīng)授權(quán)，代表人以自己的名義將被代表人的商標進行注冊”之情形。綜上，商標評審委員會對被異議商標不予核準注冊。

　　三、典型意義

　　《商標法》第十五條第一款意在制止代理人、代表人違反誠實信用原則的惡意搶注行為。該條款中的“代表人”是指具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標的個人，包括法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、合伙事務(wù)執(zhí)行人等人員。對于雖非以代表人名義申請注冊被代表人的商標，但有證據(jù)證明，注冊申請人與代表人具有串通合謀行為的，可以視其為代表人，該搶注行為應(yīng)屬于《商標法》第十五條第一款所指代表人的擅自注冊行為。

聯(lián)系人：高級顧問曾海梅

聯(lián)系方式：QQ/微信：13716648495

聯(lián)系電話：400-646-6609、13716648495

拉沃知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司