睡前簡(jiǎn)答。 value 讀作 /?v?lju?/ ，估計(jì)沒(méi)人敢吐槽。但是題主要問(wèn)的顯然不是這個(gè)……

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很麻煩，因?yàn)?/l/ 在音節(jié)首和音節(jié)尾的發(fā)音其實(shí)不是完全相同的，雖然在音位上都是 /l/ 。元音前的 /l/ 俗稱(chēng)為 light L ，對(duì)應(yīng)的是國(guó)際音標(biāo)里的

[l] ；而元音后的 /l/ 是 dark L ，對(duì)應(yīng)的則是國(guó)際音標(biāo)里的

[?] 。這兩個(gè)音的區(qū)別有多大呢？你可以讀一下 leaf 和 feel ，會(huì)明顯感覺(jué)兩個(gè) /l/ 不一樣，這就是它們的區(qū)別。

那么， value 里面的 l 到底是 light 還是 dark 呢？

這就涉及到一個(gè)更復(fù)雜的問(wèn)題： /lj/ 在英語(yǔ)里到底是不是一個(gè)合適的 onset cluster 。一個(gè)音節(jié)以元音為基準(zhǔn)，元音前可以帶的所有輔音與半元音稱(chēng)為音節(jié)首（onset），元音后可以帶的所有輔音與半元音稱(chēng)為音節(jié)尾（coda）。音系學(xué)上，在劃分音節(jié)的時(shí)候，在允許的情況下要把音節(jié)首劃的多一點(diǎn)，音節(jié)尾劃的少一點(diǎn)，這個(gè)規(guī)則叫做音節(jié)首最大化（

）。比如說(shuō)，一個(gè)英語(yǔ)單詞“diploma”（懶得再找新栗子了…… Hayes 不在手邊，下回一定帶來(lái)），可以被劃分為 di.plo.ma ，也可以被劃分為 dip.lo.ma ，甚至還可以被劃分為 di.plom.a ，到底哪個(gè)劃分是正確的呢？以音節(jié)首最大化規(guī)則看待的話(huà)，顯然 /pl/ 是合法的，所以應(yīng)該把 /p/ 盡量往音節(jié)首劃分，因此就成了 di.plo.ma 。

再看回 /lj/ 的情況。在英式英語(yǔ)中，的確有以 /lj/ 開(kāi)頭的詞，比如 lure 的 RP 發(fā)音即讀作 /lj??r/ （見(jiàn)

），因此 /lj/ 可以在一起成為一個(gè)音節(jié)首。但是在美式英語(yǔ)中，因?yàn)?u 的發(fā)音傾向于 /?/ 而并非 /j?/ ，所以 /lj/ 逐漸淡化，無(wú)法成為一個(gè)合適的音節(jié)首，所以在 GA 里， /l/ 和 /j/ 就必須分開(kāi)， /j/ 作為單獨(dú)的音節(jié)首，而 /l/ 只能劃歸音節(jié)尾。

那么到現(xiàn)在，題主要問(wèn)的問(wèn)題也就很明了了：

在 RP 為首的英國(guó)口音里， value 傾向于讀作 [?v?.lju?] ， l 是 light L ， leaf 的那個(gè) /l/ 。題主可以大膽把這個(gè) l 發(fā)出來(lái)，和 /j/ 合并在一起。

而在 GA 為首的美國(guó)口音里， value 則傾向于讀作 [?v??.ju?] ， l 是 dark L ， feel 的那個(gè) /l/ 。題主可千萬(wàn)別把這個(gè) l 發(fā)得太明確，要往軟腭那邊靠一點(diǎn)，“含糊”一點(diǎn)。

大概就這樣，剩下的元音應(yīng)該怎么發(fā)之類(lèi)的大家都說(shuō)了好多了我就不說(shuō)了……