北京時間12月16日，國際足聯(lián)通過官方渠道公布了執(zhí)法卡塔爾世界杯決賽阿根廷隊VS法國隊、3/4名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊的裁判員名單。來自波蘭的希蒙馬齊尼亞克、卡塔爾的賈西姆將分別作為主裁判執(zhí)法此兩場比賽。從實際情況看，圍繞本屆世界杯裁判執(zhí)法工作的爭議此起彼伏，無論國際足聯(lián)在選派上如何用心良苦，實際也無法阻止質(zhì)疑或不滿聲音的發(fā)出。

卡塔爾世界杯3/4名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊、決賽阿根廷隊VS法國隊的比賽將分別于當?shù)貢r間12月17日、18日晚6點開球。國際足聯(lián)按慣例于當?shù)貢r間12月15日晚，北京時間16日凌晨公布了這兩場比賽的裁判員選派信息。

現(xiàn)年41歲的波蘭人馬齊尼亞克將作為主裁判執(zhí)法決賽，而擔任同場比賽的兩位助理裁判員同樣來自波蘭，他們分別是帕維烏索科爾尼茨基、托馬什利斯特卡維奇。作為多年的老搭檔，幾人曾在國際足聯(lián)、歐足聯(lián)主辦的多個序列重大賽事重要場次中執(zhí)法。在此之前，3人曾攜手執(zhí)法過小組賽法國隊VS丹麥隊、1/8決賽阿根廷隊VS澳大利亞隊的比賽。是目前歐足聯(lián)、國際足聯(lián)公認的最優(yōu)秀的裁判員。

數(shù)據(jù)顯示，除1998年法國世界杯決賽由摩洛哥人賽義德貝爾科拉主哨外，擔任其余各屆世界杯決賽主裁判的，基本都來自歐洲、南美。如，4年前的俄羅斯世界杯決賽由阿根廷人皮塔納主哨，2010年、2014年兩屆世界杯決賽分別由英國人韋伯、意大利人里佐利主哨，再往前的2006年德國世界杯決賽則由阿根廷人埃利松多主哨。

來自歐洲的裁判員執(zhí)法決賽，這是一個能夠讓外界預判到，并相對認可的選派結(jié)果。畢竟，目前歐洲、南美足球的水平處于全球相對最發(fā)達的位置，國際足聯(lián)需要與決賽競技水平相輔相成的高水準裁判執(zhí)法表現(xiàn)。但不得不說的是，與上屆世界杯決賽在一對歐洲球隊之間展開不同，本屆世界杯決賽是在一支南美球隊及一支歐洲球隊之間展開，那么就像8年前里佐利執(zhí)法德國隊VS阿根廷隊比賽后受質(zhì)疑一樣，馬齊尼亞克作為一名來自歐洲的裁判員執(zhí)法本屆決賽，很難避開阿根廷隊或阿根廷球迷的質(zhì)疑。

事實上，雖然國際足聯(lián)在引入VAR技術(shù)基礎(chǔ)上，又在本屆世界杯期間引入了半自動越位識別系統(tǒng)，但圍繞比賽判罰的爭議聲依然不斷。直到半決賽結(jié)束后，摩洛哥足協(xié)還通過官方渠道表達了對摩洛哥隊VS法國隊半決賽當值墨西哥籍裁判組部分爭議判罰的不滿?？肆_地亞隊、阿根廷隊在此之前，也曾分別扮演過指責裁判員的主角。無論比賽由誰來執(zhí)法，都不可能滿足參賽者符合自身利益訴求的的“公正判罰”要求。換言之，“絕對公正判罰”壓根就不存在。

在世界杯裁判員選派程序上，國際足聯(lián)始終追求完美。只不過在各種大小利益影響下，他們有時并不一定按套路出牌。以本屆世界杯3/4名決賽裁判員選派為例，現(xiàn)年35歲的卡塔爾籍裁判員賈西姆將作為主裁判執(zhí)法本場比賽，而兩位助理裁判員同樣來自卡塔爾。盡管此3人曾先后執(zhí)法過諸如U17、U20世界杯、世俱杯、亞冠聯(lián)賽等重大國際賽事比賽，但他們均為世界杯執(zhí)法舞臺上的絕對新人。在此之前，這組卡塔爾裁判員也僅僅執(zhí)法過小組賽B組美國隊VS威爾士隊一場比賽。至少在本屆杯賽執(zhí)法工作中，他們并沒有什么亮眼之處。于是他們被選派執(zhí)法3/4名決賽，難免讓外界產(chǎn)生國際足聯(lián)照顧東道主的疑問。

無論裁判執(zhí)法工作引發(fā)怎樣的爭議，世界杯賽的精彩都不容置疑，而圍繞各類裁判爭議的眾生相，恰恰也為是為世界杯平添了另類談資。正如國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納所說的，“有判罰的地方，就不可能回避爭議，這就是世界杯、這就是足球?！?/p>

文/北京青年報記者肖赧

編輯/張穎川