給大家科普一下杏鑫呼和浩特(2023已更新(今日/知乎)
原標(biāo)題：VAR技術(shù)受到質(zhì)疑，黃健翔點評卡塔爾世界杯首張紅牌引發(fā)輿論
本屆卡塔爾世界杯驚喜不斷。除了多支冷門球隊的勝利之外，還有一件事值得關(guān)注?？ㄋ柺澜绫彩鞘状尾捎眯碌腣AR技術(shù)，更加精準(zhǔn)科學(xué)。
首先，必須明確一件事——技術(shù)服務(wù)于人，而人控制著它。如果人有問題，再好的技術(shù)應(yīng)用的效果也會大打折扣。
推而廣之，VAR，如果裁判不專業(yè)、不積極甚至故意糊涂，最好的技術(shù)有什么用？
當(dāng)然，也許未來科技發(fā)展到一定高度，虛擬裁判會出現(xiàn)在賽場上，完全摒棄人類裁判的因素，那么誤判和漏判的可能性真的會大大降低。
但問題是，這相當(dāng)于一群人被機器和系統(tǒng)控制和審判。人們真的愿意并且能夠這樣做嗎？我想不是。
賽后，不少大V第一時間發(fā)微博吐槽此事。大家普遍的看法是：新技術(shù)、新規(guī)則無可厚非，但裁判需要有更好的判斷力，不應(yīng)該每次有爭議就判。必須請視頻裁判尋求幫助。
就連著名足球評論員黃健翔也忍不住寫道：這不給紅牌，VAR信徒可以支持高科技。
這項技術(shù)的目的不是要讓中超平局的裁判“變傻”，而且對VAR的使用次數(shù)也必須加以限制，否則比賽就會拖得太長。
VAR的作用
VAR最初并不是以足球為目的而產(chǎn)生的，而是最早應(yīng)用于網(wǎng)球比賽、羽毛球比賽等落點明確無爭議、球員沒有身體對抗的比賽。
但由于比賽規(guī)則和條件較為特殊，使用VAR進行裁判一直存在爭議。有人認(rèn)為VAR的介入會引發(fā)更多的沖突。
有兩個原因。首先，足球比賽作為直接接觸的比賽，對于失誤需要一定的容忍度。
賽場上的運動員們精神飽滿，志向遠(yuǎn)大，馬拉多納的“上帝之手”同樣堪稱奇跡。
此外，VAR還放大了球場上的每一個小細(xì)節(jié)。VAR引入后，讓人哭笑不得的“毛發(fā)越位”越來越多。很多有爭議的比賽雙方都覺得不公平。
如果還是和以往的球賽一樣，所有的裁判都交給肉眼，可以容忍誤判。畢竟，根據(jù)人的主觀判斷，錯誤在所難免。
然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，攝像頭技術(shù)已經(jīng)深入到很多領(lǐng)域。
VAR信徒贏得了一群人的支持。他們認(rèn)為VAR可以減少裁判個人主觀失誤的可能性。
然而在現(xiàn)實中，VAR的介入引發(fā)了更多關(guān)于法庭公正性的爭論。如果VAR在足球場上最好的工作就是當(dāng)球門線裁判。為什么我隊的犯規(guī)需要VAR而他隊的犯規(guī)不需要？
有些人認(rèn)為VAR干預(yù)會影響對足球比賽的看法，認(rèn)為這是浪費時間。
VAR輔助的條款上不是已經(jīng)說了只有四種情況嗎？
難道不值得增加傷停補時來換取更公平的判罰來促進公平競爭嗎？
有人說，用VAR來代替人類裁判肯定不行。判斷是一種源于生活實踐的哲學(xué)，需要結(jié)合各種環(huán)境中的各種因素進行判斷，例如何時口頭警告、發(fā)牌、決定適當(dāng)?shù)闹w對抗等，都是基于生活經(jīng)驗和人的情感。以上。
綜上所述，VAR輔助利大于弊，標(biāo)準(zhǔn)是裁判，最高權(quán)威的自由裁量權(quán)的本質(zhì)沒有改變，不會缺乏人性。
VAR未來發(fā)展展望
毫無疑問，技術(shù)是好東西，公平是我們所追求的，但VAR并不是萬能的。
在追求精準(zhǔn)判罰和保證比賽流暢性之間找到平衡，是應(yīng)用VAR技術(shù)的最終目的，讓VAR發(fā)揮最大價值。
是否進球，是否判罰點球和不包括第二張黃牌的直接紅牌和點球事件以及點球?qū)ο笥姓`。
在此基礎(chǔ)上，更多人希望VAR能夠借鑒鷹眼網(wǎng)球和NBA的記錄。鷹眼回放系統(tǒng)于2006年引入職業(yè)網(wǎng)壇，鷹眼回放在職業(yè)排球賽場上屢見不鮮。
2015年，NBA還引入了技術(shù)中心以及每場比賽最后2分鐘打有爭議球的機制。
除了四名場上官員：裁判員、兩名巡邊員和一名第四官員。第四官員負(fù)責(zé)協(xié)助裁判員進行換人和放球，其他官員不能工作時代理。
場上還有8名裁判助理，他們可以在監(jiān)視器前實時觀看比賽的視頻數(shù)據(jù)，協(xié)助裁判工作。這也決定了VAR只能起到輔助作用，不能完全替代人的主觀能動性。
在更大的范圍內(nèi)，本屆杯賽使用了VAR（視覺助理裁判）技術(shù)，該技術(shù)在上屆俄羅斯世界杯上首次使用，從裁判人數(shù)的安排上就可以看出。
本屆卡塔爾世界杯，VAR的作用進一步加強，工作人員犯規(guī)通過視頻回放判罰，給了本屆世界杯第一張紅牌，威爾士門將軒尼詩被罰下場。
這是世界杯的一次重大“革命”，也是確保比賽更加公平合理的必要手段。這激怒了許多VAR粉絲，稱其干得好！
紅牌打擊
盡管二十多年來這個問題爭論不休，但雙方都很少用數(shù)據(jù)來提供支持。因此，為了了解“三重罰球”的代價有多大，我看了過去四個賽季的英超聯(lián)賽。經(jīng)過簡單的回歸分析和處理，我想找出紅牌加點球和最終比分之間的關(guān)系。所有這些游戲數(shù)據(jù)均來自公開來源。
一張紅牌可能導(dǎo)致兩種結(jié)果，球員被罰下場或判給對方球隊點球。
當(dāng)然，放棄點球也是致命的，相當(dāng)于直接丟掉平均0.65球。當(dāng)然，它可能更高，因為在我的統(tǒng)計中，球員的罰球命中率為78%。
我們可能會認(rèn)為丟了點球的球隊即將輸球，但事實并非如此，因為在比賽中點球與非點球或進球之間沒有關(guān)聯(lián)。
而放棄點球的球隊在接下來的比賽中表現(xiàn)得更好一些，他們想嘗試完成比分。這并不像您想象的那么容易。當(dāng)我們按位置對收到紅牌的球員進行排序時。
作為后衛(wèi)或守門員被罰下場比中場或前鋒更能傷害球隊。前者將使球隊在剩余比賽中的失球數(shù)每分鐘增加0.024球，后者每分鐘增加0.009球。
由此可見，紅牌的力量是巨大的，甚至對比賽的比分都有著不小的影響，而比分又與出線息息相關(guān)。有時一張紅牌可以決定一支球隊能走多遠(yuǎn)。
所以，一支成功的球隊，不僅要懂得場上的防守和進攻，還要手腳“干凈”。如果經(jīng)常出現(xiàn)一些不該做的“小動作”，即使結(jié)果再好，也會讓粉絲朋友們望而卻步。
足球是一項充滿激情的運動，希望VAR的深入不要降低比賽的溫度。
責(zé)任編輯：
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布，如需刪除請聯(lián)系。
