借助于2022年卡塔爾世界杯，《早安隆回》火爆了全網(wǎng)，整首歌曲給人以積極向上的印象，再配上運(yùn)動(dòng)員在綠茵場(chǎng)上拼搏的畫(huà)面，使之更具力量感。尤其是梅西捧著大力神杯走著可愛(ài)的小碎步這個(gè)場(chǎng)景更增加了這首歌歡快的氣氛，說(shuō)來(lái)也奇怪，這首歌的節(jié)奏與梅西的動(dòng)作是那么的吻合，好似這首歌曲就是為梅西而創(chuàng)作、為世界杯而創(chuàng)作一樣。

「鏈接」

在當(dāng)今的世界，經(jīng)濟(jì)的低迷讓人們倍感壓抑，能舉辦這么一次世界性的賽事，能有這么一首激昂的音樂(lè)，這是我們的一件幸事。然而，不知是什么原因，有人卻總想給世界杯抹黑，總想毀了這首難得的音樂(lè)。就在世界杯過(guò)后沒(méi)多久，網(wǎng)絡(luò)上就開(kāi)始出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音，說(shuō)這首歌是口水歌，是由幾首歌拼接而成，更有人說(shuō)其不是原創(chuàng)，而是抄襲的。

那么，這首歌到底是不是原創(chuàng)呢？答案當(dāng)然是肯定的。

《早安隆回》是袁樹(shù)雄在2020年創(chuàng)作的一首歌曲，并且是一首由他一個(gè)人完成作詞作曲并演唱的作品，縱觀世界樂(lè)壇，能集作詞作曲與演唱一體，并創(chuàng)作出膾炙人口音樂(lè)的創(chuàng)作者并不多，足見(jiàn)這首歌曲的含金量與袁樹(shù)雄的實(shí)力。

有人說(shuō)這首歌的副歌部分與《歌聲與微笑》像，也有說(shuō)與《當(dāng)那一天來(lái)臨》像，還有說(shuō)曲調(diào)是抄襲德國(guó)一首歌曲《aloha heja he》。如果仔細(xì)聽(tīng)這首歌，你會(huì)發(fā)現(xiàn)歌詞與歌曲是那么的切合，如果是照著抄的作品絕對(duì)達(dá)不到這樣完美的效果。拼湊是拼不出優(yōu)秀的作品的，更拼不出這種絕世的佳作。對(duì)于如《早安隆回》這般風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的作品，只能是作者靈感的自然流露。作者也說(shuō)了，這首歌曲從寫(xiě)詞到譜曲只用了兩天時(shí)間，可以說(shuō)是一氣呵成。

很多人對(duì)音樂(lè)的創(chuàng)作并不了解，這其實(shí)跟寫(xiě)文章類(lèi)似，如果一篇文章是自己感情的自然流露，那些文字就如同泉涌一般，是從筆尖自然流淌的，并不會(huì)有太多的停頓。如果一篇文章絞盡腦汁，寫(xiě)寫(xiě)停停，左右翻閱資料，最后雖然也完成了，但再重新讀一遍，總會(huì)覺(jué)得別扭，不流暢，這樣的作品不會(huì)打動(dòng)讀者，更不會(huì)成為上等之作。同理，如果《早安隆回》是作者查閱資料拼湊的作品，而不是靈感的自然迸發(fā)，那么我們聽(tīng)到這首歌將會(huì)是另一種感覺(jué)，不可能觸動(dòng)人們靈魂的深處。

當(dāng)我們將那些所謂相似的音樂(lè)與《早安隆回》放在一起對(duì)比的時(shí)候，的確會(huì)有那么一些相似，但又不是那種完全的一樣。那么，這又是為何呢？這其實(shí)與作者聽(tīng)過(guò)、研究過(guò)大量?jī)?yōu)秀作品有關(guān)，這些作品的旋律已經(jīng)存在于作者記憶的最深處，當(dāng)作者在為寫(xiě)好的歌詞譜曲時(shí)，記憶中的那些旋律就會(huì)重新編排，以另外一種面貌展現(xiàn)在他的腦海中。這其實(shí)是創(chuàng)作者深厚功力的體現(xiàn)。

如果你仔細(xì)聽(tīng)《當(dāng)那一天來(lái)臨》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其旋律與俄文歌曲《喀秋莎》很像，但不能就說(shuō)它抄襲了《喀秋莎》，你無(wú)法否認(rèn)，至少在中國(guó)人看來(lái)，它比《喀秋莎》更好聽(tīng)。

不要因?yàn)槲覀兊臒o(wú)知而毀掉一件優(yōu)秀的作品，并且是多年來(lái)難得一見(jiàn)的作品。如果沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)，上一次如此風(fēng)靡的作品是《江南style》，那已經(jīng)是十年前了，并且我們的《早安隆回》比之境界更高。

請(qǐng)放過(guò)《早安隆回》吧，讓他在網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)發(fā)酵，繼續(xù)為我們的生命增光添彩。在這個(gè)壓抑的社會(huì)，在這個(gè)憋屈的時(shí)代，能有這么一首激勵(lì)我們向上的作品，難道不是一件幸事嗎？