《早安隆回》火了。

      火到什么程度呢？數(shù)據(jù)可能更直觀：全網(wǎng)播放量超100億。

        一首歌火了，成為一首現(xiàn)象級歌曲。好評如潮和差評洶涌，大概率，會成為它躲不開的宿命。

       同樣的旋律，同樣的歌詞，有的人聽到了催人奮進(jìn)的力量，有的人產(chǎn)生了口水橫流的視聽感受。

       對一個事物的喜好，本身就是見仁見智，各有所愛，只需愉悅自己，無需說服他人。

       看到網(wǎng)上吵得不可開交，意見撕裂，真心覺得，大可不必。

      有的網(wǎng)友特別喜歡比較，拿旋律和歌詞跟別的歌曲比，旋律簡單，甚至還帶有抄襲的意味，歌詞簡直低端到不忍直視，最后得出的結(jié)論是，這樣的歌也能火？

       但現(xiàn)實(shí)是，它確實(shí)火了，是這些網(wǎng)友的眼光出了問題，還是人民群眾的眼睛出了問題？

      個人覺得，對一首歌的視聽感受，還是應(yīng)該著眼于這首歌本身。

      就好比我覺得的《故鄉(xiāng)的云》很好，但并不影響我欣賞《早安隆回》，如果非要在這兩首歌去對比，然后做出選擇，這種二極管思維，怕是偏離了我們聽音樂的初衷。

       文章一開始就說了，蘿卜白菜，各有所愛。對不同事物和同一事物的不同角度的評判，都是這樣。

       這首歌的歌詞很簡單，遣詞造句的文學(xué)性可以忽略不計(jì)，但這種表達(dá)是不是就是低級的？

      是不是只有陽春白雪能登大雅之堂，而下里巴人注定無人問津？

        一首歌詞，就是一篇小文章，文質(zhì)兼美是我們的精神需求，質(zhì)勝于文是我們的底線要求，華而不實(shí)是我們的虛妄追求。

      因?yàn)槲淖质莵沓休d我們的思想和感情的，內(nèi)涵恐怕要比它穿的外衣更應(yīng)該值得我們審視。

       在《早安隆回》中，作者以特別細(xì)膩的口吻，將家鄉(xiāng)擬人化，在一早一晚的問候中，流淌著對家鄉(xiāng)的熱愛。

      作者的筆下，家鄉(xiāng)既是他呵護(hù)的，同時也是他依偎的。

       最是凡語動人心，終究真情比金石。家鄉(xiāng)對作者的意義，就是讓他感到溫暖，并帶著這種溫暖向陽而行。表達(dá)樸素，但我們分明能感覺到背后的情感重量。

       提起家鄉(xiāng)，每個人的感情都是割舍不掉的，總有一條情感臍帶，跨越山海，牽動你我。

       今天，在外漂泊的很多人，也經(jīng)常性的問候自己所在的城市。

       不同的是，問候自己的家鄉(xiāng)，是家鄉(xiāng)真的對自己好，而問候所在的城市，可能，更多的是希望，她能對自己好。

?