原標(biāo)題：《早安隆回》是原創(chuàng)還是抄襲？

借助2022年卡塔爾世界杯，《早安隆回》爆紅全網(wǎng)。整首歌給人正面的印象，結(jié)合運(yùn)動(dòng)員在綠茵場(chǎng)上拼搏的形象，更顯得氣勢(shì)磅礴。尤其是梅西手捧大力神杯，邁著可愛(ài)的小步子的場(chǎng)景，更增添了這首歌的歡快氣氛。說(shuō)來(lái)也怪，這首歌的節(jié)奏和梅西的動(dòng)作如此契合，仿佛這首歌是為梅西，為世界杯而作的歌曲。

“關(guān)聯(lián)”

在經(jīng)濟(jì)不景氣讓人心情低落的當(dāng)今世界，能夠用如此激昂的音樂(lè)舉辦這樣一場(chǎng)世界性的盛會(huì)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一件幸事。

但不知什么原因，總有人想抹黑VM，毀掉這首難得的音樂(lè)。世界杯剛過(guò)沒(méi)多久，網(wǎng)上就開(kāi)始出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音，說(shuō)這首歌是幾首歌曲組成的大滿貫歌曲，甚至有人說(shuō)這不是原創(chuàng)，而是抄襲。

那么這首歌是原創(chuàng)的嗎？答案當(dāng)然是肯定的。

《早安隆回》是袁樹(shù)雄2020年創(chuàng)作的一首歌曲，是他一個(gè)人作詞作曲演唱的作品。

放眼世界樂(lè)壇，他能集詞、作、唱于一體，創(chuàng)作流行音樂(lè)。投稿人不多，可見(jiàn)這首歌的含金量和袁術(shù)雄的實(shí)力。

有人說(shuō)這首歌的副歌部分像《歌聲與微笑》，也有人說(shuō)像《當(dāng)那一天來(lái)臨》，還有人說(shuō)旋律是抄襲德國(guó)歌曲《aloha heja he》。如果你仔細(xì)聽(tīng)這首歌，你會(huì)發(fā)現(xiàn)歌詞和這首歌非常契合。如果是臨摹的話，肯定做不到這么完美的效果。

不可能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，更不可能創(chuàng)作出如此無(wú)與倫比的杰作。像《早安隆回》這樣火爆網(wǎng)絡(luò)的作品，只能是作者靈感的自然流露。作者還表示，這首歌從作詞到作曲只用了兩天時(shí)間，可以說(shuō)是一氣呵成。

很多人對(duì)音樂(lè)制作知之甚少。其實(shí)和寫(xiě)文章差不多。如果一篇文章是自己感情的自然流露，那么文字自然會(huì)從筆尖流淌而出，沒(méi)有太多的停頓。

.如果對(duì)一篇文章絞盡腦汁，停下來(lái)，左右翻閱資料，終于寫(xiě)完了，但再讀一遍，總會(huì)覺(jué)得別扭，不順暢。等待它。同樣，如果《早安隆回》是作者查閱資料后拼湊而成的作品，而不是靈感自然迸發(fā)，那我們聽(tīng)到這首歌的感受就會(huì)不一樣，更不可能觸動(dòng)人心的深處.

當(dāng)我們將所謂的相似音樂(lè)與《早安隆回》進(jìn)行比較時(shí)，其實(shí)有一些相似之處，但并不完全相同。

那是為什么呢？這其實(shí)與作者聽(tīng)過(guò)、研究過(guò)大量的優(yōu)秀作品有關(guān)。這些作品中的旋律已經(jīng)在作者記憶的最深處。當(dāng)作者寫(xiě)下歌詞時(shí)，記憶中的旋律會(huì)重新編排成一張不同的面孔出現(xiàn)在他的腦海中。這其實(shí)是造物主功力深厚的體現(xiàn)。

如果你仔細(xì)聽(tīng)《當(dāng)那一天來(lái)臨》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)旋律和俄羅斯歌曲《喀秋莎》非常相似，但你看不出是從《喀秋莎》抄來(lái)的。

聽(tīng)起來(lái)更好。

不要讓我們的無(wú)知?dú)Я艘患嗄觌y得一見(jiàn)的好作品。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，上一次這么火的作品是《江南style》已經(jīng)是十年前了，我們的《早安隆回》比那個(gè)還要高。

請(qǐng)放過(guò)《早安隆回》，讓他繼續(xù)發(fā)酵網(wǎng)絡(luò)，繼續(xù)為我們的生活增光添彩。在這個(gè)壓抑的社會(huì)，在這個(gè)被冤枉的時(shí)代，能有這樣一部激勵(lì)我們前行的作品，豈不是一件幸事？

返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：