近期西班牙媒體發(fā)布報道，尤其關(guān)注到中國的互聯(lián)網(wǎng)“超級應(yīng)用”，認(rèn)為超級應(yīng)用已在中國成熟在某種程度上已領(lǐng)先全世界至少5~6年。西班牙的高級教授費爾南多阿帕里西奧說道，在中國超級應(yīng)用的成功，讓我們看到通過互聯(lián)網(wǎng)信息可以構(gòu)建出多種商業(yè)模式是極具可行的，像是中國的微信起源于2011年只是一個即時的消息應(yīng)用程序，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為多種應(yīng)用的聚合體。

什么叫“超級應(yīng)用”？這是一個近年來被提及很多的詞語，用來描述某些應(yīng)用大范圍吸粉和擁有流量的描述。在中國的超級應(yīng)用已經(jīng)遍布方方面面，視頻有愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、bilibili等；直播方面有斗魚、虎牙；短視頻方面抖音和快手兩家獨大；出行方面有滴滴打車；吃飯可以使用美團、餓了么叫外賣；在線支付有支付寶和微信。這些超級應(yīng)用都憑借著巨大的流量，開始拓展其他行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)行多種商業(yè)模式的盈利。

對于中國超級應(yīng)用的成功，費爾南多表示這得益于中國的制度優(yōu)勢，如果放在全世界的其他地區(qū)這種超級應(yīng)用將會受到巨大的阻礙。中國對于互聯(lián)網(wǎng)的開放和推動是其他國家無法做到的，同時中國對這些超級應(yīng)用掌握足夠的話語權(quán)，不用擔(dān)心超級應(yīng)用損害到用戶的核心利益。中國的科技革命仍然在進(jìn)行中，而西方卻沒有跟上中國的腳步，至今仍然沒有出現(xiàn)一個真正的“超級應(yīng)用”，大部分的應(yīng)用仍然具有局限性。

對于西方社會第一個“超級應(yīng)用”，費爾南多認(rèn)為最有可能的是元宇宙（Meta）公司的臉書（Facebook）應(yīng)用，而其創(chuàng)始人扎克伯格也是這么做的，正在試圖擺脫臉書身上的社交媒體標(biāo)簽，意圖開拓更多的邊界。不過，相較于成為一個超級應(yīng)用而言，扎克伯格更像將自己的公司打造成一個“元宇宙”的平臺，類似于一個完全巨大化的虛擬世界。

但也有國外媒體酸溜溜地認(rèn)為：超級應(yīng)用并不好用，有些不切實際地過于追求應(yīng)用功能的越來越多，反而會導(dǎo)致原本的核心應(yīng)用概念受到損害，變成一個超級臃腫的應(yīng)用軟件。讓獨立的應(yīng)用程序干獨立的事情，才是大部分西方人對于應(yīng)用程序的正確看法。不過國外媒體的看法不一定正確，舉個例子，假如微信的功能只有聊天和朋友圈，沒有小程序和附帶的其他應(yīng)用，你覺得夠自己使用嗎？

大量的應(yīng)用程序有時候反而會增加用戶的選擇困難，和導(dǎo)致手機不得不進(jìn)行大量的應(yīng)用程序更新，超級應(yīng)用的存在必然是合理的。能夠極大簡化用戶操作和使用的便捷性，不需要主動去下載某些應(yīng)用，只需要搜索點擊打開即可。另外超級應(yīng)用的權(quán)威性背書，也能避免某些應(yīng)用潛在的安全隱患，讓用戶可以更加放心地體驗應(yīng)用程序的功能。

超級應(yīng)用并不是外媒口中的臃腫軟件，而是一個真真正正從用戶的需求和市場的優(yōu)勝劣汰而出現(xiàn)的產(chǎn)物！從外國媒體的看法就可以得出一個結(jié)論，中國對于互聯(lián)網(wǎng)時代的理解，確實已領(lǐng)先國外至少5到6年了。

（文/無笛）