給大家科普一下光輝娛樂(lè)衛(wèi)67_5138(2022已更新(今日/知乎)
本文來(lái)源:時(shí)代周報(bào)作者:韓梅
迅猛發(fā)展的電子競(jìng)技游戲產(chǎn)業(yè),迎來(lái)又一例頗具警示性的判決。
近日,在原告廣州虎牙信息科技有限公司(下稱(chēng)“虎牙”)與被告武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱(chēng)“斗魚(yú)”)的“侵害其他著作權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”一案中,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決斗魚(yú)賠償虎牙經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理開(kāi)支約6萬(wàn)元。此案是國(guó)內(nèi)首次認(rèn)定電競(jìng)賽事直播著作權(quán)侵權(quán)案。
據(jù)民事判決書(shū),2020年3月和4月,斗魚(yú)在未獲得虎牙授權(quán)許可的情況下,多次在直播中使用虎牙享有著作權(quán)的《ESL PRO LEAGUE第11季》賽事畫(huà)面,侵害了虎牙的著作權(quán)權(quán)益。在虎牙要求斗魚(yú)刪除侵權(quán)內(nèi)容后,斗魚(yú)對(duì)侵權(quán)行為仍默許和鼓勵(lì)。
6月5日,時(shí)代周報(bào)記者就此案判決相關(guān)問(wèn)題分別采訪斗魚(yú)和虎牙相關(guān)負(fù)責(zé)人,截至發(fā)稿均未獲回應(yīng)。

圖源:視覺(jué)中國(guó)
值得注意的是,上述案件在競(jìng)爭(zhēng)激烈的游戲直播行業(yè)內(nèi)并非特例,著作權(quán)侵權(quán)、盜播問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。
6月2日晚間,未買(mǎi)下《DOTA2》基輔Major比賽中國(guó)獨(dú)播權(quán)的斗魚(yú),因放出英文直播視頻被質(zhì)疑盜播。該賽事的國(guó)內(nèi)獨(dú)家直播版權(quán)同樣被虎牙買(mǎi)下。
對(duì)斗魚(yú)而言,當(dāng)前發(fā)展情況并不樂(lè)觀。一方面,原定今年上半年完成的與虎牙戰(zhàn)略合并,因反壟斷監(jiān)管遲遲未能推進(jìn),致使侵權(quán)問(wèn)題不斷;另一方,公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)面臨較大壓力,2020年第四季度至今年第一季度,斗魚(yú)已連續(xù)兩個(gè)季度虧損。
斗魚(yú)侵權(quán)直播電競(jìng)賽事
斗魚(yú)與虎牙的此次糾紛起源于2020年的ESL PRO LEAGUE第11季賽事。該賽事由歐洲著名電競(jìng)公司ESL Gaming GmbH主辦,是全球頂級(jí)的《CS:GO》(《反恐精英:全球攻勢(shì)》)賽事之一。
民事判決書(shū)顯示,虎牙與ESL公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,取得《ESL PRO LEAGUE第11季》賽事的中文直播權(quán)。
虎牙對(duì)該賽事的直播內(nèi)容包括賽程編排、比賽畫(huà)面視角切換、官方解說(shuō)及采訪等。2020年3月和4月,多名主播在斗魚(yú)直播平臺(tái)對(duì)該賽事進(jìn)行直播。
公證書(shū)顯示,斗魚(yú)直播頁(yè)面設(shè)置有“賽事”欄目,該欄目?jī)?nèi)有“CS:GO”專(zhuān)欄,進(jìn)入“賽事直播”房間內(nèi),屏幕顯示《ESL PRO LEAGUE第11季》節(jié)目畫(huà)面和官方解說(shuō),偶而插入房間主播個(gè)人解說(shuō)。
法院認(rèn)為,本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在幾點(diǎn),一是《ESL PRO LEAGUE第11季》賽事直播是否具有獨(dú)創(chuàng)性,是否構(gòu)成類(lèi)電作品(類(lèi)似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品);二是原告是否有權(quán)主張案涉作品的著作權(quán)。
法院認(rèn)為,上述賽事節(jié)目的制作存在較大創(chuàng)作空間,賽事具有獨(dú)創(chuàng)性,根據(jù)《著作權(quán)法》,構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的類(lèi)電作品。
至于虎牙是否有權(quán)主張《ESL PRO LEAGUE第11季》著作權(quán),法院認(rèn)為,虎牙經(jīng)合法授權(quán),有權(quán)對(duì)在授權(quán)期限內(nèi)涉及《ESL PRO LEAGUE第11季》的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為提起訴訟。
法院參考虎牙獲得三項(xiàng)賽事總授權(quán)費(fèi)用及與案外人協(xié)定的授權(quán)使用費(fèi)金額,結(jié)合斗魚(yú)的侵權(quán)情形等,判決斗魚(yú)賠償虎牙經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。
多次涉嫌著作權(quán)侵權(quán)或盜播
作為國(guó)內(nèi)知名游戲直播平臺(tái),斗魚(yú)涉嫌電競(jìng)賽事直播著作權(quán)侵權(quán)、盜播或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已非首次。

圖源:視覺(jué)中國(guó)
2014年,耀宇公司獲得2015年DOTA2亞洲邀請(qǐng)賽在中國(guó)大陸的獨(dú)家視頻轉(zhuǎn)播權(quán)。但2015年賽事期間,斗魚(yú)卻未經(jīng)授權(quán)以客戶(hù)端旁觀模式截取賽事畫(huà)面配以主播點(diǎn)評(píng)。彼時(shí),上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定斗魚(yú)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判斗魚(yú)賠償耀宇公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用110萬(wàn)元。此案成為國(guó)內(nèi)首起電競(jìng)游戲賽事網(wǎng)絡(luò)直播糾紛案。
在此之后,斗魚(yú)仍未完全吸取教訓(xùn),試圖通過(guò)更隱蔽的方式繞開(kāi)規(guī)則。
6月2日晚間,多名斗魚(yú)主播在其房間進(jìn)行了Major賽事直播和解說(shuō),而該賽事的中國(guó)獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)已被虎牙拿下。據(jù)涉事主播隨后公開(kāi)表態(tài),此次直播乃斗魚(yú)安排,且斗魚(yú)稱(chēng)社區(qū)渠道得到了授權(quán)。
據(jù)該賽事主辦方WePlay Esports的規(guī)則,不用于商業(yè)目的、進(jìn)行至少7分鐘延遲傳輸可被授權(quán)進(jìn)行公益性直播。
但有網(wǎng)友截圖證明,即便關(guān)停了送禮渠道,直播間仍有商業(yè)廣告,且斗魚(yú)本身是商業(yè)平臺(tái),因此斗魚(yú)此次直播不屬于公益性直播。在玩家的質(zhì)疑下,斗魚(yú)隨后停止了Major賽事直播,斗魚(yú)主播陳堯Zhou也在微博上公開(kāi)道歉。
盜播、侵害游戲直播著作權(quán)的“誘惑”在于免付版權(quán)費(fèi)等費(fèi)用,卻能吸引用戶(hù)觀看,進(jìn)而獲得一定商業(yè)收入。斗魚(yú)頻頻陷入電競(jìng)賽事網(wǎng)絡(luò)直播糾紛或盜播風(fēng)波,與其當(dāng)前面臨不斷攀升的競(jìng)爭(zhēng)壓力不無(wú)關(guān)系。
2020年,斗魚(yú)毛利率由第一季度的21.33%持續(xù)下滑至第四季度的8.03%。繼2020年第四季度斗魚(yú)調(diào)整后凈虧損1.77億元,今年一季度,斗魚(yú)又錄得凈利潤(rùn)虧損1.02億元。
利潤(rùn)下滑背后,是斗魚(yú)活躍用戶(hù)、付費(fèi)用戶(hù)數(shù)的增長(zhǎng)乏力。2020年第四季度,斗魚(yú)月活躍用戶(hù)數(shù)環(huán)比下滑至1.74億,月活躍用戶(hù)數(shù)被虎牙超越。今年一季度,斗魚(yú)月活躍用戶(hù)數(shù)環(huán)比增長(zhǎng)至1.92億,但總付費(fèi)用戶(hù)仍環(huán)比減少了60萬(wàn)。
與此同時(shí),由于重金投入LPL春季賽等超50場(chǎng)主流電競(jìng)賽事直播、賽事贊助,斗魚(yú)一季度還面臨毛利率下降和銷(xiāo)售費(fèi)用上升的問(wèn)題。
盈利壓力下,斗魚(yú)還被質(zhì)疑監(jiān)管不力導(dǎo)致直播間涉賭,甚至默許涉賭行為。
2020年9月,中國(guó)青年網(wǎng)官方微博賬號(hào)青蜂俠Bee爆料稱(chēng),斗魚(yú)戶(hù)外主播“彡彡九戶(hù)外”直播間涉嫌萬(wàn)人聚賭;今年1月,青蜂俠Bee再次曝光斗魚(yú)戶(hù)外超人氣主播“鄉(xiāng)村敢死隊(duì)”直播間進(jìn)行違規(guī)抽獎(jiǎng)活動(dòng)涉賭。而據(jù)紅星新聞報(bào)道,5月,在斗魚(yú)賭博輸?shù)?40萬(wàn)元的某上海用戶(hù)仍在向斗魚(yú)要求退款。
多重不利因素,讓斗魚(yú)的發(fā)展變得愈發(fā)艱難,如何快速走出困境,成為斗魚(yú)管理層眼下急需解決的問(wèn)題。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。